Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Herbart, Johann Friedrich: Lehrbuch zur Psychologie. 2. Aufl. Königsberg, 1834.

Bild:
<< vorherige Seite

nicht gesondert vom Begehrungsvermögen; daher auch die
Affecten nicht von den Leidenschaften. Wir werden tiefer
unten zeigen, daß die Affecten nicht in die Klasse der Ge-
sichte (und noch weniger in die andern, folglich in gar keine
der gemachten. Klassen) gehören, obgleich Gefühle bey den
Affecten vorkommen, so wie Affecten bey den Leidenschaf-
ten -- Das Moralische und Ästhetische wird der Erfahrung
gemäß gefühlt, erkannt und begehrt; dessen ungeachtet ist
man nicht geneigt, es so wie etwa die Sinnlichkeit, durch
alle drey Hauptvermögen sich erstrecken zu lassen, als ob
es moralische Gefühle, Erkenntnisse und Entschließungen ne-
ben einander
mit gleicher Selbstständigkeit gäbe, -- son-
dern man streitet darüber, ob das Sittliche seinen Ursprung
in einem Gebote, oder einer Erkenntniß, oder einem Ge-
fühle Habe. Fragt man die Erfahrung, so antwortet sie
unlängbar, das Sittliche werde am häufigsten gefühlt, sel-
tener richtig erkannt, und am seltensten gewollt. Damit ist
aber nichts entschieden, als nur die Unsicherheit und Schwan-
kung der empirischen Psychologie und jeder Untersuchung,
die kein besseres Fundament hat.

b) Die gemachten Eintheilungen können zwar zur er-
sten Übersicht, aber keineswegs zu einer genauen Schilde-
rung dessen, was im Menschen vorgeht, gebraucht werden;
denn sie zerreißen das, was in der Wirklichkeit stets verbun-
den ist. Ob es ein Vorstellen ohne Fühlen und Begehren
gebe, läßt sich in der Erfahrung nicht nachweisen; diese Re-
gungen des Gemüths laufen vielmehr unaufhörlich in ein-
ander. Daß zu jedem Fühlen ein Gefühltes, zu jedem
Begehren ein Begehrtes gehöre, leuchtet ein; ob aber
beydes in jedem Falle ein Vorgestelltes seyn müsse, läßt
sich aus der Erfahrung weder verneinen poch bejahen, weil
ein Vorgestelltes bis zur Unkenntlichkeit dunkel seyn kann:
die bejahende Antwort hat indessen das Vorurtheil für sich

nicht gesondert vom Begehrungsvermögen; daher auch die
Affecten nicht von den Leidenschaften. Wir werden tiefer
unten zeigen, daß die Affecten nicht in die Klasse der Ge-
sichte (und noch weniger in die andern, folglich in gar keine
der gemachten. Klassen) gehören, obgleich Gefühle bey den
Affecten vorkommen, so wie Affecten bey den Leidenschaf-
ten — Das Moralische und Ästhetische wird der Erfahrung
gemäß gefühlt, erkannt und begehrt; dessen ungeachtet ist
man nicht geneigt, es so wie etwa die Sinnlichkeit, durch
alle drey Hauptvermögen sich erstrecken zu lassen, als ob
es moralische Gefühle, Erkenntnisse und Entschließungen ne-
ben einander
mit gleicher Selbstständigkeit gäbe, — son-
dern man streitet darüber, ob das Sittliche seinen Ursprung
in einem Gebote, oder einer Erkenntniß, oder einem Ge-
fühle Habe. Fragt man die Erfahrung, so antwortet sie
unlängbar, das Sittliche werde am häufigsten gefühlt, sel-
tener richtig erkannt, und am seltensten gewollt. Damit ist
aber nichts entschieden, als nur die Unsicherheit und Schwan-
kung der empirischen Psychologie und jeder Untersuchung,
die kein besseres Fundament hat.

b) Die gemachten Eintheilungen können zwar zur er-
sten Übersicht, aber keineswegs zu einer genauen Schilde-
rung dessen, was im Menschen vorgeht, gebraucht werden;
denn sie zerreißen das, was in der Wirklichkeit stets verbun-
den ist. Ob es ein Vorstellen ohne Fühlen und Begehren
gebe, läßt sich in der Erfahrung nicht nachweisen; diese Re-
gungen des Gemüths laufen vielmehr unaufhörlich in ein-
ander. Daß zu jedem Fühlen ein Gefühltes, zu jedem
Begehren ein Begehrtes gehöre, leuchtet ein; ob aber
beydes in jedem Falle ein Vorgestelltes seyn müsse, läßt
sich aus der Erfahrung weder verneinen poch bejahen, weil
ein Vorgestelltes bis zur Unkenntlichkeit dunkel seyn kann:
die bejahende Antwort hat indessen das Vorurtheil für sich

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0049" n="41"/>
nicht gesondert vom Begehrungsvermögen; daher auch die<lb/>
Affecten nicht von den Leidenschaften. Wir werden tiefer<lb/>
unten zeigen, daß
               die Affecten nicht in die Klasse der Ge-<lb/>
sichte (und noch weniger in die andern,
               folglich in gar keine<lb/>
der gemachten. Klassen) gehören, obgleich Gefühle bey den<lb/>
Affecten vorkommen, so wie Affecten bey den Leidenschaf-<lb/>
ten &#x2014; Das
               Moralische und Ästhetische wird der Erfahrung<lb/>
gemäß gefühlt, erkannt und begehrt;
               dessen ungeachtet ist<lb/>
man nicht geneigt, es so wie etwa die Sinnlichkeit, durch<lb/>
alle drey Hauptvermögen sich erstrecken zu lassen, als ob<lb/>
es moralische
               Gefühle, Erkenntnisse und Entschließungen <hi rendition="#g">ne-<lb/>
ben
                 einander</hi> mit gleicher Selbstständigkeit gäbe, &#x2014; son-<lb/>
dern man streitet
               darüber, ob das Sittliche seinen Ursprung<lb/>
in einem Gebote, <hi rendition="#g">oder</hi> einer Erkenntniß, <hi rendition="#g">oder</hi> einem Ge-<lb/>
fühle Habe.
               Fragt man die Erfahrung, so antwortet sie<lb/>
unlängbar, das Sittliche werde am
               häufigsten gefühlt, sel-<lb/>
tener richtig erkannt, und am seltensten gewollt. Damit
               ist<lb/>
aber nichts entschieden, als nur die Unsicherheit und Schwan-<lb/>
kung der
               empirischen Psychologie und jeder Untersuchung,<lb/>
die kein besseres Fundament
               hat.</p><lb/>
            <p>b) Die gemachten Eintheilungen können zwar zur er-<lb/>
sten Übersicht, aber
               keineswegs zu einer genauen Schilde-<lb/>
rung dessen, was im Menschen vorgeht,
               gebraucht werden;<lb/>
denn sie zerreißen das, was in der Wirklichkeit stets
               verbun-<lb/>
den ist. Ob es ein Vorstellen ohne Fühlen und Begehren<lb/>
gebe, läßt
               sich in der Erfahrung nicht nachweisen; diese Re-<lb/>
gungen des Gemüths laufen
               vielmehr unaufhörlich in ein-<lb/>
ander. Daß zu jedem Fühlen ein <hi rendition="#g">Gefühltes</hi>, zu jedem<lb/>
Begehren ein <hi rendition="#g">Begehrtes</hi> gehöre, leuchtet ein; ob aber<lb/>
beydes in jedem Falle ein <hi rendition="#g">Vorgestelltes</hi> seyn müsse, läßt<lb/>
sich aus der Erfahrung weder verneinen
               poch bejahen, weil<lb/>
ein Vorgestelltes bis zur Unkenntlichkeit dunkel seyn kann:<lb/>
die bejahende Antwort hat indessen das Vorurtheil für sich
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[41/0049] nicht gesondert vom Begehrungsvermögen; daher auch die Affecten nicht von den Leidenschaften. Wir werden tiefer unten zeigen, daß die Affecten nicht in die Klasse der Ge- sichte (und noch weniger in die andern, folglich in gar keine der gemachten. Klassen) gehören, obgleich Gefühle bey den Affecten vorkommen, so wie Affecten bey den Leidenschaf- ten — Das Moralische und Ästhetische wird der Erfahrung gemäß gefühlt, erkannt und begehrt; dessen ungeachtet ist man nicht geneigt, es so wie etwa die Sinnlichkeit, durch alle drey Hauptvermögen sich erstrecken zu lassen, als ob es moralische Gefühle, Erkenntnisse und Entschließungen ne- ben einander mit gleicher Selbstständigkeit gäbe, — son- dern man streitet darüber, ob das Sittliche seinen Ursprung in einem Gebote, oder einer Erkenntniß, oder einem Ge- fühle Habe. Fragt man die Erfahrung, so antwortet sie unlängbar, das Sittliche werde am häufigsten gefühlt, sel- tener richtig erkannt, und am seltensten gewollt. Damit ist aber nichts entschieden, als nur die Unsicherheit und Schwan- kung der empirischen Psychologie und jeder Untersuchung, die kein besseres Fundament hat. b) Die gemachten Eintheilungen können zwar zur er- sten Übersicht, aber keineswegs zu einer genauen Schilde- rung dessen, was im Menschen vorgeht, gebraucht werden; denn sie zerreißen das, was in der Wirklichkeit stets verbun- den ist. Ob es ein Vorstellen ohne Fühlen und Begehren gebe, läßt sich in der Erfahrung nicht nachweisen; diese Re- gungen des Gemüths laufen vielmehr unaufhörlich in ein- ander. Daß zu jedem Fühlen ein Gefühltes, zu jedem Begehren ein Begehrtes gehöre, leuchtet ein; ob aber beydes in jedem Falle ein Vorgestelltes seyn müsse, läßt sich aus der Erfahrung weder verneinen poch bejahen, weil ein Vorgestelltes bis zur Unkenntlichkeit dunkel seyn kann: die bejahende Antwort hat indessen das Vorurtheil für sich

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Google Books: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-07-05T12:13:38Z)
Thomas Gloning: Bereitstellung der Texttranskription. (2013-07-05T12:13:38Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Hannah Sophia Glaum: Umwandlung in DTABf-konformes Markup. (2013-07-05T12:13:38Z)
Stefanie Seim: Nachkorrekturen. (2013-07-05T12:13:38Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Bogensignaturen: nicht übernommen
  • fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet
  • langes s (ſ): als s transkribiert
  • rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert
  • Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie_1834
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie_1834/49
Zitationshilfe: Herbart, Johann Friedrich: Lehrbuch zur Psychologie. 2. Aufl. Königsberg, 1834, S. 41. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie_1834/49>, abgerufen am 21.11.2024.