Herder, Johann Gottfried von: Abhandlung über den Ursprung der Sprache. Berlin, 1772.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ganen, und Naturtrieben so angemessen war, als
der Nachtigallen Gesang ihr selbst, die gleichsam
eine schwebende Lunge ist, und das war -- eben
unsre tönende Sprache. Condillac, Rousseau
und andre sind hier halb auf den Weg gekommen,
indem sie die Prosodie und den Gesang der älte-
sten Sprachen vom Geschrei der Empfindung her-
leiten, und ohne Zweifel belebte Empfindung frei-
lich die ersten Töne und erhob sie; so wie aber aus
den bloßen Tönen der Empfindung nie menschliche
Sprache entstehen konnte, die dieser Gesang doch
war; so fehlt noch etwas, ihn hervorzubringen:
und das war eben die Namennennung eines jeden
Geschöpfs nach seiner Sprache. Da sang und
tönte also die ganze Natur vor: und der Gesang
des Menschen war ein Concert aller dieser Stim-
men, so fern sie sein Verstand brauchte, seine Em-
pfindung faßte, seine Organe sie ausdrücken konn-
ten -- Es ward Gesang, aber weder Nachtigal-
lenlied, noch Leibnitzens musikalische Sprache,
noch ein bloßes Empfindungsgeschrei der Thiere:
Ausdruk der Sprache aller Geschöpfe, innerhalb der
natürlichen Tonleiter der menschlichen Stimme!

Selbst

ganen, und Naturtrieben ſo angemeſſen war, als
der Nachtigallen Geſang ihr ſelbſt, die gleichſam
eine ſchwebende Lunge iſt, und das war — eben
unſre toͤnende Sprache. Condillac, Rouſſeau
und andre ſind hier halb auf den Weg gekommen,
indem ſie die Proſodie und den Geſang der aͤlte-
ſten Sprachen vom Geſchrei der Empfindung her-
leiten, und ohne Zweifel belebte Empfindung frei-
lich die erſten Toͤne und erhob ſie; ſo wie aber aus
den bloßen Toͤnen der Empfindung nie menſchliche
Sprache entſtehen konnte, die dieſer Geſang doch
war; ſo fehlt noch etwas, ihn hervorzubringen:
und das war eben die Namennennung eines jeden
Geſchoͤpfs nach ſeiner Sprache. Da ſang und
toͤnte alſo die ganze Natur vor: und der Geſang
des Menſchen war ein Concert aller dieſer Stim-
men, ſo fern ſie ſein Verſtand brauchte, ſeine Em-
pfindung faßte, ſeine Organe ſie ausdruͤcken konn-
ten — Es ward Geſang, aber weder Nachtigal-
lenlied, noch Leibnitzens muſikaliſche Sprache,
noch ein bloßes Empfindungsgeſchrei der Thiere:
Ausdruk der Sprache aller Geſchoͤpfe, innerhalb der
natuͤrlichen Tonleiter der menſchlichen Stimme!

Selbſt

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0096" n="90"/>
ganen, und Naturtrieben &#x017F;o angeme&#x017F;&#x017F;en war, als<lb/>
der Nachtigallen Ge&#x017F;ang ihr &#x017F;elb&#x017F;t, die gleich&#x017F;am<lb/>
eine &#x017F;chwebende Lunge i&#x017F;t, und das war &#x2014; eben<lb/>
un&#x017F;re to&#x0364;nende Sprache. <hi rendition="#fr">Condillac, Rou&#x017F;&#x017F;eau</hi><lb/>
und andre &#x017F;ind hier halb auf den Weg gekommen,<lb/>
indem &#x017F;ie die Pro&#x017F;odie und den Ge&#x017F;ang der a&#x0364;lte-<lb/>
&#x017F;ten Sprachen vom Ge&#x017F;chrei der Empfindung her-<lb/>
leiten, und ohne Zweifel belebte Empfindung frei-<lb/>
lich die er&#x017F;ten To&#x0364;ne und erhob &#x017F;ie; &#x017F;o wie aber aus<lb/>
den bloßen To&#x0364;nen der Empfindung nie men&#x017F;chliche<lb/>
Sprache ent&#x017F;tehen konnte, die die&#x017F;er Ge&#x017F;ang doch<lb/>
war; &#x017F;o fehlt noch etwas, ihn hervorzubringen:<lb/>
und das war eben die Namennennung eines jeden<lb/>
Ge&#x017F;cho&#x0364;pfs nach &#x017F;einer Sprache. Da &#x017F;ang und<lb/>
to&#x0364;nte al&#x017F;o die ganze Natur vor: und der Ge&#x017F;ang<lb/>
des Men&#x017F;chen war ein Concert aller die&#x017F;er Stim-<lb/>
men, &#x017F;o fern &#x017F;ie &#x017F;ein Ver&#x017F;tand brauchte, &#x017F;eine Em-<lb/>
pfindung faßte, &#x017F;eine Organe &#x017F;ie ausdru&#x0364;cken konn-<lb/>
ten &#x2014; Es ward Ge&#x017F;ang, aber weder Nachtigal-<lb/>
lenlied, noch <hi rendition="#fr">Leibnitzens</hi> mu&#x017F;ikali&#x017F;che Sprache,<lb/>
noch ein bloßes Empfindungsge&#x017F;chrei der Thiere:<lb/>
Ausdruk der Sprache aller Ge&#x017F;cho&#x0364;pfe, innerhalb der<lb/>
natu&#x0364;rlichen Tonleiter der men&#x017F;chlichen Stimme!</p><lb/>
            <fw place="bottom" type="catch">Selb&#x017F;t</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[90/0096] ganen, und Naturtrieben ſo angemeſſen war, als der Nachtigallen Geſang ihr ſelbſt, die gleichſam eine ſchwebende Lunge iſt, und das war — eben unſre toͤnende Sprache. Condillac, Rouſſeau und andre ſind hier halb auf den Weg gekommen, indem ſie die Proſodie und den Geſang der aͤlte- ſten Sprachen vom Geſchrei der Empfindung her- leiten, und ohne Zweifel belebte Empfindung frei- lich die erſten Toͤne und erhob ſie; ſo wie aber aus den bloßen Toͤnen der Empfindung nie menſchliche Sprache entſtehen konnte, die dieſer Geſang doch war; ſo fehlt noch etwas, ihn hervorzubringen: und das war eben die Namennennung eines jeden Geſchoͤpfs nach ſeiner Sprache. Da ſang und toͤnte alſo die ganze Natur vor: und der Geſang des Menſchen war ein Concert aller dieſer Stim- men, ſo fern ſie ſein Verſtand brauchte, ſeine Em- pfindung faßte, ſeine Organe ſie ausdruͤcken konn- ten — Es ward Geſang, aber weder Nachtigal- lenlied, noch Leibnitzens muſikaliſche Sprache, noch ein bloßes Empfindungsgeſchrei der Thiere: Ausdruk der Sprache aller Geſchoͤpfe, innerhalb der natuͤrlichen Tonleiter der menſchlichen Stimme! Selbſt

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_abhandlung_1772
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_abhandlung_1772/96
Zitationshilfe:	Herder, Johann Gottfried von: Abhandlung über den Ursprung der Sprache. Berlin, 1772, S. 90. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_abhandlung_1772/96>, abgerufen am 28.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.