Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Herder, Johann Gottfried von: Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit. Bd. 1. Riga u. a., 1784.

Bild:
<< vorherige Seite

ten Thier machen wollen, das, indem es höhern Vollkom-
menheiten nachgestrebt, ganz und gar die Eigenheit seiner
Gattung verlohren. Dies ist nun offenbar auch gegen die
Wahrheit und Evidenz seiner Naturgeschichte. Augen-
scheinlich hat er Eigenschaften, die kein Thier hat und hat
Wirkungen hervorgebracht, die im Guten und Bösen ihm
eigen bleiben. Kein Thier frißt seines Gleichen aus Lecke-
rei: kein Thier mordet sein Geschlecht auf den Befehl eines
Dritten mit kaltem Blut. Kein Thier hat Sprache, wie
der Mensch sie hat, noch weniger Schrift, Tradition, Reli-
gion, willkührliche Gesetze und Rechte. Kein Thier endlich
hat auch nur die Bildung, die Kleidung, die Wohnung, die
Künste, die unbestimmte Lebensart, die ungebundnen Triebe,
die flatterhaften Meinungen, womit sich beinah jedes Jndi-
viduum der Menschen auszeichnet. Wir untersuchen noch
nicht, ob alle dies zum Vortheil oder Schaden unsrer Gat-
tung sei; gnug, es ist der Charakter unsrer Gattung. Da
iedes Thier, der Art seines Geschlechts im Ganzen treu bleibt
und Wir allein nicht die Nothwendigkeit sondern die Will-
kühr zu unsrer Göttin erwählt haben; so muß dieser Unter-
schied als Thatsache untersucht werden: denn solche ist er un-
läugbar. Die andre Frage: wie der Mensch dazu gekom-
men? ob dieser Unterschied ihm ursprünglich sei oder ob er
angenommen und affektirt worden? ist von einer andern,

näm-
U

ten Thier machen wollen, das, indem es hoͤhern Vollkom-
menheiten nachgeſtrebt, ganz und gar die Eigenheit ſeiner
Gattung verlohren. Dies iſt nun offenbar auch gegen die
Wahrheit und Evidenz ſeiner Naturgeſchichte. Augen-
ſcheinlich hat er Eigenſchaften, die kein Thier hat und hat
Wirkungen hervorgebracht, die im Guten und Boͤſen ihm
eigen bleiben. Kein Thier frißt ſeines Gleichen aus Lecke-
rei: kein Thier mordet ſein Geſchlecht auf den Befehl eines
Dritten mit kaltem Blut. Kein Thier hat Sprache, wie
der Menſch ſie hat, noch weniger Schrift, Tradition, Reli-
gion, willkuͤhrliche Geſetze und Rechte. Kein Thier endlich
hat auch nur die Bildung, die Kleidung, die Wohnung, die
Kuͤnſte, die unbeſtimmte Lebensart, die ungebundnen Triebe,
die flatterhaften Meinungen, womit ſich beinah jedes Jndi-
viduum der Menſchen auszeichnet. Wir unterſuchen noch
nicht, ob alle dies zum Vortheil oder Schaden unſrer Gat-
tung ſei; gnug, es iſt der Charakter unſrer Gattung. Da
iedes Thier, der Art ſeines Geſchlechts im Ganzen treu bleibt
und Wir allein nicht die Nothwendigkeit ſondern die Will-
kuͤhr zu unſrer Goͤttin erwaͤhlt haben; ſo muß dieſer Unter-
ſchied als Thatſache unterſucht werden: denn ſolche iſt er un-
laͤugbar. Die andre Frage: wie der Menſch dazu gekom-
men? ob dieſer Unterſchied ihm urſpruͤnglich ſei oder ob er
angenommen und affektirt worden? iſt von einer andern,

naͤm-
U
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0175" n="173[153]"/>
ten Thier machen wollen, das, indem es ho&#x0364;hern Vollkom-<lb/>
menheiten nachge&#x017F;trebt, ganz und gar die Eigenheit &#x017F;einer<lb/>
Gattung verlohren. Dies i&#x017F;t nun offenbar auch gegen die<lb/>
Wahrheit und Evidenz &#x017F;einer Naturge&#x017F;chichte. Augen-<lb/>
&#x017F;cheinlich hat er Eigen&#x017F;chaften, die kein Thier hat und hat<lb/>
Wirkungen hervorgebracht, die im Guten und Bo&#x0364;&#x017F;en ihm<lb/>
eigen bleiben. Kein Thier frißt &#x017F;eines Gleichen aus Lecke-<lb/>
rei: kein Thier mordet &#x017F;ein Ge&#x017F;chlecht auf den Befehl eines<lb/>
Dritten mit kaltem Blut. Kein Thier hat Sprache, wie<lb/>
der Men&#x017F;ch &#x017F;ie hat, noch weniger Schrift, Tradition, Reli-<lb/>
gion, willku&#x0364;hrliche Ge&#x017F;etze und Rechte. Kein Thier endlich<lb/>
hat auch nur die Bildung, die Kleidung, die Wohnung, die<lb/>
Ku&#x0364;n&#x017F;te, die unbe&#x017F;timmte Lebensart, die ungebundnen Triebe,<lb/>
die flatterhaften Meinungen, womit &#x017F;ich beinah jedes Jndi-<lb/>
viduum der Men&#x017F;chen auszeichnet. Wir unter&#x017F;uchen noch<lb/>
nicht, ob alle dies zum Vortheil oder Schaden un&#x017F;rer Gat-<lb/>
tung &#x017F;ei; gnug, es i&#x017F;t der Charakter un&#x017F;rer Gattung. Da<lb/>
iedes Thier, der Art &#x017F;eines Ge&#x017F;chlechts im Ganzen treu bleibt<lb/>
und Wir allein nicht die Nothwendigkeit &#x017F;ondern die Will-<lb/>
ku&#x0364;hr zu un&#x017F;rer Go&#x0364;ttin erwa&#x0364;hlt haben; &#x017F;o muß die&#x017F;er Unter-<lb/>
&#x017F;chied als That&#x017F;ache unter&#x017F;ucht werden: denn &#x017F;olche i&#x017F;t er un-<lb/>
la&#x0364;ugbar. Die andre Frage: wie der Men&#x017F;ch dazu gekom-<lb/>
men? ob die&#x017F;er Unter&#x017F;chied ihm ur&#x017F;pru&#x0364;nglich &#x017F;ei oder ob er<lb/>
angenommen und affektirt worden? i&#x017F;t von einer andern,<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">U</fw><fw place="bottom" type="catch">na&#x0364;m-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[173[153]/0175] ten Thier machen wollen, das, indem es hoͤhern Vollkom- menheiten nachgeſtrebt, ganz und gar die Eigenheit ſeiner Gattung verlohren. Dies iſt nun offenbar auch gegen die Wahrheit und Evidenz ſeiner Naturgeſchichte. Augen- ſcheinlich hat er Eigenſchaften, die kein Thier hat und hat Wirkungen hervorgebracht, die im Guten und Boͤſen ihm eigen bleiben. Kein Thier frißt ſeines Gleichen aus Lecke- rei: kein Thier mordet ſein Geſchlecht auf den Befehl eines Dritten mit kaltem Blut. Kein Thier hat Sprache, wie der Menſch ſie hat, noch weniger Schrift, Tradition, Reli- gion, willkuͤhrliche Geſetze und Rechte. Kein Thier endlich hat auch nur die Bildung, die Kleidung, die Wohnung, die Kuͤnſte, die unbeſtimmte Lebensart, die ungebundnen Triebe, die flatterhaften Meinungen, womit ſich beinah jedes Jndi- viduum der Menſchen auszeichnet. Wir unterſuchen noch nicht, ob alle dies zum Vortheil oder Schaden unſrer Gat- tung ſei; gnug, es iſt der Charakter unſrer Gattung. Da iedes Thier, der Art ſeines Geſchlechts im Ganzen treu bleibt und Wir allein nicht die Nothwendigkeit ſondern die Will- kuͤhr zu unſrer Goͤttin erwaͤhlt haben; ſo muß dieſer Unter- ſchied als Thatſache unterſucht werden: denn ſolche iſt er un- laͤugbar. Die andre Frage: wie der Menſch dazu gekom- men? ob dieſer Unterſchied ihm urſpruͤnglich ſei oder ob er angenommen und affektirt worden? iſt von einer andern, naͤm- U

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_geschichte01_1784
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_geschichte01_1784/175
Zitationshilfe: Herder, Johann Gottfried von: Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit. Bd. 1. Riga u. a., 1784, S. 173[153]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_geschichte01_1784/175>, abgerufen am 21.11.2024.