Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 2. Riga, 1769.Kritische Wälder. späterere Zeit "Unanständigkeiten" nennen kann-Sie nenne sie so; nur sie nenne sie nicht so in äl- tern unverholnern Zeiten, wo man von der Regeln- schaam des Dekorum noch nicht so viel wußte. Jch bleibe bei einem mißbrauchten Beispiele meines Autors. Er vergleicht Homer und Virgil in An- sehung des Anständigen; und wie anders, wenn er aus seinem Kopf urtheilen wollte, als daß er für diesen sprechen mußte a). Jhm gefällt in Homer der Liebesantrag nicht, malend! a) p. 264.
Kritiſche Waͤlder. ſpaͤterere Zeit „Unanſtaͤndigkeiten„ nennen kann-Sie nenne ſie ſo; nur ſie nenne ſie nicht ſo in aͤl- tern unverholnern Zeiten, wo man von der Regeln- ſchaam des Dekorum noch nicht ſo viel wußte. Jch bleibe bei einem mißbrauchten Beiſpiele meines Autors. Er vergleicht Homer und Virgil in An- ſehung des Anſtaͤndigen; und wie anders, wenn er aus ſeinem Kopf urtheilen wollte, als daß er fuͤr dieſen ſprechen mußte a). Jhm gefaͤllt in Homer der Liebesantrag nicht, malend! a) p. 264.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0148" n="142"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Kritiſche Waͤlder.</hi></fw><lb/> ſpaͤterere Zeit „Unanſtaͤndigkeiten„ nennen kann-<lb/> Sie nenne ſie ſo; nur ſie nenne ſie nicht ſo in aͤl-<lb/> tern unverholnern Zeiten, wo man von der Regeln-<lb/> ſchaam des Dekorum noch nicht ſo viel wußte.<lb/> Jch bleibe bei einem mißbrauchten Beiſpiele meines<lb/> Autors. Er vergleicht Homer und Virgil in An-<lb/> ſehung des Anſtaͤndigen; und wie anders, wenn er<lb/> aus ſeinem Kopf urtheilen wollte, als daß er fuͤr<lb/> dieſen ſprechen mußte <note place="foot" n="a)"><hi rendition="#aq">p.</hi> 264.</note>.</p><lb/> <p>Jhm gefaͤllt in Homer der Liebesantrag nicht,<lb/> den Paris an ſeine Helena thut; und mir, wenn<lb/> ich eine Jliade ſchreiben ſollte, mißſaͤllt die Stelle<lb/> ſo wenig, daß ich dem Griechen die unſchuldige Ein-<lb/> falt ſeiner Zeit beneide. Als ein feiger Fluͤchtling<lb/> iſt Paris dem Zweikampf entronnen: unruͤhmlich<lb/> ward er unſichtbar: ſeine Beſchuͤtzerinn Venus<lb/> mußte ihn den Haͤnden ſeines ſtreitbaren Gegners,<lb/> Menelaus, entnehmen. Nicht gnug! ſie muß ihm<lb/> fuͤr ſeine Stunde der feigen Angſt im Zweigefechte<lb/> ſo gleich auch eine Stunde der Erholung in den Ar-<lb/> men der Helena ſchenken: Helena muß ſich zu einer ſo<lb/> ungelegnen Zeit zu einer Schaͤferſtunde mit dem be-<lb/> quemen, der ſie ihrem rechtmaͤßigen Gemahl ent-<lb/> wandt, und jetzt der Tapferkeit deſſelben nicht hatte<lb/> Stand halten koͤnnen, den ſie in Abſicht auf maͤnnliche<lb/> Streitbarkeit verachten mußte. Ein ſolcher macht<lb/> ihr jetzt den Liebesantrag — wie charakteriſtiſch! wie<lb/> <fw place="bottom" type="catch">malend!</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [142/0148]
Kritiſche Waͤlder.
ſpaͤterere Zeit „Unanſtaͤndigkeiten„ nennen kann-
Sie nenne ſie ſo; nur ſie nenne ſie nicht ſo in aͤl-
tern unverholnern Zeiten, wo man von der Regeln-
ſchaam des Dekorum noch nicht ſo viel wußte.
Jch bleibe bei einem mißbrauchten Beiſpiele meines
Autors. Er vergleicht Homer und Virgil in An-
ſehung des Anſtaͤndigen; und wie anders, wenn er
aus ſeinem Kopf urtheilen wollte, als daß er fuͤr
dieſen ſprechen mußte a).
Jhm gefaͤllt in Homer der Liebesantrag nicht,
den Paris an ſeine Helena thut; und mir, wenn
ich eine Jliade ſchreiben ſollte, mißſaͤllt die Stelle
ſo wenig, daß ich dem Griechen die unſchuldige Ein-
falt ſeiner Zeit beneide. Als ein feiger Fluͤchtling
iſt Paris dem Zweikampf entronnen: unruͤhmlich
ward er unſichtbar: ſeine Beſchuͤtzerinn Venus
mußte ihn den Haͤnden ſeines ſtreitbaren Gegners,
Menelaus, entnehmen. Nicht gnug! ſie muß ihm
fuͤr ſeine Stunde der feigen Angſt im Zweigefechte
ſo gleich auch eine Stunde der Erholung in den Ar-
men der Helena ſchenken: Helena muß ſich zu einer ſo
ungelegnen Zeit zu einer Schaͤferſtunde mit dem be-
quemen, der ſie ihrem rechtmaͤßigen Gemahl ent-
wandt, und jetzt der Tapferkeit deſſelben nicht hatte
Stand halten koͤnnen, den ſie in Abſicht auf maͤnnliche
Streitbarkeit verachten mußte. Ein ſolcher macht
ihr jetzt den Liebesantrag — wie charakteriſtiſch! wie
malend!
a) p. 264.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |