Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 1. Riga, 1767.den Geist der Begebenheiten dringen, ist ein "sonst * Litt. Br. Th. 10. p. 213.
den Geiſt der Begebenheiten dringen, iſt ein „ſonſt * Litt. Br. Th. 10. p. 213.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0090" n="86"/> den Geiſt der Begebenheiten dringen, iſt ein<lb/> Geſchichtſchreiber fuͤr Deutſche. Und in ſei-<lb/> nem Stil auch mehr, als jener. <note place="foot" n="*">Litt. Br. Th. 10. p. 213.</note> „Der<lb/> „Stil kann durch die verſchiednen Zeiten auch<lb/> „beſtimmt werden. Dies iſt eine Anmer-<lb/> „kung, die ich dem Gordon aus ſeinen Be-<lb/> „trachtungen uͤber den <hi rendition="#fr">Tacitus</hi> abborge.<lb/> „Einige Zeiten koͤnnen eine ſtarke braune Far-<lb/> „be uͤber die meiſten Gemaͤlde verbreiten,<lb/> „wenn andre Zeiten ein hoͤherés und bren-<lb/> „nenderes Colorit geben. <hi rendition="#fr">Gordon</hi> erklaͤrt<lb/> „daraus den Unterſchied zwiſchen dem Stil<lb/> „des Livius und Tacitus. Vielleicht wuͤrde<lb/> „ſich auch in den gegenwaͤrtigen Zeiten der<lb/> „Stil mehr dem <hi rendition="#fr">Tacitus</hi> als <hi rendition="#fr">Livius</hi> naͤ-<lb/> „hern duͤrfen. Unſre Sprache, die ohnehin<lb/> „viel weitſchweifiger iſt, als die Lateiniſche,<lb/> „fodert dies mit deſto ſtaͤrkerm Rechte. Man<lb/> „hat den hiſtoriſchen Stil mit einem ſanften<lb/> „Bach verglichen, der ohne Geraͤuſch ſeinen<lb/> „gleichen Lauf fortmurmelt: aber man muß<lb/> „nur dabei bedenken, daß dieſer Bach immer<lb/> „ſeine gehoͤrige Tiefe behalten muß; weil ſich<lb/> <fw place="bottom" type="catch">„ſonſt</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [86/0090]
den Geiſt der Begebenheiten dringen, iſt ein
Geſchichtſchreiber fuͤr Deutſche. Und in ſei-
nem Stil auch mehr, als jener. * „Der
„Stil kann durch die verſchiednen Zeiten auch
„beſtimmt werden. Dies iſt eine Anmer-
„kung, die ich dem Gordon aus ſeinen Be-
„trachtungen uͤber den Tacitus abborge.
„Einige Zeiten koͤnnen eine ſtarke braune Far-
„be uͤber die meiſten Gemaͤlde verbreiten,
„wenn andre Zeiten ein hoͤherés und bren-
„nenderes Colorit geben. Gordon erklaͤrt
„daraus den Unterſchied zwiſchen dem Stil
„des Livius und Tacitus. Vielleicht wuͤrde
„ſich auch in den gegenwaͤrtigen Zeiten der
„Stil mehr dem Tacitus als Livius naͤ-
„hern duͤrfen. Unſre Sprache, die ohnehin
„viel weitſchweifiger iſt, als die Lateiniſche,
„fodert dies mit deſto ſtaͤrkerm Rechte. Man
„hat den hiſtoriſchen Stil mit einem ſanften
„Bach verglichen, der ohne Geraͤuſch ſeinen
„gleichen Lauf fortmurmelt: aber man muß
„nur dabei bedenken, daß dieſer Bach immer
„ſeine gehoͤrige Tiefe behalten muß; weil ſich
„ſonſt
* Litt. Br. Th. 10. p. 213.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur01_1767 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur01_1767/90 |
Zitationshilfe: | Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 1. Riga, 1767, S. 86. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur01_1767/90>, abgerufen am 01.09.2024. |