Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 3. Riga, 1767.nöthig hatten, oder uns wenigstens die Aus- Jch kann Horaz und Rammler nicht Klopstock hat in feinen Oden weniger ho- und * Braunschweig bei - - - N 5
noͤthig hatten, oder uns wenigſtens die Aus- Jch kann Horaz und Rammler nicht Klopſtock hat in feinen Oden weniger ho- und * Braunſchweig bei ‒ ‒ ‒ N 5
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0209" n="201"/> noͤthig hatten, oder uns wenigſtens die Aus-<lb/> beſſerung als eine Note und Marginalgloſſe<lb/> geben: denn alle fremde Correktur iſt mißlich<lb/> und bei einer Ode faſt unmoͤglich. — Wie fehr<lb/> muß ich aber befuͤrchten, daß mein Vorſchlag<lb/> nicht flugs von einem Sammler aufgefangen<lb/> werde, der uns vielleicht ſchon folgende Meſſe:<lb/><hi rendition="#fr">auserleſene Stuͤcke aus den beſten deut-<lb/> ſchen Odendichtern</hi> <note place="foot" n="*"><hi rendition="#fr">Braunſchweig</hi> bei ‒ ‒ ‒</note> ungekaut und unver-<lb/> dauet auftrage.</p><lb/> <p>Jch kann <hi rendition="#fr">Horaz</hi> und <hi rendition="#fr">Rammler</hi> nicht<lb/> verlaſſen, ohne den Wunſch zu wiederholen,<lb/> daß der letztere uns den erſtern endlich in ei-<lb/> nem deutſchen Kleide liefern moͤge: alsdenn<lb/> werden wir den Franzoſen ihre <hi rendition="#fr">Sanadons,<lb/> Dacier</hi> und <hi rendition="#fr">Batteux</hi> nicht beneiden doͤrfen.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <p><hi rendition="#fr">Klopſtock</hi> hat in feinen Oden weniger ho-<lb/> taziſche Zuͤge: ſeine Ode an Friedrich vor dem<lb/><hi rendition="#fr">Meßias,</hi> ſcheint im Anfange das: <hi rendition="#aq">quem tu,<lb/> Melpomene, ſemel</hi> nachzubilden; allein,<lb/> bald erhebt ſie ſich zur Welt der <hi rendition="#fr">Gedanken</hi><lb/> <fw place="bottom" type="sig">N 5</fw><fw place="bottom" type="catch">und</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [201/0209]
noͤthig hatten, oder uns wenigſtens die Aus-
beſſerung als eine Note und Marginalgloſſe
geben: denn alle fremde Correktur iſt mißlich
und bei einer Ode faſt unmoͤglich. — Wie fehr
muß ich aber befuͤrchten, daß mein Vorſchlag
nicht flugs von einem Sammler aufgefangen
werde, der uns vielleicht ſchon folgende Meſſe:
auserleſene Stuͤcke aus den beſten deut-
ſchen Odendichtern * ungekaut und unver-
dauet auftrage.
Jch kann Horaz und Rammler nicht
verlaſſen, ohne den Wunſch zu wiederholen,
daß der letztere uns den erſtern endlich in ei-
nem deutſchen Kleide liefern moͤge: alsdenn
werden wir den Franzoſen ihre Sanadons,
Dacier und Batteux nicht beneiden doͤrfen.
Klopſtock hat in feinen Oden weniger ho-
taziſche Zuͤge: ſeine Ode an Friedrich vor dem
Meßias, ſcheint im Anfange das: quem tu,
Melpomene, ſemel nachzubilden; allein,
bald erhebt ſie ſich zur Welt der Gedanken
und
* Braunſchweig bei ‒ ‒ ‒
N 5
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur03_1767 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur03_1767/209 |
Zitationshilfe: | Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 3. Riga, 1767, S. 201. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur03_1767/209>, abgerufen am 01.09.2024. |