Hofmann von Hofmannswaldau, Christian: Deutsche Ubersetzungen und Gedichte. Breslau, 1679.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Socrates.

fallen. Man muß alhier genau auf alles Achtung
haben. Saget man nicht/ daß etwas sey/ so man
gleiche nennet? Jch verstehe dieses nicht von einem
Holtze/ Steine oder anderer Sache/ da eine der an-
deren gleiche sey/ sondern ich rede alhier noch über
dieses von einem Dinge/ so man gleiche heisset:
Und ist nun dieses gleich etwas? Ohne einigen
Zweiffel antwortete Simias/ und von dieser Er-
käntniß des gleichen rühret es auch her/ daß wir in
Anschauung gleicher Höltzer/ Stein oder anderer
Sachen/ uns dieses gleiche eingebildet haben/ so gar
etwas anders als Holtz und Stein/ ist/ dann eben
dieses Holtz/ oder dieser Stein heisset bißweilen
nach gewisser Beschaffenheit gleich oder ungleich;
Dieses aber/ was man gleiche oder ungleiche Gleich-
heit oder Ungleichheit nennet/ bleibet ie und alle
wege unveränderlich. Aus diesem sehen wir nun/
daß die gleichen Sachen/ und die Gleichheit nicht
eines sey/ nichts destoweniger so sind wir von diesen
gleichen Sachen/ so nicht die Gleichheit seyn/ zu
dem Erkäntniß der Gleichheit gelanget. Eben so
ist es mit dem ähnlichen und unähnlichen bewand.
Dann wann ihr bey Anschauung eines Dinges
euch etwas anders/ es sey dem Gesehenen ähnlich o-
der unähnlich/ einbildet/ so folget unfehlbar eine Er-
innerung darauf. Last uns aber sehen/ wie sich die-
ses in den Sachen/ so wir itzund gleiche genennet/
als Holtz/ Stein und anderen wol verhält/ solten
wir wol meinen/ daß sie so gleiche wären/ als die
Gleichheit selber ist? Es mangelt gar viel daran.

Müs-

Socrates.

fallen. Man muß alhier genau auf alles Achtung
haben. Saget man nicht/ daß etwas ſey/ ſo man
gleiche nennet? Jch verſtehe dieſes nicht von einem
Holtze/ Steine oder anderer Sache/ da eine der an-
deren gleiche ſey/ ſondern ich rede alhier noch uͤber
dieſes von einem Dinge/ ſo man gleiche heiſſet:
Und iſt nun dieſes gleich etwas? Ohne einigen
Zweiffel antwortete Simias/ und von dieſer Er-
kaͤntniß des gleichen ruͤhret es auch her/ daß wir in
Anſchauung gleicher Hoͤltzer/ Stein oder anderer
Sachen/ uns dieſes gleiche eingebildet haben/ ſo gar
etwas anders als Holtz und Stein/ iſt/ dann eben
dieſes Holtz/ oder dieſer Stein heiſſet bißweilen
nach gewiſſer Beſchaffenheit gleich oder ungleich;
Dieſes aber/ was man gleiche oder ungleiche Gleich-
heit oder Ungleichheit nennet/ bleibet ie und alle
wege unveraͤnderlich. Aus dieſem ſehen wir nun/
daß die gleichen Sachen/ und die Gleichheit nicht
eines ſey/ nichts deſtoweniger ſo ſind wir von dieſen
gleichen Sachen/ ſo nicht die Gleichheit ſeyn/ zu
dem Erkaͤntniß der Gleichheit gelanget. Eben ſo
iſt es mit dem aͤhnlichen und unaͤhnlichen bewand.
Dann wann ihr bey Anſchauung eines Dinges
euch etwas anders/ es ſey dem Geſehenen aͤhnlich o-
der unaͤhnlich/ einbildet/ ſo folget unfehlbar eine Er-
innerung darauf. Laſt uns aber ſehen/ wie ſich die-
ſes in den Sachen/ ſo wir itzund gleiche genennet/
als Holtz/ Stein und anderen wol verhaͤlt/ ſolten
wir wol meinen/ daß ſie ſo gleiche waͤren/ als die
Gleichheit ſelber iſt? Es mangelt gar viel daran.

Muͤſ-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <sp who="#SOC">
          <p><pb facs="#f0297" n="39"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Socrates.</hi></fw><lb/>
fallen. Man muß alhier genau auf alles Achtung<lb/>
haben. Saget man nicht/ daß etwas &#x017F;ey/ &#x017F;o man<lb/>
gleiche nennet? Jch ver&#x017F;tehe die&#x017F;es nicht von einem<lb/>
Holtze/ Steine oder anderer Sache/ da eine der an-<lb/>
deren gleiche &#x017F;ey/ &#x017F;ondern ich rede alhier noch u&#x0364;ber<lb/>
die&#x017F;es von einem Dinge/ &#x017F;o man gleiche hei&#x017F;&#x017F;et:<lb/>
Und i&#x017F;t nun die&#x017F;es gleich etwas? Ohne einigen<lb/>
Zweiffel antwortete Simias/ und von die&#x017F;er Er-<lb/>
ka&#x0364;ntniß des gleichen ru&#x0364;hret es auch her/ daß wir in<lb/>
An&#x017F;chauung gleicher Ho&#x0364;ltzer/ Stein oder anderer<lb/>
Sachen/ uns die&#x017F;es gleiche eingebildet haben/ &#x017F;o gar<lb/>
etwas anders als Holtz und Stein/ i&#x017F;t/ dann eben<lb/>
die&#x017F;es Holtz/ oder die&#x017F;er Stein hei&#x017F;&#x017F;et bißweilen<lb/>
nach gewi&#x017F;&#x017F;er Be&#x017F;chaffenheit gleich oder ungleich;<lb/>
Die&#x017F;es aber/ was man gleiche oder ungleiche Gleich-<lb/>
heit oder Ungleichheit nennet/ bleibet ie und alle<lb/>
wege unvera&#x0364;nderlich. Aus die&#x017F;em &#x017F;ehen wir nun/<lb/>
daß die gleichen Sachen/ und die Gleichheit nicht<lb/>
eines &#x017F;ey/ nichts de&#x017F;toweniger &#x017F;o &#x017F;ind wir von die&#x017F;en<lb/>
gleichen Sachen/ &#x017F;o nicht die Gleichheit &#x017F;eyn/ zu<lb/>
dem Erka&#x0364;ntniß der Gleichheit gelanget. Eben &#x017F;o<lb/>
i&#x017F;t es mit dem a&#x0364;hnlichen und una&#x0364;hnlichen bewand.<lb/>
Dann wann ihr bey An&#x017F;chauung eines Dinges<lb/>
euch etwas anders/ es &#x017F;ey dem Ge&#x017F;ehenen a&#x0364;hnlich o-<lb/>
der una&#x0364;hnlich/ einbildet/ &#x017F;o folget unfehlbar eine Er-<lb/>
innerung darauf. La&#x017F;t uns aber &#x017F;ehen/ wie &#x017F;ich die-<lb/>
&#x017F;es in den Sachen/ &#x017F;o wir itzund gleiche genennet/<lb/>
als Holtz/ Stein und anderen wol verha&#x0364;lt/ &#x017F;olten<lb/>
wir wol meinen/ daß &#x017F;ie &#x017F;o gleiche wa&#x0364;ren/ als die<lb/>
Gleichheit &#x017F;elber i&#x017F;t? Es mangelt gar viel daran.<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Mu&#x0364;&#x017F;-</fw><lb/></p>
        </sp>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[39/0297] Socrates. fallen. Man muß alhier genau auf alles Achtung haben. Saget man nicht/ daß etwas ſey/ ſo man gleiche nennet? Jch verſtehe dieſes nicht von einem Holtze/ Steine oder anderer Sache/ da eine der an- deren gleiche ſey/ ſondern ich rede alhier noch uͤber dieſes von einem Dinge/ ſo man gleiche heiſſet: Und iſt nun dieſes gleich etwas? Ohne einigen Zweiffel antwortete Simias/ und von dieſer Er- kaͤntniß des gleichen ruͤhret es auch her/ daß wir in Anſchauung gleicher Hoͤltzer/ Stein oder anderer Sachen/ uns dieſes gleiche eingebildet haben/ ſo gar etwas anders als Holtz und Stein/ iſt/ dann eben dieſes Holtz/ oder dieſer Stein heiſſet bißweilen nach gewiſſer Beſchaffenheit gleich oder ungleich; Dieſes aber/ was man gleiche oder ungleiche Gleich- heit oder Ungleichheit nennet/ bleibet ie und alle wege unveraͤnderlich. Aus dieſem ſehen wir nun/ daß die gleichen Sachen/ und die Gleichheit nicht eines ſey/ nichts deſtoweniger ſo ſind wir von dieſen gleichen Sachen/ ſo nicht die Gleichheit ſeyn/ zu dem Erkaͤntniß der Gleichheit gelanget. Eben ſo iſt es mit dem aͤhnlichen und unaͤhnlichen bewand. Dann wann ihr bey Anſchauung eines Dinges euch etwas anders/ es ſey dem Geſehenen aͤhnlich o- der unaͤhnlich/ einbildet/ ſo folget unfehlbar eine Er- innerung darauf. Laſt uns aber ſehen/ wie ſich die- ſes in den Sachen/ ſo wir itzund gleiche genennet/ als Holtz/ Stein und anderen wol verhaͤlt/ ſolten wir wol meinen/ daß ſie ſo gleiche waͤren/ als die Gleichheit ſelber iſt? Es mangelt gar viel daran. Muͤſ-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hofmannswaldau_uebersetzungen_1679
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hofmannswaldau_uebersetzungen_1679/297
Zitationshilfe:	Hofmann von Hofmannswaldau, Christian: Deutsche Ubersetzungen und Gedichte. Breslau, 1679, S. 39. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hofmannswaldau_uebersetzungen_1679/297>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.