Jacoby, Johann: Vier Fragen, beantwortet von einem Ostpreußen. Mannheim, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

sagt werden, daß sie, -- durch außerordentliche Ereignisse
vom Ganzen getrennt -- sich als ein von seinem Körper
losgerissenes Glied empfinden würde; eine solche Gliederung
giebt es bei uns von Saarlouis bis Memel nicht. Jede
einseitige Ausbildung der Provinzial-Verfassung ohne
Reichsstände wäre daher eine Gefahr für die Zukunft;
statt eines organisch gegliederten Staates würden wir
nach wie vor ein Aggregat von Provinzen ausmachen,
deren jede nur ihr Sonderinteresse im Auge hätte; an un-
serm theuern Vaterlande würde sich im Kleinen wieder-
holen, was wir im Großen an Deutschland erfahren.
Untergang der Einheit, mit ihr Verlust der bürgerlichen
Freiheit und ausländische Unterjochung. -- -- Wir für
unser Theil kennen nur Eine ersprießliche und volksthüm-
liche Entwickelung der zeitigen Provinzialstände, -- die
durch Königswort und Gesez verbürgte Ent-
wickelung zu Reichsständen. -- --

Die Unbestimmtheit des königlichen Bescheides mußte
nothwendig mehrfache Deutung veranlassen: einige fanden
darin eine abweisende "Berichtigung der in der ständischen
Denkschrift ausgesprochenen Ansichten; die meisten aber,
die geist- und gemüthvollen Worte des Königs für eine
-- nur noch nicht deutlich ausgedrückte Gewährung hal-
tend, gaben sich einem patriotischen Enthusiasmus hin, wie
er, "in der Geschichte unserer Landtage nicht nachzuweisen
ist." Dadurch wurde die erläuternde Cabinets-Ordre
vom 4. October 1840 erforderlich. In Folge eines

ſagt werden, daß ſie, — durch außerordentliche Ereigniſſe
vom Ganzen getrennt — ſich als ein von ſeinem Koͤrper
losgeriſſenes Glied empfinden wuͤrde; eine ſolche Gliederung
giebt es bei uns von Saarlouis bis Memel nicht. Jede
einſeitige Ausbildung der Provinzial-Verfaſſung ohne
Reichsſtaͤnde waͤre daher eine Gefahr fuͤr die Zukunft;
ſtatt eines organiſch gegliederten Staates wuͤrden wir
nach wie vor ein Aggregat von Provinzen ausmachen,
deren jede nur ihr Sonderintereſſe im Auge haͤtte; an un-
ſerm theuern Vaterlande wuͤrde ſich im Kleinen wieder-
holen, was wir im Großen an Deutſchland erfahren.
Untergang der Einheit, mit ihr Verluſt der buͤrgerlichen
Freiheit und auslaͤndiſche Unterjochung. — — Wir fuͤr
unſer Theil kennen nur Eine erſprießliche und volksthuͤm-
liche Entwickelung der zeitigen Provinzialſtaͤnde, — die
durch Koͤnigswort und Geſez verbuͤrgte Ent-
wickelung zu Reichsſtänden. — —

Die Unbeſtimmtheit des koͤniglichen Beſcheides mußte
nothwendig mehrfache Deutung veranlaſſen: einige fanden
darin eine abweiſende „Berichtigung der in der ſtaͤndiſchen
Denkſchrift ausgeſprochenen Anſichten; die meiſten aber,
die geiſt- und gemuͤthvollen Worte des Koͤnigs fuͤr eine
— nur noch nicht deutlich ausgedruͤckte Gewaͤhrung hal-
tend, gaben ſich einem patriotiſchen Enthuſiasmus hin, wie
er, „in der Geſchichte unſerer Landtage nicht nachzuweiſen
iſt.“ Dadurch wurde die erlaͤuternde Cabinets-Ordre
vom 4. October 1840 erforderlich. In Folge eines

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0049" n="43"/>
&#x017F;agt werden, daß &#x017F;ie, &#x2014; durch außerordentliche Ereigni&#x017F;&#x017F;e<lb/>
vom Ganzen getrennt &#x2014; &#x017F;ich als ein von &#x017F;einem Ko&#x0364;rper<lb/>
losgeri&#x017F;&#x017F;enes Glied empfinden wu&#x0364;rde; eine &#x017F;olche Gliederung<lb/>
giebt es bei uns von Saarlouis bis Memel nicht. Jede<lb/>
ein&#x017F;eitige Ausbildung der Provinzial-Verfa&#x017F;&#x017F;ung <hi rendition="#g">ohne<lb/>
Reichs&#x017F;ta&#x0364;nde</hi> wa&#x0364;re daher eine Gefahr fu&#x0364;r die Zukunft;<lb/>
&#x017F;tatt eines organi&#x017F;ch gegliederten Staates wu&#x0364;rden wir<lb/>
nach wie vor ein Aggregat von Provinzen ausmachen,<lb/>
deren jede nur ihr Sonderintere&#x017F;&#x017F;e im Auge ha&#x0364;tte; an un-<lb/>
&#x017F;erm theuern Vaterlande wu&#x0364;rde &#x017F;ich im Kleinen wieder-<lb/>
holen, was wir im Großen an Deut&#x017F;chland erfahren.<lb/>
Untergang der Einheit, mit ihr Verlu&#x017F;t der bu&#x0364;rgerlichen<lb/>
Freiheit und ausla&#x0364;ndi&#x017F;che Unterjochung. &#x2014; &#x2014; Wir fu&#x0364;r<lb/>
un&#x017F;er Theil kennen nur Eine er&#x017F;prießliche und volksthu&#x0364;m-<lb/>
liche Entwickelung der zeitigen Provinzial&#x017F;ta&#x0364;nde, &#x2014; die<lb/><hi rendition="#g">durch Ko&#x0364;nigswort und Ge&#x017F;ez verbu&#x0364;rgte Ent-<lb/>
wickelung zu</hi> <hi rendition="#b">Reichs&#x017F;tänden.</hi> &#x2014; &#x2014;</p><lb/>
          <p>Die Unbe&#x017F;timmtheit des ko&#x0364;niglichen Be&#x017F;cheides mußte<lb/>
nothwendig mehrfache Deutung veranla&#x017F;&#x017F;en: einige fanden<lb/>
darin eine abwei&#x017F;ende &#x201E;Berichtigung der in der &#x017F;ta&#x0364;ndi&#x017F;chen<lb/>
Denk&#x017F;chrift ausge&#x017F;prochenen An&#x017F;ichten; die mei&#x017F;ten aber,<lb/>
die gei&#x017F;t- und gemu&#x0364;thvollen Worte des Ko&#x0364;nigs fu&#x0364;r eine<lb/>
&#x2014; nur noch nicht deutlich ausgedru&#x0364;ckte Gewa&#x0364;hrung hal-<lb/>
tend, gaben &#x017F;ich einem patrioti&#x017F;chen Enthu&#x017F;iasmus hin, wie<lb/>
er, &#x201E;in der Ge&#x017F;chichte un&#x017F;erer Landtage nicht nachzuwei&#x017F;en<lb/>
i&#x017F;t.&#x201C; Dadurch wurde die erla&#x0364;uternde <hi rendition="#g">Cabinets</hi>-<hi rendition="#g">Ordre<lb/>
vom</hi> 4. <hi rendition="#g">October 1840</hi> erforderlich. In Folge eines<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[43/0049] ſagt werden, daß ſie, — durch außerordentliche Ereigniſſe vom Ganzen getrennt — ſich als ein von ſeinem Koͤrper losgeriſſenes Glied empfinden wuͤrde; eine ſolche Gliederung giebt es bei uns von Saarlouis bis Memel nicht. Jede einſeitige Ausbildung der Provinzial-Verfaſſung ohne Reichsſtaͤnde waͤre daher eine Gefahr fuͤr die Zukunft; ſtatt eines organiſch gegliederten Staates wuͤrden wir nach wie vor ein Aggregat von Provinzen ausmachen, deren jede nur ihr Sonderintereſſe im Auge haͤtte; an un- ſerm theuern Vaterlande wuͤrde ſich im Kleinen wieder- holen, was wir im Großen an Deutſchland erfahren. Untergang der Einheit, mit ihr Verluſt der buͤrgerlichen Freiheit und auslaͤndiſche Unterjochung. — — Wir fuͤr unſer Theil kennen nur Eine erſprießliche und volksthuͤm- liche Entwickelung der zeitigen Provinzialſtaͤnde, — die durch Koͤnigswort und Geſez verbuͤrgte Ent- wickelung zu Reichsſtänden. — — Die Unbeſtimmtheit des koͤniglichen Beſcheides mußte nothwendig mehrfache Deutung veranlaſſen: einige fanden darin eine abweiſende „Berichtigung der in der ſtaͤndiſchen Denkſchrift ausgeſprochenen Anſichten; die meiſten aber, die geiſt- und gemuͤthvollen Worte des Koͤnigs fuͤr eine — nur noch nicht deutlich ausgedruͤckte Gewaͤhrung hal- tend, gaben ſich einem patriotiſchen Enthuſiasmus hin, wie er, „in der Geſchichte unſerer Landtage nicht nachzuweiſen iſt.“ Dadurch wurde die erlaͤuternde Cabinets-Ordre vom 4. October 1840 erforderlich. In Folge eines

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jacoby_fragen_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jacoby_fragen_1841/49
Zitationshilfe:	Jacoby, Johann: Vier Fragen, beantwortet von einem Ostpreußen. Mannheim, 1841, S. 43. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jacoby_fragen_1841/49>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.