Jean Paul: Dritte Abteilung Briefe. In: Jean Pauls Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe. Abt. 3, Bd. 2. Berlin, 1958.

Jean Pauls Briefkopierbücher bieten in diesen Jahren meist
einen stark verkürzten Text, oft nur unzusammenhängende Phrasen;
auch sind die Kopien zuweilen später nachgetragen und dann oft un-
datiert. Sie können also die Originale nur unzulänglich ersetzen.
Besonders bedauerlich ist das bei den Briefen an Matzdorff, den
Hauptverleger dieser Zeit, und an Charlotte von Kalb. Die letzteren
stellen den Herausgeber noch eigens vor ein heikles Problem. Die
Originalhandschriften hat Charlotte, nach Ernst Försters nicht
anzuzweifelnder Angabe in der Vorrede zum zweiten Bande der
"Denkwürdigkeiten", kurz vor ihrem Tode verbrennen lassen. Förster
fügt hinzu: "Die Fragmente, die ich aus Jean Pauls Briefbüchern
mitteile, zeigen uns die Größe des Verlustes." Was er nun aber
abgedruckt hat, ist nur zum Teil den Briefbüchern entnommen; es
muß ihm, hauptsächlich für die Jahre 1796 und 1797, noch eine
andere, nicht mehr aufzufindende Quelle vorgelegen haben, die nicht
nur einen vielfach abweichenden Wortlaut, sondern auch ganze in den
Briefbüchern fehlende Briefe oder Briefteile darbot. Diese ergänzen-
den Partien erweisen sich nun aber bei näherer Nachprüfung als
höchst unzuverlässig; sie stehen nachweislich oft an falscher Stelle,
die gleichen Sätze kehren zuweilen in etwas veränderter Fassung
wieder usw. Vermutlich handelte es sich um Fragmente von Kon-
zepten, vielleicht um bloße vorläufige Notizen, wie man sie oft in
Jean Pauls Arbeitsheften verstreut findet, die Förster nach seinem
auch sonst geübten Verfahren stark bearbeitet und ergänzt hat. Es
steckt aber doch so viel echtes und wertvolles Briefgut darin, daß
es schade wäre, alles zu unterdrücken oder in den Lesartenapparat
zu vergraben. Es wurden daher in der vorliegenden Ausgabe zwar
die erhaltenen Briefkopien zugrunde gelegt und die Försterschen
Varianten dazu nur als Lesarten verzeichnet, die Ergänzungen der
Försterschen Drucke aber, soweit sie nicht allzu verdächtig erschienen,
in eckigen Klammern in den Text eingefügt, und zwar, wenn sie
nachweislich an falscher Stelle stehen, dort, wohin sie vermutlich ge-

Jean Pauls Briefkopierbücher bieten in dieſen Jahren meiſt
einen ſtark verkürzten Text, oft nur unzuſammenhängende Phraſen;
auch ſind die Kopien zuweilen ſpäter nachgetragen und dann oft un-
datiert. Sie können alſo die Originale nur unzulänglich erſetzen.
Beſonders bedauerlich iſt das bei den Briefen an Matzdorff, den
Hauptverleger dieſer Zeit, und an Charlotte von Kalb. Die letzteren
ſtellen den Herausgeber noch eigens vor ein heikles Problem. Die
Originalhandſchriften hat Charlotte, nach Ernſt Förſters nicht
anzuzweifelnder Angabe in der Vorrede zum zweiten Bande der
„Denkwürdigkeiten“, kurz vor ihrem Tode verbrennen laſſen. Förſter
fügt hinzu: „Die Fragmente, die ich aus Jean Pauls Briefbüchern
mitteile, zeigen uns die Größe des Verluſtes.“ Was er nun aber
abgedruckt hat, iſt nur zum Teil den Briefbüchern entnommen; es
muß ihm, hauptſächlich für die Jahre 1796 und 1797, noch eine
andere, nicht mehr aufzufindende Quelle vorgelegen haben, die nicht
nur einen vielfach abweichenden Wortlaut, ſondern auch ganze in den
Briefbüchern fehlende Briefe oder Briefteile darbot. Dieſe ergänzen-
den Partien erweiſen ſich nun aber bei näherer Nachprüfung als
höchſt unzuverläſſig; ſie ſtehen nachweislich oft an falſcher Stelle,
die gleichen Sätze kehren zuweilen in etwas veränderter Faſſung
wieder uſw. Vermutlich handelte es ſich um Fragmente von Kon-
zepten, vielleicht um bloße vorläufige Notizen, wie man ſie oft in
Jean Pauls Arbeitsheften verſtreut findet, die Förſter nach ſeinem
auch ſonſt geübten Verfahren ſtark bearbeitet und ergänzt hat. Es
ſteckt aber doch ſo viel echtes und wertvolles Briefgut darin, daß
es ſchade wäre, alles zu unterdrücken oder in den Lesartenapparat
zu vergraben. Es wurden daher in der vorliegenden Ausgabe zwar
die erhaltenen Briefkopien zugrunde gelegt und die Förſterſchen
Varianten dazu nur als Lesarten verzeichnet, die Ergänzungen der
Förſterſchen Drucke aber, ſoweit ſie nicht allzu verdächtig erſchienen,
in eckigen Klammern in den Text eingefügt, und zwar, wenn ſie
nachweislich an falſcher Stelle ſtehen, dort, wohin ſie vermutlich ge-