Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 2. Leipzig, 1858.
Zweites Buch. Erster Abschn. III. Die jurist. Technik. A. Im allgem. Und dennoch handelt es sich in allen diesen Fällen nicht etwaum eine eigenthümliche Auffassungsweise der römischen Juri- sten, sondern um Gesichtspunkte und Entscheidungen von einer solchen juristisch-logischen Nothwendigkeit, daß jede Jurispru- denz zu ihnen hätte gelangen müssen. Die juristische Auffassung also und die der Laien stehen in bald als Occupation einer derelinquirten, bald als Erwerb einer tradirten Sache, oder die gewaltsame Aneignung einer Sache bald als erzwungene Tradition, bald als Raub. 477) Hat doch sogar vor einigen Jahren ein Jurist sich nicht gescheut,
Zweites Buch. Erſter Abſchn. III. Die juriſt. Technik. A. Im allgem. Und dennoch handelt es ſich in allen dieſen Fällen nicht etwaum eine eigenthümliche Auffaſſungsweiſe der römiſchen Juri- ſten, ſondern um Geſichtspunkte und Entſcheidungen von einer ſolchen juriſtiſch-logiſchen Nothwendigkeit, daß jede Jurispru- denz zu ihnen hätte gelangen müſſen. Die juriſtiſche Auffaſſung alſo und die der Laien ſtehen in bald als Occupation einer derelinquirten, bald als Erwerb einer tradirten Sache, oder die gewaltſame Aneignung einer Sache bald als erzwungene Tradition, bald als Raub. 477) Hat doch ſogar vor einigen Jahren ein Juriſt ſich nicht geſcheut,
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0034" n="328"/><fw place="top" type="header">Zweites Buch. Erſter Abſchn. <hi rendition="#aq">III.</hi> Die juriſt. Technik. <hi rendition="#aq">A.</hi> Im allgem.</fw><lb/> Und dennoch handelt es ſich in allen dieſen Fällen nicht etwa<lb/> um eine eigenthümliche Auffaſſungsweiſe der <hi rendition="#g">römiſchen</hi> Juri-<lb/> ſten, ſondern um Geſichtspunkte und Entſcheidungen von einer<lb/> ſolchen juriſtiſch-logiſchen Nothwendigkeit, daß jede Jurispru-<lb/> denz zu ihnen hätte gelangen müſſen.</p><lb/> <p>Die juriſtiſche Auffaſſung alſo und die der Laien ſtehen in<lb/> einem entſchiedenen Gegenſatz. Aus dieſer Differenz nun, die<lb/> eine überall wiederkehrende hiſtoriſche Thatſache iſt, hat man der<lb/> Jurisprudenz einen Vorwurf gemacht, man hat ihre Entfernung<lb/> von der „<hi rendition="#g">natürlichen</hi>“ Betrachtungsweiſe als etwas Unna-<lb/> türliches betrachtet, ſie der Künſtlichkeit, Spitzfindigkeit u. ſ. w.<lb/> beſchuldigt, und auch hier die „Umkehr“ als Ziel hingeſtellt.<lb/> Im Munde des großen Haufens ſind ſolche Anſichten ganz ver-<lb/> zeihlich, und vernähme man ſie bloß hier, ſo würde ich gar nicht<lb/> darauf antworten. Allein da ſie auch bei gebildeten Laien nichts<lb/> weniger als ſelten ſind, und da es ſogar an Juriſten nicht ge-<lb/> fehlt hat und ſchwerlich je fehlen wird, welche, ſei es aus ideo-<lb/> logiſcher Verblendung, ſei es aus Gefallen an wohlfeiler Po-<lb/> pularität, oder aus Unmuth über die geiſtige Arbeit, welche die<lb/> Jurisprudenz ihren Jüngern zumuthet, ſich in dieſer Hinſicht<lb/> zum großen Haufen geſchlagen haben, <note xml:id="seg2pn_2_1" next="#seg2pn_2_2" place="foot" n="477)">Hat doch ſogar vor einigen Jahren ein Juriſt ſich nicht geſcheut,</note> ſo möge man es nicht<lb/> für überflüſſig halten, wenn ich einem Abſchnitte, der wie kein<lb/> anderer von den Leiſtungen und Verdienſten der Jurisprudenz<lb/> Zeugniß abzulegen gedenkt, eine kurze Apologetik der Jurispru-<lb/> denz vorausſchicke, um bei denjenigen meiner Leſer, bei denen<lb/> dies noch nöthig ſein ſollte, dasjenige Gefühl hervorzurufen,<lb/> ohne welches man wie an keine Wiſſenſchaft, ſo auch nicht an<lb/> die Jurisprudenz, herantreten ſollte — — dasjenige der Ach-<lb/> tung und Ehrfurcht vor der in ihr fixirten geiſtigen Kraft, und<lb/><note xml:id="seg2pn_1_2" prev="#seg2pn_1_1" place="foot" n="476)">bald als Occupation einer derelinquirten, bald als Erwerb einer tradirten<lb/> Sache, oder die gewaltſame Aneignung einer Sache bald als erzwungene<lb/> Tradition, bald als Raub.</note><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [328/0034]
Zweites Buch. Erſter Abſchn. III. Die juriſt. Technik. A. Im allgem.
Und dennoch handelt es ſich in allen dieſen Fällen nicht etwa
um eine eigenthümliche Auffaſſungsweiſe der römiſchen Juri-
ſten, ſondern um Geſichtspunkte und Entſcheidungen von einer
ſolchen juriſtiſch-logiſchen Nothwendigkeit, daß jede Jurispru-
denz zu ihnen hätte gelangen müſſen.
Die juriſtiſche Auffaſſung alſo und die der Laien ſtehen in
einem entſchiedenen Gegenſatz. Aus dieſer Differenz nun, die
eine überall wiederkehrende hiſtoriſche Thatſache iſt, hat man der
Jurisprudenz einen Vorwurf gemacht, man hat ihre Entfernung
von der „natürlichen“ Betrachtungsweiſe als etwas Unna-
türliches betrachtet, ſie der Künſtlichkeit, Spitzfindigkeit u. ſ. w.
beſchuldigt, und auch hier die „Umkehr“ als Ziel hingeſtellt.
Im Munde des großen Haufens ſind ſolche Anſichten ganz ver-
zeihlich, und vernähme man ſie bloß hier, ſo würde ich gar nicht
darauf antworten. Allein da ſie auch bei gebildeten Laien nichts
weniger als ſelten ſind, und da es ſogar an Juriſten nicht ge-
fehlt hat und ſchwerlich je fehlen wird, welche, ſei es aus ideo-
logiſcher Verblendung, ſei es aus Gefallen an wohlfeiler Po-
pularität, oder aus Unmuth über die geiſtige Arbeit, welche die
Jurisprudenz ihren Jüngern zumuthet, ſich in dieſer Hinſicht
zum großen Haufen geſchlagen haben, 477) ſo möge man es nicht
für überflüſſig halten, wenn ich einem Abſchnitte, der wie kein
anderer von den Leiſtungen und Verdienſten der Jurisprudenz
Zeugniß abzulegen gedenkt, eine kurze Apologetik der Jurispru-
denz vorausſchicke, um bei denjenigen meiner Leſer, bei denen
dies noch nöthig ſein ſollte, dasjenige Gefühl hervorzurufen,
ohne welches man wie an keine Wiſſenſchaft, ſo auch nicht an
die Jurisprudenz, herantreten ſollte — — dasjenige der Ach-
tung und Ehrfurcht vor der in ihr fixirten geiſtigen Kraft, und
476)
477) Hat doch ſogar vor einigen Jahren ein Juriſt ſich nicht geſcheut,
476) bald als Occupation einer derelinquirten, bald als Erwerb einer tradirten
Sache, oder die gewaltſame Aneignung einer Sache bald als erzwungene
Tradition, bald als Raub.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858/34 |
| Zitationshilfe: | Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 2. Leipzig, 1858, S. 328. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0202_1858/34>, abgerufen am 23.11.2024. |
