Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865.Die Schleichwege des Lebens. §. 57. letztern deferirten mütterlichen Erbschaft ihm selber zu gute komme,dieselbe nicht in das Vermögen des Vaters und damit in die Hände der Gläubiger oder des Fiscus bringe? Wer wird es nicht billigen, daß eine Frau den Wunsch hegt, ihren Nachlaß statt den reichen Agnaten lieber ihren bedürftigen Cognaten zu- zuwenden? Das Recht selber wies sie auf eine Scheinehe hin (§. 58). Der Grund, warum in unserm heutigen Leben Emancipa- Der so eben geschilderte Krebsschaden der römischen Familie 347) z. B. für die Confiscation. Den Kindern ward ein Theil des
väterlichen Vermögens gelassen, Grund genug, um eine Adoption vorzu- nehmen, L. 7 §. 2 de bonis damn. (48. 20). Ferner für das Erbrecht; wen man nicht zum Erben einsetzen konnte, den konnte man möglicherweise adop- tiren und ihm auf diese Weise die Erbschaft zuwenden. Für die Befreiung von Communallasten: L. 15 §. 3 ad Munic. (50. 1). Die Schleichwege des Lebens. §. 57. letztern deferirten mütterlichen Erbſchaft ihm ſelber zu gute komme,dieſelbe nicht in das Vermögen des Vaters und damit in die Hände der Gläubiger oder des Fiscus bringe? Wer wird es nicht billigen, daß eine Frau den Wunſch hegt, ihren Nachlaß ſtatt den reichen Agnaten lieber ihren bedürftigen Cognaten zu- zuwenden? Das Recht ſelber wies ſie auf eine Scheinehe hin (§. 58). Der Grund, warum in unſerm heutigen Leben Emancipa- Der ſo eben geſchilderte Krebsſchaden der römiſchen Familie 347) z. B. für die Confiscation. Den Kindern ward ein Theil des
väterlichen Vermögens gelaſſen, Grund genug, um eine Adoption vorzu- nehmen, L. 7 §. 2 de bonis damn. (48. 20). Ferner für das Erbrecht; wen man nicht zum Erben einſetzen konnte, den konnte man möglicherweiſe adop- tiren und ihm auf dieſe Weiſe die Erbſchaft zuwenden. Für die Befreiung von Communallaſten: L. 15 §. 3 ad Munic. (50. 1). <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <div n="6"> <div n="7"> <p><pb facs="#f0269" n="253"/><fw place="top" type="header">Die Schleichwege des Lebens. §. 57.</fw><lb/> letztern deferirten mütterlichen Erbſchaft ihm ſelber zu gute komme,<lb/> dieſelbe nicht in das Vermögen des Vaters und damit in die<lb/> Hände der Gläubiger oder des Fiscus bringe? Wer wird es<lb/> nicht billigen, daß eine Frau den Wunſch hegt, ihren Nachlaß<lb/> ſtatt den reichen Agnaten lieber ihren bedürftigen Cognaten zu-<lb/> zuwenden? Das Recht ſelber wies ſie auf eine Scheinehe hin<lb/> (§. 58).</p><lb/> <p>Der Grund, warum in unſerm heutigen Leben Emancipa-<lb/> tionen, Arrogationen und Adoptionen eine ſo große Seltenheit<lb/> bilden, während ſie in Rom zur Tagesordnung gehörten, liegt<lb/> lediglich darin, daß unſere heutige rechtliche Organiſation der<lb/> Familienverhältniſſe eine geſundere geworden, und daß ſelbſt das<lb/> ſekundäre Intereſſe derſelben für eine Reihe ſonſtiger Verhältniſſe<lb/> hinweggefallen iſt. <note place="foot" n="347)">z. B. für die Confiscation. Den Kindern ward ein Theil des<lb/> väterlichen Vermögens gelaſſen, Grund genug, um eine Adoption vorzu-<lb/> nehmen, <hi rendition="#aq">L. 7 §. 2 de bonis damn.</hi> (48. 20). Ferner für das Erbrecht; wen<lb/> man nicht zum Erben einſetzen konnte, den konnte man möglicherweiſe adop-<lb/> tiren und ihm auf dieſe Weiſe die Erbſchaft zuwenden. Für die Befreiung<lb/> von Communallaſten: <hi rendition="#aq">L. 15 §. 3 ad Munic.</hi> (50. 1).</note> Ich wüßte nicht, was man heutzutage<lb/> Großes durch ſie erreichen könnte, das nicht auch auf anderm<lb/> Wege zu erzielen wäre.</p><lb/> <p>Der ſo eben geſchilderte Krebsſchaden der römiſchen Familie<lb/> ward zur vollſten Blüthe gebracht durch ein Geſetz, welches<lb/> gerade die Beſtimmung hatte, ihr neue Kraft einzuflößen: die<lb/><hi rendition="#aq">lex Julia</hi> und <hi rendition="#aq">Papia Poppaea.</hi> Indem dies Geſetz, ganz im<lb/> Styl des Polizeiſtaates des vorigen Jahrhunderts, vermögens-<lb/> rechtliche Belohnungen und Strafen in Anwendung brachte, um<lb/> auf die Eingehung von Ehen und die Fruchtbarkeit der Gatten<lb/> hinzuwirken, vermehrte es damit nur das Gewicht der äußern<lb/> Zwecke und Rückſichten, die ſchon bis dahin ſich wie ein Blei-<lb/> gewicht an die Familie geheftet und die ſittliche Spontaneität<lb/> ihrer Bewegung gelähmt hatten. Es iſt hier nicht der Ort, die<lb/> tiefe Unſittlichkeit dieſes Geſetzes, das ſelbſt der Wittwe und der<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [253/0269]
Die Schleichwege des Lebens. §. 57.
letztern deferirten mütterlichen Erbſchaft ihm ſelber zu gute komme,
dieſelbe nicht in das Vermögen des Vaters und damit in die
Hände der Gläubiger oder des Fiscus bringe? Wer wird es
nicht billigen, daß eine Frau den Wunſch hegt, ihren Nachlaß
ſtatt den reichen Agnaten lieber ihren bedürftigen Cognaten zu-
zuwenden? Das Recht ſelber wies ſie auf eine Scheinehe hin
(§. 58).
Der Grund, warum in unſerm heutigen Leben Emancipa-
tionen, Arrogationen und Adoptionen eine ſo große Seltenheit
bilden, während ſie in Rom zur Tagesordnung gehörten, liegt
lediglich darin, daß unſere heutige rechtliche Organiſation der
Familienverhältniſſe eine geſundere geworden, und daß ſelbſt das
ſekundäre Intereſſe derſelben für eine Reihe ſonſtiger Verhältniſſe
hinweggefallen iſt. 347) Ich wüßte nicht, was man heutzutage
Großes durch ſie erreichen könnte, das nicht auch auf anderm
Wege zu erzielen wäre.
Der ſo eben geſchilderte Krebsſchaden der römiſchen Familie
ward zur vollſten Blüthe gebracht durch ein Geſetz, welches
gerade die Beſtimmung hatte, ihr neue Kraft einzuflößen: die
lex Julia und Papia Poppaea. Indem dies Geſetz, ganz im
Styl des Polizeiſtaates des vorigen Jahrhunderts, vermögens-
rechtliche Belohnungen und Strafen in Anwendung brachte, um
auf die Eingehung von Ehen und die Fruchtbarkeit der Gatten
hinzuwirken, vermehrte es damit nur das Gewicht der äußern
Zwecke und Rückſichten, die ſchon bis dahin ſich wie ein Blei-
gewicht an die Familie geheftet und die ſittliche Spontaneität
ihrer Bewegung gelähmt hatten. Es iſt hier nicht der Ort, die
tiefe Unſittlichkeit dieſes Geſetzes, das ſelbſt der Wittwe und der
347) z. B. für die Confiscation. Den Kindern ward ein Theil des
väterlichen Vermögens gelaſſen, Grund genug, um eine Adoption vorzu-
nehmen, L. 7 §. 2 de bonis damn. (48. 20). Ferner für das Erbrecht; wen
man nicht zum Erben einſetzen konnte, den konnte man möglicherweiſe adop-
tiren und ihm auf dieſe Weiſe die Erbſchaft zuwenden. Für die Befreiung
von Communallaſten: L. 15 §. 3 ad Munic. (50. 1).
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |