Kant, Immanuel: Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels. Königsberg u. a., 1755.
Allgemeine Naturgeschichte die Sphäre der Attraction eines Planeten ein-schränkt, aber bey gleichen Umständen der entfern- teren ihre nicht so enge einschränkt, als der nahen: 2) weil die Zirkel, aus denen alle Theilchen zusam- men gekommen seyn, einen Planeten auszumachen, mit grösserem Radius beschrieben werden, also mehr Grundstoff, als die kleinern Zirkel in sich fassen: 3) weil aus eben dem letzten Grunde die Breite zwi- schen den zwey Flächen der grössesten Abweichung, bey gleicher Anzahl Grade, in grossen Höhen grösser, als in kleinen ist. Dagegen wird dieser Vorzug der entfernteren Planeten, vor den niedrigern, zwar dadurch eingeschränkt, daß die Partikeln näher zur Sonne dichterer Art, und allem Ansehen nach auch weniger zerstreuet, als in grösserem Abstande seyn werden; allein man kan leicht ermessen, daß die ersteren Vortheile, zu Bildung grosser Massen, die letz- tern Einschränkungen dennoch weit übertreffen, und überhaupt die Planeten, die sich in weitem Abstan- de von der Sonne bilden, grössere Massen, als die nahen bekommen müssen. Dieses geschiehet also in so ferne man sich die Bildung eines Planeten nur als in Gegenwart der Sonne vorstellet; allein, wenn man mehrere Planeten, in unterschiedlichem Abstande, sich bilden läßt; so wird einer den Um- fang der Attraction des andern, durch seine Anzie- hungssphäre einschränken, und dieses bringt eine Ausnahme von dem vorigen Gesetze zuwege. Denn derjenige Planet, welcher einem andern, von aus- nehmender Masse, nahe ist, wird sehr viel von der Sphäre seiner Bildung verlieren, und dadurch un- gleich
Allgemeine Naturgeſchichte die Sphaͤre der Attraction eines Planeten ein-ſchraͤnkt, aber bey gleichen Umſtaͤnden der entfern- teren ihre nicht ſo enge einſchraͤnkt, als der nahen: 2) weil die Zirkel, aus denen alle Theilchen zuſam- men gekommen ſeyn, einen Planeten auszumachen, mit groͤſſerem Radius beſchrieben werden, alſo mehr Grundſtoff, als die kleinern Zirkel in ſich faſſen: 3) weil aus eben dem letzten Grunde die Breite zwi- ſchen den zwey Flaͤchen der groͤſſeſten Abweichung, bey gleicher Anzahl Grade, in groſſen Hoͤhen groͤſſer, als in kleinen iſt. Dagegen wird dieſer Vorzug der entfernteren Planeten, vor den niedrigern, zwar dadurch eingeſchraͤnkt, daß die Partikeln naͤher zur Sonne dichterer Art, und allem Anſehen nach auch weniger zerſtreuet, als in groͤſſerem Abſtande ſeyn werden; allein man kan leicht ermeſſen, daß die erſteren Vortheile, zu Bildung groſſer Maſſen, die letz- tern Einſchraͤnkungen dennoch weit uͤbertreffen, und uͤberhaupt die Planeten, die ſich in weitem Abſtan- de von der Sonne bilden, groͤſſere Maſſen, als die nahen bekommen muͤſſen. Dieſes geſchiehet alſo in ſo ferne man ſich die Bildung eines Planeten nur als in Gegenwart der Sonne vorſtellet; allein, wenn man mehrere Planeten, in unterſchiedlichem Abſtande, ſich bilden laͤßt; ſo wird einer den Um- fang der Attraction des andern, durch ſeine Anzie- hungsſphaͤre einſchraͤnken, und dieſes bringt eine Ausnahme von dem vorigen Geſetze zuwege. Denn derjenige Planet, welcher einem andern, von aus- nehmender Maſſe, nahe iſt, wird ſehr viel von der Sphaͤre ſeiner Bildung verlieren, und dadurch un- gleich
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0114" n="46"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Allgemeine Naturgeſchichte</hi></fw><lb/> die Sphaͤre der Attraction eines Planeten ein-<lb/> ſchraͤnkt, aber bey gleichen Umſtaͤnden der entfern-<lb/> teren ihre nicht ſo enge einſchraͤnkt, als der nahen:<lb/> 2) weil die Zirkel, aus denen alle Theilchen zuſam-<lb/> men gekommen ſeyn, einen Planeten auszumachen,<lb/> mit groͤſſerem Radius beſchrieben werden, alſo mehr<lb/> Grundſtoff, als die kleinern Zirkel in ſich faſſen:<lb/> 3) weil aus eben dem letzten Grunde die Breite zwi-<lb/> ſchen den zwey Flaͤchen der groͤſſeſten Abweichung,<lb/> bey gleicher Anzahl Grade, in groſſen Hoͤhen groͤſſer,<lb/> als in kleinen iſt. Dagegen wird dieſer Vorzug<lb/> der entfernteren Planeten, vor den niedrigern, zwar<lb/> dadurch eingeſchraͤnkt, daß die Partikeln naͤher zur<lb/> Sonne dichterer Art, und allem Anſehen nach auch<lb/> weniger zerſtreuet, als in groͤſſerem Abſtande ſeyn<lb/> werden; allein man kan leicht ermeſſen, daß die<lb/> erſteren Vortheile, zu Bildung groſſer Maſſen, die letz-<lb/> tern Einſchraͤnkungen dennoch weit uͤbertreffen, und<lb/> uͤberhaupt die Planeten, die ſich in weitem Abſtan-<lb/> de von der Sonne bilden, groͤſſere Maſſen, als die<lb/> nahen bekommen muͤſſen. Dieſes geſchiehet alſo in<lb/> ſo ferne man ſich die Bildung eines Planeten nur<lb/> als in Gegenwart der Sonne vorſtellet; allein,<lb/> wenn man mehrere Planeten, in unterſchiedlichem<lb/> Abſtande, ſich bilden laͤßt; ſo wird einer den Um-<lb/> fang der Attraction des andern, durch ſeine Anzie-<lb/> hungsſphaͤre einſchraͤnken, und dieſes bringt eine<lb/> Ausnahme von dem vorigen Geſetze zuwege. Denn<lb/> derjenige Planet, welcher einem andern, von aus-<lb/> nehmender Maſſe, nahe iſt, wird ſehr viel von der<lb/> Sphaͤre ſeiner Bildung verlieren, und dadurch un-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">gleich</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [46/0114]
Allgemeine Naturgeſchichte
die Sphaͤre der Attraction eines Planeten ein-
ſchraͤnkt, aber bey gleichen Umſtaͤnden der entfern-
teren ihre nicht ſo enge einſchraͤnkt, als der nahen:
2) weil die Zirkel, aus denen alle Theilchen zuſam-
men gekommen ſeyn, einen Planeten auszumachen,
mit groͤſſerem Radius beſchrieben werden, alſo mehr
Grundſtoff, als die kleinern Zirkel in ſich faſſen:
3) weil aus eben dem letzten Grunde die Breite zwi-
ſchen den zwey Flaͤchen der groͤſſeſten Abweichung,
bey gleicher Anzahl Grade, in groſſen Hoͤhen groͤſſer,
als in kleinen iſt. Dagegen wird dieſer Vorzug
der entfernteren Planeten, vor den niedrigern, zwar
dadurch eingeſchraͤnkt, daß die Partikeln naͤher zur
Sonne dichterer Art, und allem Anſehen nach auch
weniger zerſtreuet, als in groͤſſerem Abſtande ſeyn
werden; allein man kan leicht ermeſſen, daß die
erſteren Vortheile, zu Bildung groſſer Maſſen, die letz-
tern Einſchraͤnkungen dennoch weit uͤbertreffen, und
uͤberhaupt die Planeten, die ſich in weitem Abſtan-
de von der Sonne bilden, groͤſſere Maſſen, als die
nahen bekommen muͤſſen. Dieſes geſchiehet alſo in
ſo ferne man ſich die Bildung eines Planeten nur
als in Gegenwart der Sonne vorſtellet; allein,
wenn man mehrere Planeten, in unterſchiedlichem
Abſtande, ſich bilden laͤßt; ſo wird einer den Um-
fang der Attraction des andern, durch ſeine Anzie-
hungsſphaͤre einſchraͤnken, und dieſes bringt eine
Ausnahme von dem vorigen Geſetze zuwege. Denn
derjenige Planet, welcher einem andern, von aus-
nehmender Maſſe, nahe iſt, wird ſehr viel von der
Sphaͤre ſeiner Bildung verlieren, und dadurch un-
gleich
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/kant_naturgeschichte_1755 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/kant_naturgeschichte_1755/114 |
| Zitationshilfe: | Kant, Immanuel: Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels. Königsberg u. a., 1755, S. 46. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_naturgeschichte_1755/114>, abgerufen am 21.11.2024. |
