Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.vbergeben worden / weil der Rhat zu Straßburg den Chur vnd FürstenAnno 1530. den vorzug haben lassen wollen / vnd sey doch gleichwol jetzgedachte Augspurgische Confession / auch von den Gesandten der Zwinglischen Stedte vnterschrieben worden / das also die vbergebene Confession / für eine einhellige Confession der protestirende Stende / gehalten würde. OB nun wol aus vorigem bericht die vnuerschempte nichtigkeit dieses greifflichen gedichts offenbar wird / vnd dasselbige keiner antwort werth ist / jedoch wird aus dem / so jetzt so bald folget / der vngrund dieser vermessenheit / noch bekandter vnd abschewlicher. DEnn es je wissentlich vnd vnlaugbar ist / das wie vorhin gemeldet / die hochgesuchte brüderschafft der Zwinglianer oder Sacramentirer / mit den Protestirenden / kein mal hat können erlanget vnd erhalten werden / sondern da die Protestirende / Chur / Fürsten vnd Stende / jhre bekentnis / welche daher auch noch biß auff diese zeit / genennet wird die Augspurgische Confession / allbereit vbergeben hatten / da haben allererst hernach auff demselben Reichßtag / die vierVier Stedte. Stedte / Straßburg / Coßnitz / Memmingen / Lindaw / weil dieselben damals nicht einerley meinung mit den protestirenden Stenden vom Abendmal des HErren waren (wie auch Sleidanus vnd Lauatherus schreiben) jhre eigene besondere Confession / vermöge des Keyserlichen ausschreibens zum Reichßtage / vbergeben. NVn ist zwar derselbige achtzehende Artickel jhrer Confession / vom Sacrament des leibs vnd bluts Christi / nicht richtig / sondern zu kurtz vnd schlüpfferig / vnd allso gestellet gewesen / das man jhn / vmb etlicher einuerleibter Puncten vnd wort willen / hat können auff gut Lutherisch deuten vnd verstehen. Denn es stehet darinn / das derSchlüpfferige bekentnis vom Abendmal. HErr in diesem Sacrament seinen waren leib vnd blut warlich zuessen vnd zutrincken gebe / zur speise der Seele / vnd zum ewigen leben / das sie in jhm / vnd er in jhnen bleibe. Item / Sie bethewren hoch / das bey jhnen gar nicht / die heiligen wort Christi / verkeret vnd zurissen / vnd nichts denn Beckenbrot vnd schlechter Wein / im Nachtmal gereichet werde. So wird auch Doctor Luthers lehr vom heiligen Abendmal / wie die in der Augspurgischen Confession verfasset / in der vier obbemelten Stedten bekentnis / nicht angegriffen / gestraffet / noch verworffen. Hergegen aber sind etliche punct vnd wort darinn gewesen / darunter sich die Zwinglianer haben können verkriechen vnd behelffen / daher es bey vielen / sonderlich bey den politicis, allerley disputirens verursachet hat / wie Sleidanus lib. 7. solches widerholet / vnd spricht / das die vier Stedte / in jhrer Confession vom Abendmal des HERREN nicht einerley meinung mit den Sachsen vnd jhren verwandten / gehabt / Vnd wie / vnd warumb die Protestierende denselben Artickel nicht billichen / noch für recht halten können / vbergeben worden / weil der Rhat zu Straßburg den Chur vnd FürstenAnno 1530. den vorzug haben lassen wollen / vnd sey doch gleichwol jetzgedachte Augspurgische Confession / auch von den Gesandten der Zwinglischen Stedte vnterschrieben worden / das also die vbergebene Confession / für eine einhellige Confession der protestirende Stende / gehalten würde. OB nun wol aus vorigem bericht die vnuerschempte nichtigkeit dieses greifflichen gedichts offenbar wird / vnd dasselbige keiner antwort werth ist / jedoch wird aus dem / so jetzt so bald folget / der vngrund dieser vermessenheit / noch bekandter vnd abschewlicher. DEnn es je wissentlich vnd vnlaugbar ist / das wie vorhin gemeldet / die hochgesuchte brüderschafft der Zwinglianer oder Sacramentirer / mit den Protestirenden / kein mal hat können erlanget vnd erhalten werden / sondern da die Protestirende / Chur / Fürsten vnd Stende / jhre bekentnis / welche daher auch noch biß auff diese zeit / genennet wird die Augspurgische Confession / allbereit vbergeben hatten / da haben allererst hernach auff demselben Reichßtag / die vierVier Stedte. Stedte / Straßburg / Coßnitz / Memmingen / Lindaw / weil dieselben damals nicht einerley meinung mit den protestirenden Stenden vom Abendmal des HErren waren (wie auch Sleidanus vnd Lauatherus schreiben) jhre eigene besondere Confession / vermöge des Keyserlichen ausschreibens zum Reichßtage / vbergeben. NVn ist zwar derselbige achtzehende Artickel jhrer Confession / vom Sacrament des leibs vnd bluts Christi / nicht richtig / sondern zu kurtz vnd schlüpfferig / vnd allso gestellet gewesen / das man jhn / vmb etlicher einuerleibter Puncten vnd wort willen / hat können auff gut Lutherisch deuten vnd verstehen. Denn es stehet darinn / das derSchlüpfferige bekentnis vom Abendmal. HErr in diesem Sacrament seinen waren leib vnd blut warlich zuessen vnd zutrincken gebe / zur speise der Seele / vnd zum ewigen leben / das sie in jhm / vnd er in jhnen bleibe. Item / Sie bethewren hoch / das bey jhnen gar nicht / die heiligen wort Christi / verkeret vnd zurissen / vnd nichts denn Beckenbrot vnd schlechter Wein / im Nachtmal gereichet werde. So wird auch Doctor Luthers lehr vom heiligen Abendmal / wie die in der Augspurgischen Confession verfasset / in der vier obbemelten Stedten bekentnis / nicht angegriffen / gestraffet / noch verworffen. Hergegen aber sind etliche punct vnd wort darinn gewesen / darunter sich die Zwinglianer haben können verkriechen vnd behelffen / daher es bey vielen / sonderlich bey den politicis, allerley disputirens verursachet hat / wie Sleidanus lib. 7. solches widerholet / vnd spricht / das die vier Stedte / in jhrer Confession vom Abendmal des HERREN nicht einerley meinung mit den Sachsen vnd jhren verwandten / gehabt / Vnd wie / vnd warumb die Protestierende denselben Artickel nicht billichen / noch für recht halten können / <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0143" n="127"/> vbergeben worden / weil der Rhat zu Straßburg den Chur vnd Fürsten<note place="right">Anno 1530.</note> den vorzug haben lassen wollen / vnd sey doch gleichwol jetzgedachte Augspurgische Confession / auch von den Gesandten der Zwinglischen Stedte vnterschrieben worden / das also die vbergebene Confession / für eine einhellige Confession der protestirende Stende / gehalten würde.</p> <p>OB nun wol aus vorigem bericht die vnuerschempte nichtigkeit dieses greifflichen gedichts offenbar wird / vnd dasselbige keiner antwort werth ist / jedoch wird aus dem / so jetzt so bald folget / der vngrund dieser vermessenheit / noch bekandter vnd abschewlicher.</p> <p>DEnn es je wissentlich vnd vnlaugbar ist / das wie vorhin gemeldet / die hochgesuchte brüderschafft der Zwinglianer oder Sacramentirer / mit den Protestirenden / kein mal hat können erlanget vnd erhalten werden / sondern da die Protestirende / Chur / Fürsten vnd Stende / jhre bekentnis / welche daher auch noch biß auff diese zeit / genennet wird die Augspurgische Confession / allbereit vbergeben hatten / da haben allererst hernach auff demselben Reichßtag / die vier<note place="right">Vier Stedte.</note> Stedte / Straßburg / Coßnitz / Memmingen / Lindaw / weil dieselben damals nicht einerley meinung mit den protestirenden Stenden vom Abendmal des HErren waren (wie auch Sleidanus vnd Lauatherus schreiben) jhre eigene besondere Confession / vermöge des Keyserlichen ausschreibens zum Reichßtage / vbergeben.</p> <p>NVn ist zwar derselbige achtzehende Artickel jhrer Confession / vom Sacrament des leibs vnd bluts Christi / nicht richtig / sondern zu kurtz vnd schlüpfferig / vnd allso gestellet gewesen / das man jhn / vmb etlicher einuerleibter Puncten vnd wort willen / hat können auff gut Lutherisch deuten vnd verstehen. Denn es stehet darinn / das der<note place="right">Schlüpfferige bekentnis vom Abendmal.</note> HErr in diesem Sacrament seinen waren leib vnd blut warlich zuessen vnd zutrincken gebe / zur speise der Seele / vnd zum ewigen leben / das sie in jhm / vnd er in jhnen bleibe. Item / Sie bethewren hoch / das bey jhnen gar nicht / die heiligen wort Christi / verkeret vnd zurissen / vnd nichts denn Beckenbrot vnd schlechter Wein / im Nachtmal gereichet werde. So wird auch Doctor Luthers lehr vom heiligen Abendmal / wie die in der Augspurgischen Confession verfasset / in der vier obbemelten Stedten bekentnis / nicht angegriffen / gestraffet / noch verworffen. Hergegen aber sind etliche punct vnd wort darinn gewesen / darunter sich die Zwinglianer haben können verkriechen vnd behelffen / daher es bey vielen / sonderlich bey den politicis, allerley disputirens verursachet hat / wie Sleidanus lib. 7. solches widerholet / vnd spricht / das die vier Stedte / in jhrer Confession vom Abendmal des HERREN nicht einerley meinung mit den Sachsen vnd jhren verwandten / gehabt / Vnd wie / vnd warumb die Protestierende denselben Artickel nicht billichen / noch für recht halten können / </p> </div> </body> </text> </TEI> [127/0143]
vbergeben worden / weil der Rhat zu Straßburg den Chur vnd Fürsten den vorzug haben lassen wollen / vnd sey doch gleichwol jetzgedachte Augspurgische Confession / auch von den Gesandten der Zwinglischen Stedte vnterschrieben worden / das also die vbergebene Confession / für eine einhellige Confession der protestirende Stende / gehalten würde.
Anno 1530. OB nun wol aus vorigem bericht die vnuerschempte nichtigkeit dieses greifflichen gedichts offenbar wird / vnd dasselbige keiner antwort werth ist / jedoch wird aus dem / so jetzt so bald folget / der vngrund dieser vermessenheit / noch bekandter vnd abschewlicher.
DEnn es je wissentlich vnd vnlaugbar ist / das wie vorhin gemeldet / die hochgesuchte brüderschafft der Zwinglianer oder Sacramentirer / mit den Protestirenden / kein mal hat können erlanget vnd erhalten werden / sondern da die Protestirende / Chur / Fürsten vnd Stende / jhre bekentnis / welche daher auch noch biß auff diese zeit / genennet wird die Augspurgische Confession / allbereit vbergeben hatten / da haben allererst hernach auff demselben Reichßtag / die vier Stedte / Straßburg / Coßnitz / Memmingen / Lindaw / weil dieselben damals nicht einerley meinung mit den protestirenden Stenden vom Abendmal des HErren waren (wie auch Sleidanus vnd Lauatherus schreiben) jhre eigene besondere Confession / vermöge des Keyserlichen ausschreibens zum Reichßtage / vbergeben.
Vier Stedte. NVn ist zwar derselbige achtzehende Artickel jhrer Confession / vom Sacrament des leibs vnd bluts Christi / nicht richtig / sondern zu kurtz vnd schlüpfferig / vnd allso gestellet gewesen / das man jhn / vmb etlicher einuerleibter Puncten vnd wort willen / hat können auff gut Lutherisch deuten vnd verstehen. Denn es stehet darinn / das der HErr in diesem Sacrament seinen waren leib vnd blut warlich zuessen vnd zutrincken gebe / zur speise der Seele / vnd zum ewigen leben / das sie in jhm / vnd er in jhnen bleibe. Item / Sie bethewren hoch / das bey jhnen gar nicht / die heiligen wort Christi / verkeret vnd zurissen / vnd nichts denn Beckenbrot vnd schlechter Wein / im Nachtmal gereichet werde. So wird auch Doctor Luthers lehr vom heiligen Abendmal / wie die in der Augspurgischen Confession verfasset / in der vier obbemelten Stedten bekentnis / nicht angegriffen / gestraffet / noch verworffen. Hergegen aber sind etliche punct vnd wort darinn gewesen / darunter sich die Zwinglianer haben können verkriechen vnd behelffen / daher es bey vielen / sonderlich bey den politicis, allerley disputirens verursachet hat / wie Sleidanus lib. 7. solches widerholet / vnd spricht / das die vier Stedte / in jhrer Confession vom Abendmal des HERREN nicht einerley meinung mit den Sachsen vnd jhren verwandten / gehabt / Vnd wie / vnd warumb die Protestierende denselben Artickel nicht billichen / noch für recht halten können /
Schlüpfferige bekentnis vom Abendmal.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |