Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.Anno 1535.sagen / wir hetten vor zu beyden theilen einander nicht verstanden / denn dieser behelff wird in solcher grossen sachen wenig dienstlich sein / weil wir selbst zu beyden theilen solchs nicht für war achten / so würden auch andere gedencken / es were nur zu einem schein erticht / vnd würde also vnser sach nur erger vnd zweiffelhafftiger. Weil es aber ein handel ist / der jedermans gewissen belangt / were es nicht gut / das man eine solche ergernis solte anrichten. ZVm andern / weil bißher diß der zwiespalt gewesen ist / das sie das Sacrament allein für ein zeichen / wir aber für den waren leib vnsers HErrn Ihesu Christi gehalten haben / vnd also gar der sachen vneins gewesen sind / dünckt es mich in keinem wege rhümlich sein / wenn man der einigkeit zu gut / eine newe vnd mittel meinung wolte stellen / als das sie solten zulassen / es were der ware Leichnam Christi dabey / vnd wir nachgeben solten / es würde nichts geessen / denn das brod / ich wil jetzund deß gewissens schweigen / wie sich das darein schicken würde. SO muß man dennoch diß auch bedencken / das die mittel meinung in einem solchen handel / der jederman betrifft / mancherley gedancken den Leuten machen / vnd viel tausend fragen vnd opinionen daraus entstehen würden / das es also viel sicherer ist / das sie bey jhrem zeichen bleiben / wie vor / denn es würden weder sie jhre / noch wir vnsere part / viel weniger wir beyde zusammen / die gantze welt auff diese meinung bringen können / sondern würden die Leute nur reitzen auff mancherley seltzame gedancken. Darumb ist mir viel lieber / das die Mancherley fragen verursachen den vnglauben.vneinigkeit / in solchen zweyen meinungen / stecken bleibe / denn das man vrsach gebe / zu mancherley vnzelichen fragen / dadurch die Leute dahin zuletzt kemen / das sie gar nichts gleubten. ZVm dritten / so haben wir auff vnser seiten / erstlich / den klaren hellen text deß Euangelij für vns / welcher nicht allein die frommen / sondern auch andere / nicht ohne vrsache beweget. Darnach haben wir auch für vns viel sprüche der Väter / welche man nicht so leichtlich kan ablehnen / noch mit gutem gewissen anders deuten / denn sie lauten / dieweil die art der sprache so starck mit dem text klingt. Zum dritten / ist auch das für vns / das es sehr fehrlich ist zuschliessen / das die Kirche so viel hundert jahr / durch die gantze Christenheit / den waren verstand von dem Sacrament nicht gehabt habe / weil wir doch alle das bekennen / das die Sacrament vnd das Wort / wiewol sie mit mancherley grewel bedeckt / dennoch blieben sind. Zeichen.ZVm vierdten / Die sprüche S. Augustini / von dem zeichen / sind nicht starck gnug / diese drey stück / so jetzt erzehlet / vmbzustossen / sonderlich / weil aus S. Augustini büchern klar angezeigt vnd bewiesen kan werden / das er rede entweder von dem zeichen deß gegenwertigen leibes (Als da er sagt wieder den Adamantium / Der HErr hat es Anno 1535.sagen / wir hetten vor zu beyden theilen einander nicht verstanden / denn dieser behelff wird in solcher grossen sachen wenig dienstlich sein / weil wir selbst zu beyden theilen solchs nicht für war achten / so würden auch andere gedencken / es were nur zu einem schein erticht / vnd würde also vnser sach nur erger vnd zweiffelhafftiger. Weil es aber ein handel ist / der jedermans gewissen belangt / were es nicht gut / das man eine solche ergernis solte anrichten. ZVm andern / weil bißher diß der zwiespalt gewesen ist / das sie das Sacrament allein für ein zeichen / wir aber für den waren leib vnsers HErrn Ihesu Christi gehalten haben / vnd also gar der sachen vneins gewesen sind / dünckt es mich in keinem wege rhümlich sein / wenn man der einigkeit zu gut / eine newe vnd mittel meinung wolte stellen / als das sie solten zulassen / es were der ware Leichnam Christi dabey / vnd wir nachgeben solten / es würde nichts geessen / denn das brod / ich wil jetzund deß gewissens schweigen / wie sich das darein schicken würde. SO muß man dennoch diß auch bedencken / das die mittel meinung in einem solchen handel / der jederman betrifft / mancherley gedancken den Leuten machen / vnd viel tausend fragen vnd opinionen daraus entstehen würden / das es also viel sicherer ist / das sie bey jhrem zeichen bleiben / wie vor / denn es würden weder sie jhre / noch wir vnsere part / viel weniger wir beyde zusammen / die gantze welt auff diese meinung bringen können / sondern würden die Leute nur reitzen auff mancherley seltzame gedancken. Darumb ist mir viel lieber / das die Mancherley fragen verursachen den vnglauben.vneinigkeit / in solchen zweyen meinungen / stecken bleibe / denn das man vrsach gebe / zu mancherley vnzelichen fragen / dadurch die Leute dahin zuletzt kemen / das sie gar nichts gleubten. ZVm dritten / so haben wir auff vnser seiten / erstlich / den klaren hellen text deß Euangelij für vns / welcher nicht allein die frommen / sondern auch andere / nicht ohne vrsache beweget. Darnach haben wir auch für vns viel sprüche der Väter / welche man nicht so leichtlich kan ablehnen / noch mit gutem gewissen anders deuten / denn sie lauten / dieweil die art der sprache so starck mit dem text klingt. Zum dritten / ist auch das für vns / das es sehr fehrlich ist zuschliessen / das die Kirche so viel hundert jahr / durch die gantze Christenheit / den waren verstand von dem Sacrament nicht gehabt habe / weil wir doch alle das bekennen / das die Sacrament vnd das Wort / wiewol sie mit mancherley grewel bedeckt / dennoch blieben sind. Zeichen.ZVm vierdten / Die sprüche S. Augustini / von dem zeichen / sind nicht starck gnug / diese drey stück / so jetzt erzehlet / vmbzustossen / sonderlich / weil aus S. Augustini büchern klar angezeigt vnd bewiesen kan werden / das er rede entweder von dem zeichen deß gegenwertigen leibes (Als da er sagt wieder den Adamantium / Der HErr hat es <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0230" n="214"/><note place="left">Anno 1535.</note>sagen / wir hetten vor zu beyden theilen einander nicht verstanden / denn dieser behelff wird in solcher grossen sachen wenig dienstlich sein / weil wir selbst zu beyden theilen solchs nicht für war achten / so würden auch andere gedencken / es were nur zu einem schein erticht / vnd würde also vnser sach nur erger vnd zweiffelhafftiger. Weil es aber ein handel ist / der jedermans gewissen belangt / were es nicht gut / das man eine solche ergernis solte anrichten.</p> <p>ZVm andern / weil bißher diß der zwiespalt gewesen ist / das sie das Sacrament allein für ein zeichen / wir aber für den waren leib vnsers HErrn Ihesu Christi gehalten haben / vnd also gar der sachen vneins gewesen sind / dünckt es mich in keinem wege rhümlich sein / wenn man der einigkeit zu gut / eine newe vnd mittel meinung wolte stellen / als das sie solten zulassen / es were der ware Leichnam Christi dabey / vnd wir nachgeben solten / es würde nichts geessen / denn das brod / ich wil jetzund deß gewissens schweigen / wie sich das darein schicken würde.</p> <p>SO muß man dennoch diß auch bedencken / das die mittel meinung in einem solchen handel / der jederman betrifft / mancherley gedancken den Leuten machen / vnd viel tausend fragen vnd opinionen daraus entstehen würden / das es also viel sicherer ist / das sie bey jhrem zeichen bleiben / wie vor / denn es würden weder sie jhre / noch wir vnsere part / viel weniger wir beyde zusammen / die gantze welt auff diese meinung bringen können / sondern würden die Leute nur reitzen auff mancherley seltzame gedancken. Darumb ist mir viel lieber / das die <note place="left">Mancherley fragen verursachen den vnglauben.</note>vneinigkeit / in solchen zweyen meinungen / stecken bleibe / denn das man vrsach gebe / zu mancherley vnzelichen fragen / dadurch die Leute dahin zuletzt kemen / das sie gar nichts gleubten.</p> <p>ZVm dritten / so haben wir auff vnser seiten / erstlich / den klaren hellen text deß Euangelij für vns / welcher nicht allein die frommen / sondern auch andere / nicht ohne vrsache beweget. Darnach haben wir auch für vns viel sprüche der Väter / welche man nicht so leichtlich kan ablehnen / noch mit gutem gewissen anders deuten / denn sie lauten / dieweil die art der sprache so starck mit dem text klingt. Zum dritten / ist auch das für vns / das es sehr fehrlich ist zuschliessen / das die Kirche so viel hundert jahr / durch die gantze Christenheit / den waren verstand von dem Sacrament nicht gehabt habe / weil wir doch alle das bekennen / das die Sacrament vnd das Wort / wiewol sie mit mancherley grewel bedeckt / dennoch blieben sind.</p> <note place="left">Zeichen.</note> <p>ZVm vierdten / Die sprüche S. Augustini / von dem zeichen / sind nicht starck gnug / diese drey stück / so jetzt erzehlet / vmbzustossen / sonderlich / weil aus S. Augustini büchern klar angezeigt vnd bewiesen kan werden / das er rede entweder von dem zeichen deß gegenwertigen leibes (Als da er sagt wieder den Adamantium / Der HErr hat es </p> </div> </body> </text> </TEI> [214/0230]
sagen / wir hetten vor zu beyden theilen einander nicht verstanden / denn dieser behelff wird in solcher grossen sachen wenig dienstlich sein / weil wir selbst zu beyden theilen solchs nicht für war achten / so würden auch andere gedencken / es were nur zu einem schein erticht / vnd würde also vnser sach nur erger vnd zweiffelhafftiger. Weil es aber ein handel ist / der jedermans gewissen belangt / were es nicht gut / das man eine solche ergernis solte anrichten.
Anno 1535. ZVm andern / weil bißher diß der zwiespalt gewesen ist / das sie das Sacrament allein für ein zeichen / wir aber für den waren leib vnsers HErrn Ihesu Christi gehalten haben / vnd also gar der sachen vneins gewesen sind / dünckt es mich in keinem wege rhümlich sein / wenn man der einigkeit zu gut / eine newe vnd mittel meinung wolte stellen / als das sie solten zulassen / es were der ware Leichnam Christi dabey / vnd wir nachgeben solten / es würde nichts geessen / denn das brod / ich wil jetzund deß gewissens schweigen / wie sich das darein schicken würde.
SO muß man dennoch diß auch bedencken / das die mittel meinung in einem solchen handel / der jederman betrifft / mancherley gedancken den Leuten machen / vnd viel tausend fragen vnd opinionen daraus entstehen würden / das es also viel sicherer ist / das sie bey jhrem zeichen bleiben / wie vor / denn es würden weder sie jhre / noch wir vnsere part / viel weniger wir beyde zusammen / die gantze welt auff diese meinung bringen können / sondern würden die Leute nur reitzen auff mancherley seltzame gedancken. Darumb ist mir viel lieber / das die vneinigkeit / in solchen zweyen meinungen / stecken bleibe / denn das man vrsach gebe / zu mancherley vnzelichen fragen / dadurch die Leute dahin zuletzt kemen / das sie gar nichts gleubten.
Mancherley fragen verursachen den vnglauben. ZVm dritten / so haben wir auff vnser seiten / erstlich / den klaren hellen text deß Euangelij für vns / welcher nicht allein die frommen / sondern auch andere / nicht ohne vrsache beweget. Darnach haben wir auch für vns viel sprüche der Väter / welche man nicht so leichtlich kan ablehnen / noch mit gutem gewissen anders deuten / denn sie lauten / dieweil die art der sprache so starck mit dem text klingt. Zum dritten / ist auch das für vns / das es sehr fehrlich ist zuschliessen / das die Kirche so viel hundert jahr / durch die gantze Christenheit / den waren verstand von dem Sacrament nicht gehabt habe / weil wir doch alle das bekennen / das die Sacrament vnd das Wort / wiewol sie mit mancherley grewel bedeckt / dennoch blieben sind.
ZVm vierdten / Die sprüche S. Augustini / von dem zeichen / sind nicht starck gnug / diese drey stück / so jetzt erzehlet / vmbzustossen / sonderlich / weil aus S. Augustini büchern klar angezeigt vnd bewiesen kan werden / das er rede entweder von dem zeichen deß gegenwertigen leibes (Als da er sagt wieder den Adamantium / Der HErr hat es
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |