Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.len kürtzlich die fürnembste stück / so in der Formula Concordiae verfassetAnno 1536. / vnd sich selbs deutlich erkleren / vnd auch in werender handelung erkleret sein / nacheinander verzeichnen. DEnn erstlich bekennen sie / das in diesem Sacrament des leibs vnd bluts Christi / welchs man mit dem alten namen Eucharistiam nennet / zwey ding sind. Nemlich ein jrrdisch / als brod vnd wein / vnd ein himlisch als der leib vnd blut Christi. Zum andern / In der ernsten bezeugung / so fürher gangen / ehe die vnterschreibung erfolget / setzen sie ausdrücklich / das sie als einen offentlichen jrrthumb verdammen / wenn gelehret wird / das im heiligen Nachtmal / da dasselbige nach dem wort Gottes gehalten vnd administriret wird / nichts denn brod vnd wein gegeben vnd empfangen werde. ZVm dritten / In werender handlung ist die erklerung ausdrücklich geschehen / daß das brod des Abendmals nicht sey eine bedeutung vnd memorial / oder gedechtnis des abwesenden leibs Christi / etc. sondern das der leib vnd das blut Christi gegenwertig sey. ZVm vierdten / Die Oberlendischen Prediger haben vermeldet / das jre Obrigkeit durch ein offentlich Edict hetten gewisse straffe gesetzt auff die / so da leugneten die ware gegenwertigkeit des leibs Christi mit dem brod / oder das der leib Christi im brod / vnd das blut Christi im wein des Abendmals gegenwertig sey. ZVm fünfften / Es hat auch in werender handlung Lutherus sampt seinen Mitgehülffen das getrieben / weil sie stets schlüpfferige vnd vngewisse rede füreten / jetzt so / bald anders / vnd jmmerdar ausflucht hetten von bedeutung / figur vnd zeichen des leibs / vnd dergleichen / welche alle dahin vnd dazu gebraucht wurden / das man halten vnd sagen solte / daß das brod vnd der wein des Abendmals / nicht sey der leib vnd das blut Christi / so solten sie rund vnd klar sagen / ob im heiligen Abendmal / vermöge der einsetzung Christi / das brod vnd der kelch / oder wein sey warhafftig der leib vnnd das blut Christi / wie Christus gesagt / vnd die Euangelisten bezugen. Darauff Bucerus geantwortet (wie auch gleicher weise die andern seine mitgesandten alle bekennet) das er willig were hinfort recht zulehren / vnd sich richtig allzeit zu erkleren / Nemlich / das das brod im Abendmal sey der ware leib Christi / vnd der wein sey das ware blut Christi. ZVm sechsten / In derselben handelung stehet auch dis / das sie nemlich das ander theil / wol etwas neher kommen weren / in dem sie bekant / der leib vnd blut Christi sey gegenwertig / doch geistlicher weise / das ist / er sitze zur rechten Gottes / aber doch mache der geist (oder vnsere Seele) durch sein speculiren / imaginiren vnd gedancken / das der leib dem brodte / vnd das blut dem weine gegenwertig sey / gleich als wenn man in einem Tragoedispiel den Hectorem / durch eine andere Person bedeutungsweise darstellet. Aber zu letzt kommet jhr (hat D. len kürtzlich die fürnembste stück / so in der Formula Concordiae verfassetAnno 1536. / vnd sich selbs deutlich erkleren / vnd auch in werender handelung erkleret sein / nacheinander verzeichnen. DEnn erstlich bekennen sie / das in diesem Sacrament des leibs vnd bluts Christi / welchs man mit dem alten namen Eucharistiam nennet / zwey ding sind. Nemlich ein jrrdisch / als brod vnd wein / vnd ein himlisch als der leib vnd blut Christi. Zum andern / In der ernsten bezeugung / so fürher gangen / ehe die vnterschreibung erfolget / setzen sie ausdrücklich / das sie als einen offentlichen jrrthumb verdammen / wenn gelehret wird / das im heiligen Nachtmal / da dasselbige nach dem wort Gottes gehalten vnd administriret wird / nichts denn brod vnd wein gegeben vnd empfangen werde. ZVm dritten / In werender handlung ist die erklerung ausdrücklich geschehen / daß das brod des Abendmals nicht sey eine bedeutung vnd memorial / oder gedechtnis des abwesenden leibs Christi / etc. sondern das der leib vnd das blut Christi gegenwertig sey. ZVm vierdten / Die Oberlendischen Prediger haben vermeldet / das jre Obrigkeit durch ein offentlich Edict hetten gewisse straffe gesetzt auff die / so da leugneten die ware gegenwertigkeit des leibs Christi mit dem brod / oder das der leib Christi im brod / vnd das blut Christi im wein des Abendmals gegenwertig sey. ZVm fünfften / Es hat auch in werender handlung Lutherus sampt seinen Mitgehülffen das getrieben / weil sie stets schlüpfferige vnd vngewisse rede füreten / jetzt so / bald anders / vnd jmmerdar ausflucht hetten von bedeutung / figur vnd zeichen des leibs / vnd dergleichen / welche alle dahin vnd dazu gebraucht wurden / das man halten vnd sagen solte / daß das brod vnd der wein des Abendmals / nicht sey der leib vnd das blut Christi / so solten sie rund vnd klar sagen / ob im heiligen Abendmal / vermöge der einsetzung Christi / das brod vnd der kelch / oder wein sey warhafftig der leib vnnd das blut Christi / wie Christus gesagt / vnd die Euangelisten bezugen. Darauff Bucerus geantwortet (wie auch gleicher weise die andern seine mitgesandten alle bekennet) das er willig were hinfort recht zulehren / vnd sich richtig allzeit zu erkleren / Nemlich / das das brod im Abendmal sey der ware leib Christi / vnd der wein sey das ware blut Christi. ZVm sechsten / In derselben handelung stehet auch dis / das sie nemlich das ander theil / wol etwas neher kommen weren / in dem sie bekant / der leib vnd blut Christi sey gegenwertig / doch geistlicher weise / das ist / er sitze zur rechten Gottes / aber doch mache der geist (oder vnsere Seele) durch sein speculiren / imaginiren vnd gedancken / das der leib dem brodte / vnd das blut dem weine gegenwertig sey / gleich als wenn man in einem Tragoedispiel den Hectorem / durch eine andere Person bedeutungsweise darstellet. Aber zu letzt kommet jhr (hat D. <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0249" n="233"/> len kürtzlich die fürnembste stück / so in der Formula Concordiae verfasset<note place="right">Anno 1536.</note> / vnd sich selbs deutlich erkleren / vnd auch in werender handelung erkleret sein / nacheinander verzeichnen.</p> <p>DEnn erstlich bekennen sie / das in diesem Sacrament des leibs vnd bluts Christi / welchs man mit dem alten namen Eucharistiam nennet / zwey ding sind. Nemlich ein jrrdisch / als brod vnd wein / vnd ein himlisch als der leib vnd blut Christi.</p> <p>Zum andern / In der ernsten bezeugung / so fürher gangen / ehe die vnterschreibung erfolget / setzen sie ausdrücklich / das sie als einen offentlichen jrrthumb verdammen / wenn gelehret wird / das im heiligen Nachtmal / da dasselbige nach dem wort Gottes gehalten vnd administriret wird / nichts denn brod vnd wein gegeben vnd empfangen werde.</p> <p>ZVm dritten / In werender handlung ist die erklerung ausdrücklich geschehen / daß das brod des Abendmals nicht sey eine bedeutung vnd memorial / oder gedechtnis des abwesenden leibs Christi / etc. sondern das der leib vnd das blut Christi gegenwertig sey.</p> <p>ZVm vierdten / Die Oberlendischen Prediger haben vermeldet / das jre Obrigkeit durch ein offentlich Edict hetten gewisse straffe gesetzt auff die / so da leugneten die ware gegenwertigkeit des leibs Christi mit dem brod / oder das der leib Christi im brod / vnd das blut Christi im wein des Abendmals gegenwertig sey.</p> <p>ZVm fünfften / Es hat auch in werender handlung Lutherus sampt seinen Mitgehülffen das getrieben / weil sie stets schlüpfferige vnd vngewisse rede füreten / jetzt so / bald anders / vnd jmmerdar ausflucht hetten von bedeutung / figur vnd zeichen des leibs / vnd dergleichen / welche alle dahin vnd dazu gebraucht wurden / das man halten vnd sagen solte / daß das brod vnd der wein des Abendmals / nicht sey der leib vnd das blut Christi / so solten sie rund vnd klar sagen / ob im heiligen Abendmal / vermöge der einsetzung Christi / das brod vnd der kelch / oder wein sey warhafftig der leib vnnd das blut Christi / wie Christus gesagt / vnd die Euangelisten bezugen. Darauff Bucerus geantwortet (wie auch gleicher weise die andern seine mitgesandten alle bekennet) das er willig were hinfort recht zulehren / vnd sich richtig allzeit zu erkleren / Nemlich / das das brod im Abendmal sey der ware leib Christi / vnd der wein sey das ware blut Christi.</p> <p>ZVm sechsten / In derselben handelung stehet auch dis / das sie nemlich das ander theil / wol etwas neher kommen weren / in dem sie bekant / der leib vnd blut Christi sey gegenwertig / doch geistlicher weise / das ist / er sitze zur rechten Gottes / aber doch mache der geist (oder vnsere Seele) durch sein speculiren / imaginiren vnd gedancken / das der leib dem brodte / vnd das blut dem weine gegenwertig sey / gleich als wenn man in einem Tragoedispiel den Hectorem / durch eine andere Person bedeutungsweise darstellet. Aber zu letzt kommet jhr (hat D. </p> </div> </body> </text> </TEI> [233/0249]
len kürtzlich die fürnembste stück / so in der Formula Concordiae verfasset / vnd sich selbs deutlich erkleren / vnd auch in werender handelung erkleret sein / nacheinander verzeichnen.
Anno 1536. DEnn erstlich bekennen sie / das in diesem Sacrament des leibs vnd bluts Christi / welchs man mit dem alten namen Eucharistiam nennet / zwey ding sind. Nemlich ein jrrdisch / als brod vnd wein / vnd ein himlisch als der leib vnd blut Christi.
Zum andern / In der ernsten bezeugung / so fürher gangen / ehe die vnterschreibung erfolget / setzen sie ausdrücklich / das sie als einen offentlichen jrrthumb verdammen / wenn gelehret wird / das im heiligen Nachtmal / da dasselbige nach dem wort Gottes gehalten vnd administriret wird / nichts denn brod vnd wein gegeben vnd empfangen werde.
ZVm dritten / In werender handlung ist die erklerung ausdrücklich geschehen / daß das brod des Abendmals nicht sey eine bedeutung vnd memorial / oder gedechtnis des abwesenden leibs Christi / etc. sondern das der leib vnd das blut Christi gegenwertig sey.
ZVm vierdten / Die Oberlendischen Prediger haben vermeldet / das jre Obrigkeit durch ein offentlich Edict hetten gewisse straffe gesetzt auff die / so da leugneten die ware gegenwertigkeit des leibs Christi mit dem brod / oder das der leib Christi im brod / vnd das blut Christi im wein des Abendmals gegenwertig sey.
ZVm fünfften / Es hat auch in werender handlung Lutherus sampt seinen Mitgehülffen das getrieben / weil sie stets schlüpfferige vnd vngewisse rede füreten / jetzt so / bald anders / vnd jmmerdar ausflucht hetten von bedeutung / figur vnd zeichen des leibs / vnd dergleichen / welche alle dahin vnd dazu gebraucht wurden / das man halten vnd sagen solte / daß das brod vnd der wein des Abendmals / nicht sey der leib vnd das blut Christi / so solten sie rund vnd klar sagen / ob im heiligen Abendmal / vermöge der einsetzung Christi / das brod vnd der kelch / oder wein sey warhafftig der leib vnnd das blut Christi / wie Christus gesagt / vnd die Euangelisten bezugen. Darauff Bucerus geantwortet (wie auch gleicher weise die andern seine mitgesandten alle bekennet) das er willig were hinfort recht zulehren / vnd sich richtig allzeit zu erkleren / Nemlich / das das brod im Abendmal sey der ware leib Christi / vnd der wein sey das ware blut Christi.
ZVm sechsten / In derselben handelung stehet auch dis / das sie nemlich das ander theil / wol etwas neher kommen weren / in dem sie bekant / der leib vnd blut Christi sey gegenwertig / doch geistlicher weise / das ist / er sitze zur rechten Gottes / aber doch mache der geist (oder vnsere Seele) durch sein speculiren / imaginiren vnd gedancken / das der leib dem brodte / vnd das blut dem weine gegenwertig sey / gleich als wenn man in einem Tragoedispiel den Hectorem / durch eine andere Person bedeutungsweise darstellet. Aber zu letzt kommet jhr (hat D.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |