Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

menen Menschlichen Natur / Welches ein grosser vnd mercklicher falsch ist.

Fürs ander / Da Cyrilli Wort also lauten: Adoratione vero non est diuidendum in hominem seorsim, & seorsim in Deum: nec vero tanquam Deo coniunctum aequalitate dignata sit diuisis substantijs, cum ipso adorari dicimus hominem, &c. Hat dieser Meister gesetzt: Adoratione vero non est diuidendus in hominem seorsim & in Deum. Nec vero tanquam DEVS coniunctim aequaliter dignatus sit diuisis substantijs cum ipso adorari dicimus hominem &c. Welches freylich Cyrilli Wort nicht sein / sondern dieses Meisters / welche er zu seinem Vortheil / wie vor gemeldt / also formiert hat / das sie sich zu seiner jrrigen Meynung reymeten. Ob sichs dann nuhn gezieme vnd recht sey / geben wir allen frommen vnd verständigen Hertzen zu erkennen.

Da er auch Cyrilli Wort / wie sie stehen / allegiert / so sihet doch der Christliche Leser / das dieselben so dunckel sein / das man kaum erreichen kan / was er damit meine / vnd das man keins wegs mit solchen dunckelen Sprüchen in solchen Hochwichtigen Sachen etwas beweisen mag / Sonderlich weil viel heller vnd klärer Sprüche Cyrilli vorhanden / die auch von vns droben angezogen / in welchen er deutlich das Gegenspiel lehret / Das nemlich die angenommene Menschliche Natur in Christo / vmb vnd von wegen der persönlichen vnzertrennlichen Vereinigung / soll vnd müsse angebetet werden / vnd wer das nicht thue / der sey anathema.

Vber das / da gleich Cyrilli verba gantz klar weren / vnd also gewandt / wie sie von Gegentheil allegiert / welches doch nicht ist / so were doch dieses darbey gewiß vnd wahr / das sie wider Nestorij seinen Irrthumb / da derselbige gelehret / Alterum cum altero coadorandum esse, Das der andere neben dem andern mit anzubeten / vnd das also zwo Person in Christo weren / etc gerichtet / vnd nicht wider vnser Kirchen Lehr vnd Bekändtnüß / Da wir mit der

menen Menschlichen Natur / Welches ein grosser vñ mercklicher falsch ist.

Fuͤrs ander / Da Cyrilli Wort also lauten: Adoratione verò non est diuidendum in hominem seorsim, & seorsim in Deum: nec verò tanquam Deo coniunctum aequalitate dignata sit diuisis substantijs, cum ipso adorari dicimus hominem, &c. Hat dieser Meister gesetzt: Adoratione verò non est diuidendus in hominem seorsim & in Deum. Nec verò tanquam DEVS coniunctim aequaliter dignatus sit diuisis substantijs cum ipso adorari dicimus hominem &c. Welches freylich Cyrilli Wort nicht sein / sondern dieses Meisters / welche er zu seinem Vortheil / wie vor gemeldt / also formiert hat / das sie sich zu seiner jrrigen Meynung reymeten. Ob sichs dann nuhn gezieme vnd recht sey / geben wir allen frommen vnd verstaͤndigen Hertzen zu erkennen.

Da er auch Cyrilli Wort / wie sie stehen / allegiert / so sihet doch der Christliche Leser / das dieselben so dunckel sein / das man kaum erreichen kan / was er damit meine / vnd das man keins wegs mit solchen dunckelen Spruͤchen in solchen Hochwichtigen Sachen etwas beweisen mag / Sonderlich weil viel heller vnd klaͤrer Spruͤche Cyrilli vorhanden / die auch von vns droben angezogen / in welchen er deutlich das Gegenspiel lehret / Das nemlich die angenommene Menschliche Natur in Christo / vmb vnd von wegen der persoͤnlichen vnzertrennlichen Vereinigung / soll vnd muͤsse angebetet werden / vnd wer das nicht thue / der sey anathema.

Vber das / da gleich Cyrilli verba gantz klar weren / vnd also gewandt / wie sie von Gegentheil allegiert / welches doch nicht ist / so were doch dieses darbey gewiß vnd wahr / das sie wider Nestorij seinen Irrthumb / da derselbige gelehret / Alterum cum altero coadorandum esse, Das der andere neben dem andern mit anzubeten / vnd das also zwo Person in Christo weren / etc gerichtet / vnd nicht wider vnser Kirchen Lehr vnd Bekaͤndtnuͤß / Da wir mit der 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0122"/>
menen Menschlichen Natur / Welches ein grosser vn&#x0303; mercklicher falsch ist.</p>
        <p>Fu&#x0364;rs ander / Da Cyrilli Wort also lauten: <hi rendition="#i">Adoratione verò non                          est diuidendum in hominem seorsim, &amp; seorsim in Deum: nec verò                          tanquam Deo coniunctum aequalitate dignata sit diuisis substantijs, cum ipso                          adorari dicimus hominem, &amp;c.</hi> Hat dieser Meister gesetzt: <hi rendition="#i">Adoratione verò non est diuidendus in hominem seorsim                          &amp; in Deum. Nec verò tanquam DEVS coniunctim aequaliter dignatus sit                          diuisis substantijs cum ipso adorari dicimus hominem &amp;c.</hi> Welches freylich Cyrilli Wort nicht sein / sondern dieses Meisters / welche er                      zu seinem Vortheil / wie vor gemeldt / also formiert hat / das sie sich zu                      seiner jrrigen Meynung reymeten. Ob sichs dann nuhn gezieme vnd recht sey /                      geben wir allen frommen vnd versta&#x0364;ndigen Hertzen zu erkennen.</p>
        <p>Da er auch Cyrilli Wort / wie sie stehen / allegiert / so sihet doch der                      Christliche Leser / das dieselben so dunckel sein / das man kaum erreichen kan /                      was er damit meine / vnd das man keins wegs mit solchen dunckelen Spru&#x0364;chen in                      solchen Hochwichtigen Sachen etwas beweisen mag / Sonderlich weil viel heller                      vnd kla&#x0364;rer Spru&#x0364;che Cyrilli vorhanden / die auch von vns droben angezogen / in                      welchen er deutlich das Gegenspiel lehret / Das nemlich die angenommene                      Menschliche Natur in Christo / vmb vnd von wegen der perso&#x0364;nlichen                      vnzertrennlichen Vereinigung / soll vnd mu&#x0364;sse angebetet werden / vnd wer das                      nicht thue / der sey <hi rendition="#i">anathema.</hi></p>
        <p>Vber das / da gleich <hi rendition="#i">Cyrilli verba</hi> gantz klar weren / vnd                      also gewandt / wie sie von Gegentheil allegiert / welches doch nicht ist / so                      were doch dieses darbey gewiß vnd wahr / das sie wider Nestorij seinen Irrthumb                      / da derselbige gelehret / <hi rendition="#i">Alterum cum altero coadorandum                          esse,</hi> Das der andere neben dem andern mit anzubeten / vnd das also zwo                      Person in Christo weren / etc gerichtet / vnd nicht wider vnser Kirchen Lehr vnd                      Beka&#x0364;ndtnu&#x0364;ß / Da wir mit der
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0122] menen Menschlichen Natur / Welches ein grosser vñ mercklicher falsch ist. Fuͤrs ander / Da Cyrilli Wort also lauten: Adoratione verò non est diuidendum in hominem seorsim, & seorsim in Deum: nec verò tanquam Deo coniunctum aequalitate dignata sit diuisis substantijs, cum ipso adorari dicimus hominem, &c. Hat dieser Meister gesetzt: Adoratione verò non est diuidendus in hominem seorsim & in Deum. Nec verò tanquam DEVS coniunctim aequaliter dignatus sit diuisis substantijs cum ipso adorari dicimus hominem &c. Welches freylich Cyrilli Wort nicht sein / sondern dieses Meisters / welche er zu seinem Vortheil / wie vor gemeldt / also formiert hat / das sie sich zu seiner jrrigen Meynung reymeten. Ob sichs dann nuhn gezieme vnd recht sey / geben wir allen frommen vnd verstaͤndigen Hertzen zu erkennen. Da er auch Cyrilli Wort / wie sie stehen / allegiert / so sihet doch der Christliche Leser / das dieselben so dunckel sein / das man kaum erreichen kan / was er damit meine / vnd das man keins wegs mit solchen dunckelen Spruͤchen in solchen Hochwichtigen Sachen etwas beweisen mag / Sonderlich weil viel heller vnd klaͤrer Spruͤche Cyrilli vorhanden / die auch von vns droben angezogen / in welchen er deutlich das Gegenspiel lehret / Das nemlich die angenommene Menschliche Natur in Christo / vmb vnd von wegen der persoͤnlichen vnzertrennlichen Vereinigung / soll vnd muͤsse angebetet werden / vnd wer das nicht thue / der sey anathema. Vber das / da gleich Cyrilli verba gantz klar weren / vnd also gewandt / wie sie von Gegentheil allegiert / welches doch nicht ist / so were doch dieses darbey gewiß vnd wahr / das sie wider Nestorij seinen Irrthumb / da derselbige gelehret / Alterum cum altero coadorandum esse, Das der andere neben dem andern mit anzubeten / vnd das also zwo Person in Christo weren / etc gerichtet / vnd nicht wider vnser Kirchen Lehr vnd Bekaͤndtnuͤß / Da wir mit der

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/122
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/122>, abgerufen am 09.11.2024.