Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite

auch von wegen vnd nach Art der persönlichen Vereinigung / nicht mehr dann auff einmal zugleich an einem Ohrt sein / vnd die persönliche Vereinigung bringe dem Leibe Christi solche Maiestet keins Wegs nicht: Darauff geben wir diesen warhafftigen Bescheidt vnd Antwort Das weil die Vereinigung beyder Naturen in Christo vnzertrennlich ist / vnd sie nicht distanter, sondern indistanter [fremdsprachliches Material], wie Damasceno lib. 3. cap. 3. redet / Das ist / Das die Naturen nicht weit von einander / vnd eine Natur hie / die ander dort sey / mit einander vereiniget / wie Antorff mit dem gros sen Meer / ein planeta mit seinem Circkel / oder ein zweiglein mit der Wurtzel des Baums / So bringet freylich die persönliche vnd vnzertrennliche Vereinigung / weil das wort / [fremdsprachliches Material] oder der Son Gottes nicht ein Stücke ausser dem andern hat / diese Maiestet vnd Hoheit mit sich / wann der HERR Christus derselbigen nur nach seiner angenommenen Menschlichen Natur gebrauchen will / Das er damit ohne einige Hindernüß zugleich vnd auff einmal an vielen / oder an allen Ohrten sein könne / wo er wölle / vnd er sich sonderlich mit seinem Wort zu sein versprochen hat / vnd diese Maiestet sollen sie Christo nach seiner angenommenen Menschlichen Natur nicht rauben / sondern lassen / wanns jhnen auch gleich noch so leidt were Daher Cyrillus recht sagt: Vnigeniti Verbi proprium corpus existens omnia humana transcendit, Das ist / Des Eingebornen Sohns Gottes eygner Leib gehet hoch vnd weit vber alles / was Menschlich oder erschaffen ist.

Admonit. pag. 263.

Also rüffet vnser Gegentheil dieses für ein absurdum aus / das das Christlich Concordi Buch vnd wir mit jm distinguieren vnd sagen / das Christi Leib nicht nach Art vnd Eigenschafften seiner Natur / vnd natürlichen Eygenschafften zu gleich mehr als an einem Ort sey vnd sein könne / sonder nach Art der Maiestet Gottes / vnd seiner Allmächtigen Macht / Krafft vnd Gewalt / dazu er auch nach seiner angenommenen Menschlichen Natur erhaben / Vnd sprechen es sey eben dauon der Streit / ob Christi Leib zu einer

auch von wegen vñ nach Art der persoͤnlichen Vereinigung / nicht mehr dann auff einmal zugleich an einem Ohrt sein / vnd die persoͤnliche Vereinigung bringe dem Leibe Christi solche Maiestet keins Wegs nicht: Darauff geben wir diesen warhafftigen Bescheidt vnd Antwort Das weil die Vereinigung beyder Naturen in Christo vnzertrennlich ist / vnd sie nicht distanter, sondern indistanter [fremdsprachliches Material], wie Damasceno lib. 3. cap. 3. redet / Das ist / Das die Naturen nicht weit von einander / vnd eine Natur hie / die ander dort sey / mit einander vereiniget / wie Antorff mit dem gros sen Meer / ein planeta mit seinem Circkel / oder ein zweiglein mit der Wurtzel des Baums / So bringet freylich die persoͤnliche vnd vnzertrennliche Vereinigung / weil das wort / [fremdsprachliches Material] oder der Son Gottes nicht ein Stuͤcke ausser dem andern hat / diese Maiestet vñ Hoheit mit sich / wann der HERR Christus derselbigen nur nach seiner angenom̃enen Menschlichen Natur gebrauchen will / Das er damit ohne einige Hindernuͤß zugleich vnd auff einmal an vielen / oder an allen Ohrten sein koͤnne / wo er woͤlle / vnd er sich sonderlich mit seinem Wort zu sein versprochen hat / vnd diese Maiestet sollen sie Christo nach seiner angenommenen Menschlichen Natur nicht raubẽ / sondern lassen / wanns jhnen auch gleich noch so leidt were Daher Cyrillus recht sagt: Vnigeniti Verbi proprium corpus existens omnia humana transcendit, Das ist / Des Eingebornen Sohns Gottes eygner Leib gehet hoch vnd weit vber alles / was Menschlich oder erschaffen ist.

Admonit. pag. 263.

Also ruͤffet vnser Gegentheil dieses fuͤr ein absurdum aus / das das Christlich Concordi Buch vnd wir mit jm distinguieren vnd sagen / das Christi Leib nicht nach Art vnd Eigenschafften seiner Natur / vnd natuͤrlichen Eygenschafften zu gleich mehr als an einem Ort sey vnd sein koͤnne / sonder nach Art der Maiestet Gottes / vnd seiner Allmaͤchtigen Macht / Krafft vnd Gewalt / dazu er auch nach seiner angenommenen Menschlichen Natur erhaben / Vnd sprechẽ es sey eben dauon der Streit / ob Christi Leib zu einer

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0218"/>
auch von wegen vn&#x0303; nach Art der                      perso&#x0364;nlichen Vereinigung / nicht mehr dann auff einmal zugleich an einem Ohrt                      sein / vnd die perso&#x0364;nliche Vereinigung bringe dem Leibe Christi solche Maiestet                      keins Wegs nicht: Darauff geben wir diesen warhafftigen Bescheidt vnd Antwort                      Das weil die Vereinigung beyder Naturen in Christo vnzertrennlich ist / vnd sie                      nicht <hi rendition="#i">distanter</hi>, sondern <hi rendition="#i">indistanter</hi> <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign>, wie <hi rendition="#i">Damasceno lib. 3. cap. 3.</hi> redet / Das ist / Das die Naturen nicht weit von einander / vnd eine Natur hie /                      die ander dort sey / mit einander vereiniget / wie Antorff mit dem gros sen Meer                      / ein <hi rendition="#i">planeta</hi> mit seinem Circkel / oder ein zweiglein                      mit der Wurtzel des Baums / So bringet freylich die perso&#x0364;nliche vnd                      vnzertrennliche Vereinigung / weil das wort / <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> oder der                      Son Gottes nicht ein Stu&#x0364;cke ausser dem andern hat / diese Maiestet vn&#x0303; Hoheit mit sich / wann der HERR Christus derselbigen nur nach                      seiner angenom&#x0303;enen Menschlichen Natur gebrauchen will / Das er                      damit ohne einige Hindernu&#x0364;ß zugleich vnd auff einmal an vielen / oder an allen                      Ohrten sein ko&#x0364;nne / wo er wo&#x0364;lle / vnd er sich sonderlich mit seinem Wort zu sein                      versprochen hat / vnd diese Maiestet sollen sie Christo nach seiner angenommenen                      Menschlichen Natur nicht raube&#x0303; / sondern lassen / wanns jhnen                      auch gleich noch so leidt were Daher Cyrillus recht sagt: <hi rendition="#i">Vnigeniti Verbi proprium corpus existens omnia humana transcendit</hi>, Das                      ist / Des Eingebornen Sohns Gottes eygner Leib gehet hoch vnd weit vber alles /                      was Menschlich oder erschaffen ist.</p>
        <note place="left">Admonit. pag. 263.</note>
        <p>Also ru&#x0364;ffet vnser Gegentheil dieses fu&#x0364;r ein <hi rendition="#i">absurdum</hi> aus                      / das das Christlich Concordi Buch vnd wir mit jm distinguieren vnd sagen / das                      Christi Leib nicht nach Art vnd Eigenschafften seiner Natur / vnd natu&#x0364;rlichen                      Eygenschafften zu gleich mehr als an einem Ort sey vnd sein ko&#x0364;nne / sonder nach                      Art der Maiestet Gottes / vnd seiner Allma&#x0364;chtigen Macht / Krafft vnd Gewalt /                      dazu er auch nach seiner angenommenen Menschlichen Natur erhaben / Vnd                          spreche&#x0303; es sey eben dauon der Streit / ob Christi Leib zu                      einer
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0218] auch von wegen vñ nach Art der persoͤnlichen Vereinigung / nicht mehr dann auff einmal zugleich an einem Ohrt sein / vnd die persoͤnliche Vereinigung bringe dem Leibe Christi solche Maiestet keins Wegs nicht: Darauff geben wir diesen warhafftigen Bescheidt vnd Antwort Das weil die Vereinigung beyder Naturen in Christo vnzertrennlich ist / vnd sie nicht distanter, sondern indistanter _ , wie Damasceno lib. 3. cap. 3. redet / Das ist / Das die Naturen nicht weit von einander / vnd eine Natur hie / die ander dort sey / mit einander vereiniget / wie Antorff mit dem gros sen Meer / ein planeta mit seinem Circkel / oder ein zweiglein mit der Wurtzel des Baums / So bringet freylich die persoͤnliche vnd vnzertrennliche Vereinigung / weil das wort / _ oder der Son Gottes nicht ein Stuͤcke ausser dem andern hat / diese Maiestet vñ Hoheit mit sich / wann der HERR Christus derselbigen nur nach seiner angenom̃enen Menschlichen Natur gebrauchen will / Das er damit ohne einige Hindernuͤß zugleich vnd auff einmal an vielen / oder an allen Ohrten sein koͤnne / wo er woͤlle / vnd er sich sonderlich mit seinem Wort zu sein versprochen hat / vnd diese Maiestet sollen sie Christo nach seiner angenommenen Menschlichen Natur nicht raubẽ / sondern lassen / wanns jhnen auch gleich noch so leidt were Daher Cyrillus recht sagt: Vnigeniti Verbi proprium corpus existens omnia humana transcendit, Das ist / Des Eingebornen Sohns Gottes eygner Leib gehet hoch vnd weit vber alles / was Menschlich oder erschaffen ist. Also ruͤffet vnser Gegentheil dieses fuͤr ein absurdum aus / das das Christlich Concordi Buch vnd wir mit jm distinguieren vnd sagen / das Christi Leib nicht nach Art vnd Eigenschafften seiner Natur / vnd natuͤrlichen Eygenschafften zu gleich mehr als an einem Ort sey vnd sein koͤnne / sonder nach Art der Maiestet Gottes / vnd seiner Allmaͤchtigen Macht / Krafft vnd Gewalt / dazu er auch nach seiner angenommenen Menschlichen Natur erhaben / Vnd sprechẽ es sey eben dauon der Streit / ob Christi Leib zu einer

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/218
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/218>, abgerufen am 23.11.2024.