Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.wertigen Leib für vns in Todt gegeben / vnd von seinem gegenwer tigen Blut für vnsere Sünde vergossen. Zum andern / ist es a particulari geschlossen. Dann zu setzen / das es gleich wahr were / das die erzehleten Sacrament des alten Testaments alle mit einander nuhr allein lauter Bredeutung werden / vnd das Zeichen allein rei signatae nomen, jhrem Fürnemmen nach / tragen solte / so erfolgete aber darumm noch lang nicht / das es oben in diesem Sacrament des Abendmals auch also / vnd nicht anders sein müste. Dann das stehet dem Gegentheil zu beweisen / das das Abendmal eben ein solch Sacrament sey / vnd das nichts mehr oder anders darinnen sey / gereichet vnnd empfangen werde / dann in den Sacramenten des Alten Testaments / da Figuren vnd Zeichen gewest / vnd das die Wort der Einsetzung nicht können / sollen noch mögen anders verstanden werden / dann [fremdsprachliches Material] oder figürlich / Das haben sie bißher noch nie erwiesen werdens auch führter zu ewigen Zeiten / wie hoch sie sich auch bemühen / nicht erweisen können. Stehen also die Wor Christi: Das ist mein Leib / solcher exempel halben / noch fest vnd vnbeweglich. Das sie aber auch aus dem Newen Testament erweisen wöllen / das die Wort CHRIsti im Abendmal / Das ist mein Leib / metonymica sein / vnd das die cusserliche Zeichen / oder elementa, als Brod vnd wein / nuhr rei signatae absentis, Das ist / Des abwesenden Leibs vnd Bluts Christi / Namen tragen / vnd dasselbige nuhr allein darumb weil sie Zeichen sein / vnd darzu einführen was hin vnd wider vom Sacrament der Tauffe im newen Testament / Act. 2. Tit. 3 I. Pet. 3. Mar. 16. Galat. 3. Luc. 3. Act. 8. geredet wird / daraus können sie mit Bestande vnnd Grunde keins wegs das schliessen vnd beweisen / das Christus mit seinem Leibe vnd Blute von dem Brodt vnd Wein des Abendtmals / vnd von vns / wann wertigen Leib fuͤr vns in Todt gegeben / vnd von seinem gegenwer tigen Blut fuͤr vnsere Suͤnde vergossen. Zum andern / ist es à particulari geschlossen. Dann zu setzen / das es gleich wahr were / das die erzehleten Sacrament des alten Testaments alle mit einander nuhr allein lauter Bredeutung werden / vnd das Zeichen allein rei signatae nomen, jhrem Fuͤrnemmen nach / tragen solte / so erfolgete aber darum̃ noch lang nicht / das es oben in diesem Sacrament des Abendmals auch also / vnd nicht anders sein muͤste. Dann das stehet dem Gegentheil zu beweisen / das das Abendmal eben ein solch Sacrament sey / vnd das nichts mehr oder anders darinnen sey / gereichet vnnd empfangen werde / dann in den Sacramenten des Alten Testaments / da Figuren vñ Zeichen gewest / vñ das die Wort der Einsetzung nicht koͤnnen / sollen noch moͤgen anders verstanden werden / dann [fremdsprachliches Material] oder figuͤrlich / Das haben sie bißher noch nie erwiesen werdens auch fuͤhrter zu ewigen Zeiten / wie hoch sie sich auch bemuͤhen / nicht erweisen koͤnnen. Stehen also die Wor Christi: Das ist mein Leib / solcher exempel halben / noch fest vnd vnbeweglich. Das sie aber auch aus dem Newen Testament erweisen woͤllen / das die Wort CHRIsti im Abendmal / Das ist mein Leib / metonymica sein / vnd das die cusserliche Zeichen / oder elementa, als Brod vnd wein / nuhr rei signatae absentis, Das ist / Des abwesenden Leibs vnd Bluts Christi / Namen tragen / vnd dasselbige nuhr allein darumb weil sie Zeichen sein / vnd darzu einfuͤhren was hin vnd wider vom Sacrament der Tauffe im newen Testament / Act. 2. Tit. 3 I. Pet. 3. Mar. 16. Galat. 3. Luc. 3. Act. 8. geredet wird / daraus koͤnnen sie mit Bestande vnnd Grunde keins wegs das schliessen vnd beweisen / das Christus mit seinem Leibe vnd Blute von dem Brodt vnd Wein des Abendtmals / vnd von vns / wann <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0376"/> wertigen Leib fuͤr vns in Todt gegeben / vnd von seinem gegenwer tigen Blut fuͤr vnsere Suͤnde vergossen.</p> <p>Zum andern / ist es <hi rendition="#i">à particulari</hi> geschlossen. Dann zu setzen / das es gleich wahr were / das die erzehleten Sacrament des alten Testaments alle mit einander nuhr allein lauter Bredeutung werden / vnd das Zeichen allein <hi rendition="#i">rei signatae nomen</hi>, jhrem Fuͤrnemmen nach / tragen solte / so erfolgete aber darum̃ noch lang nicht / das es oben in diesem Sacrament des Abendmals auch also / vnd nicht anders sein muͤste.</p> <p>Dann das stehet dem Gegentheil zu beweisen / das das Abendmal eben ein solch Sacrament sey / vnd das nichts mehr oder anders darinnen sey / gereichet vnnd empfangen werde / dann in den Sacramenten des Alten Testaments / da Figuren vñ Zeichen gewest / vñ das die Wort der Einsetzung nicht koͤnnen / sollen noch moͤgen anders verstanden werden / dann <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> oder figuͤrlich / Das haben sie bißher noch nie erwiesen werdens auch fuͤhrter zu ewigen Zeiten / wie hoch sie sich auch bemuͤhen / nicht erweisen koͤnnen.</p> <p>Stehen also die Wor Christi: Das ist mein Leib / solcher exempel halben / noch fest vnd vnbeweglich. Das sie aber auch aus dem Newen Testament erweisen woͤllen / das die Wort CHRIsti im Abendmal / Das ist mein Leib / <hi rendition="#i">metonymica</hi> sein / vnd das die cusserliche Zeichen / oder <hi rendition="#i">elementa</hi>, als Brod vnd wein / nuhr <hi rendition="#i">rei signatae absentis</hi>, Das ist / Des abwesenden Leibs vnd Bluts Christi / Namen tragen / vnd dasselbige nuhr allein darumb weil sie Zeichen sein / vnd darzu einfuͤhren was hin vnd wider vom Sacrament der Tauffe im newen Testament / Act. 2. Tit. 3 I. Pet. 3. Mar. 16. Galat. 3. Luc. 3. Act. 8. geredet wird / daraus koͤnnen sie mit Bestande vnnd Grunde keins wegs das schliessen vnd beweisen / das Christus mit seinem Leibe vnd Blute von dem Brodt vnd Wein des Abendtmals / vnd von vns / wann </p> </div> </body> </text> </TEI> [0376]
wertigen Leib fuͤr vns in Todt gegeben / vnd von seinem gegenwer tigen Blut fuͤr vnsere Suͤnde vergossen.
Zum andern / ist es à particulari geschlossen. Dann zu setzen / das es gleich wahr were / das die erzehleten Sacrament des alten Testaments alle mit einander nuhr allein lauter Bredeutung werden / vnd das Zeichen allein rei signatae nomen, jhrem Fuͤrnemmen nach / tragen solte / so erfolgete aber darum̃ noch lang nicht / das es oben in diesem Sacrament des Abendmals auch also / vnd nicht anders sein muͤste.
Dann das stehet dem Gegentheil zu beweisen / das das Abendmal eben ein solch Sacrament sey / vnd das nichts mehr oder anders darinnen sey / gereichet vnnd empfangen werde / dann in den Sacramenten des Alten Testaments / da Figuren vñ Zeichen gewest / vñ das die Wort der Einsetzung nicht koͤnnen / sollen noch moͤgen anders verstanden werden / dann _ oder figuͤrlich / Das haben sie bißher noch nie erwiesen werdens auch fuͤhrter zu ewigen Zeiten / wie hoch sie sich auch bemuͤhen / nicht erweisen koͤnnen.
Stehen also die Wor Christi: Das ist mein Leib / solcher exempel halben / noch fest vnd vnbeweglich. Das sie aber auch aus dem Newen Testament erweisen woͤllen / das die Wort CHRIsti im Abendmal / Das ist mein Leib / metonymica sein / vnd das die cusserliche Zeichen / oder elementa, als Brod vnd wein / nuhr rei signatae absentis, Das ist / Des abwesenden Leibs vnd Bluts Christi / Namen tragen / vnd dasselbige nuhr allein darumb weil sie Zeichen sein / vnd darzu einfuͤhren was hin vnd wider vom Sacrament der Tauffe im newen Testament / Act. 2. Tit. 3 I. Pet. 3. Mar. 16. Galat. 3. Luc. 3. Act. 8. geredet wird / daraus koͤnnen sie mit Bestande vnnd Grunde keins wegs das schliessen vnd beweisen / das Christus mit seinem Leibe vnd Blute von dem Brodt vnd Wein des Abendtmals / vnd von vns / wann
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |