Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.stus das nirgent gesagt / Warumb stehet es dann in den worten seines Testaments? Oder stehet es dann nirgent / das Christus spricht: Esset / das ist mein Leib / der für euch gegeben wirdt / So müsten die wort des Testaments Christi / wie sie die Euangelisten haben vnd erzelen / jrem fürgeben nach / nirgent / oder vielleicht in Vtopia geschrieben stehen: Das stehet nirgent / Christus hat es auch nirgent gesagt / das sie fürgeben: Das Brot ist ein Gedenckzeichen meines weyt abwesenden Leibes / sie könnens auch nirgent aus beweisen / wann sie gleich noch tausendt mal so viel grosser Bücher voll schrieben. Derowegen wir viel billicher / als sie / sagen können: Ey eine schöne Theologia / vnd eine schöne Regel des Glaubens ist das / die vnser Gegentheil stets im Munde füret / das nemlich Christi Wort von der gegenwakt seines Leibs vnd Bluts im Abendmal nirgent stehen sollen / er sie auch nirgents sol geredt haben. Das heist ja mit Christi Worten sein gespött treiben vnd spielen / wie die Kinder mit den Töcklein oder Karten blettern zu spielen pflegen / vnd sol doch gleichwol alles verbum Domini heissen / vnd die reyne vnuerfelschte Theologia vnd Regula fidei sein. Ach Gott der thewre Namen dein / muß jrer schalckheit Deckel sein / Du wirst einmal auffwachen. Das das Concordibuch in der lehre vom Abendtmal keine contradictiones. Oder widerwertige reden hab.Also geben sie dem Christlichen Concordibuch auch schuld / es lehre contradictiones vnd mißbrauch der Göttlichen allmechtig keit / die alles concilijren solle / gleich als were sie darzu gegeben / das wir macht hetten / derselben auff solche weyse zu gebrauchen. Sie meynen aber damit die Lehre / das Christus einen waren Leib habe / damit er gen Himel gefaren sey / vnd doch gleich so wol mit demselben im heyligen Abendtmal auch gegenwertig sein solle / dieweil die wort seines Testaments das aussagen. Wer hat dann solche beyde Punct geleret / Hat es nicht Christus selbst gethan / vnd nicht wir? Wann sie nun kommen / vnd aus jrer tollen vernunfft sprechen / das diese beyde Lehrpunct stracks wieder einander stus das nirgent gesagt / Warumb stehet es dann in den worten seines Testaments? Oder stehet es dann nirgent / das Christus spricht: Esset / das ist mein Leib / der fuͤr euch gegeben wirdt / So muͤsten die wort des Testaments Christi / wie sie die Euangelisten haben vnd erzelen / jrem fuͤrgeben nach / nirgent / oder vielleicht in Vtopia geschrieben stehen: Das stehet nirgent / Christus hat es auch nirgent gesagt / das sie fuͤrgeben: Das Brot ist ein Gedenckzeichen meines weyt abwesenden Leibes / sie koͤnnens auch nirgent aus beweisen / wann sie gleich noch tausendt mal so viel grosser Buͤcher voll schrieben. Derowegen wir viel billicher / als sie / sagen koͤnnen: Ey eine schoͤne Theologia / vnd eine schoͤne Regel des Glaubens ist das / die vnser Gegentheil stets im Munde fuͤret / das nemlich Christi Wort von der gegenwakt seines Leibs vnd Bluts im Abendmal nirgent stehen sollen / er sie auch nirgents sol geredt haben. Das heist ja mit Christi Worten sein gespoͤtt treiben vnd spielen / wie die Kinder mit den Toͤcklein oder Karten blettern zu spielen pflegen / vnd sol doch gleichwol alles verbum Domini heissen / vnd die reyne vnuerfelschte Theologia vnd Regula fidei sein. Ach Gott der thewre Namen dein / muß jrer schalckheit Deckel sein / Du wirst einmal auffwachen. Das das Concordibuch in der lehre vom Abendtmal keine contradictiones. Oder widerwertige reden hab.Also geben sie dem Christlichen Concordibuch auch schuld / es lehre contradictiones vnd mißbrauch der Goͤttlichen allmechtig keit / die alles concilijren solle / gleich als were sie darzu gegeben / das wir macht hetten / derselben auff solche weyse zu gebrauchen. Sie meynen aber damit die Lehre / das Christus einen waren Leib habe / damit er gen Himel gefaren sey / vnd doch gleich so wol mit demselben im heyligen Abendtmal auch gegenwertig sein solle / dieweil die wort seines Testaments das aussagen. Wer hat dann solche beyde Punct geleret / Hat es nicht Christus selbst gethan / vnd nicht wir? Wann sie nun kommen / vnd aus jrer tollen vernunfft sprechen / das diese beyde Lehrpunct stracks wieder einander <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0478"/> stus das nirgent gesagt / Warumb stehet es dann in den worten seines Testaments? Oder stehet es dann nirgent / das Christus spricht: Esset / das ist mein Leib / der fuͤr euch gegeben wirdt / So muͤsten die wort des Testaments Christi / wie sie die Euangelisten haben vnd erzelen / jrem fuͤrgeben nach / nirgent / oder vielleicht in Vtopia geschrieben stehen: Das stehet nirgent / Christus hat es auch nirgent gesagt / das sie fuͤrgeben: Das Brot ist ein Gedenckzeichen meines weyt abwesenden Leibes / sie koͤnnens auch nirgent aus beweisen / wann sie gleich noch tausendt mal so viel grosser Buͤcher voll schrieben.</p> <p>Derowegen wir viel billicher / als sie / sagen koͤnnen: Ey eine schoͤne Theologia / vnd eine schoͤne Regel des Glaubens ist das / die vnser Gegentheil stets im Munde fuͤret / das nemlich Christi Wort von der gegenwakt seines Leibs vnd Bluts im Abendmal nirgent stehen sollen / er sie auch nirgents sol geredt haben. Das heist ja mit Christi Worten sein gespoͤtt treiben vnd spielen / wie die Kinder mit den Toͤcklein oder Karten blettern zu spielen pflegen / vnd sol doch gleichwol alles verbum Domini heissen / vnd die reyne vnuerfelschte Theologia vnd Regula fidei sein. Ach Gott der thewre Namen dein / muß jrer schalckheit Deckel sein / Du wirst einmal auffwachen.</p> <note place="left">Das das Concordibuch in der lehre vom Abendtmal keine contradictiones. Oder widerwertige reden hab.</note> <p>Also geben sie dem Christlichen Concordibuch auch schuld / es lehre contradictiones vnd mißbrauch der Goͤttlichen allmechtig keit / die alles concilijren solle / gleich als were sie darzu gegeben / das wir macht hetten / derselben auff solche weyse zu gebrauchen. Sie meynen aber damit die Lehre / das Christus einen waren Leib habe / damit er gen Himel gefaren sey / vnd doch gleich so wol mit demselben im heyligen Abendtmal auch gegenwertig sein solle / dieweil die wort seines Testaments das aussagen. Wer hat dann solche beyde Punct geleret / Hat es nicht Christus selbst gethan / vnd nicht wir? Wann sie nun kommen / vnd aus jrer tollen vernunfft sprechen / das diese beyde Lehrpunct stracks wieder einander </p> </div> </body> </text> </TEI> [0478]
stus das nirgent gesagt / Warumb stehet es dann in den worten seines Testaments? Oder stehet es dann nirgent / das Christus spricht: Esset / das ist mein Leib / der fuͤr euch gegeben wirdt / So muͤsten die wort des Testaments Christi / wie sie die Euangelisten haben vnd erzelen / jrem fuͤrgeben nach / nirgent / oder vielleicht in Vtopia geschrieben stehen: Das stehet nirgent / Christus hat es auch nirgent gesagt / das sie fuͤrgeben: Das Brot ist ein Gedenckzeichen meines weyt abwesenden Leibes / sie koͤnnens auch nirgent aus beweisen / wann sie gleich noch tausendt mal so viel grosser Buͤcher voll schrieben.
Derowegen wir viel billicher / als sie / sagen koͤnnen: Ey eine schoͤne Theologia / vnd eine schoͤne Regel des Glaubens ist das / die vnser Gegentheil stets im Munde fuͤret / das nemlich Christi Wort von der gegenwakt seines Leibs vnd Bluts im Abendmal nirgent stehen sollen / er sie auch nirgents sol geredt haben. Das heist ja mit Christi Worten sein gespoͤtt treiben vnd spielen / wie die Kinder mit den Toͤcklein oder Karten blettern zu spielen pflegen / vnd sol doch gleichwol alles verbum Domini heissen / vnd die reyne vnuerfelschte Theologia vnd Regula fidei sein. Ach Gott der thewre Namen dein / muß jrer schalckheit Deckel sein / Du wirst einmal auffwachen.
Also geben sie dem Christlichen Concordibuch auch schuld / es lehre contradictiones vnd mißbrauch der Goͤttlichen allmechtig keit / die alles concilijren solle / gleich als were sie darzu gegeben / das wir macht hetten / derselben auff solche weyse zu gebrauchen. Sie meynen aber damit die Lehre / das Christus einen waren Leib habe / damit er gen Himel gefaren sey / vnd doch gleich so wol mit demselben im heyligen Abendtmal auch gegenwertig sein solle / dieweil die wort seines Testaments das aussagen. Wer hat dann solche beyde Punct geleret / Hat es nicht Christus selbst gethan / vnd nicht wir? Wann sie nun kommen / vnd aus jrer tollen vernunfft sprechen / das diese beyde Lehrpunct stracks wieder einander
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/478 |
Zitationshilfe: | Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/478>, abgerufen am 27.07.2024. |