Krafft, Guido: Lehrbuch der Landwirthschaft auf wissenschaftlicher und praktischer Grundlage. Bd. 3. Berlin, 1876.Allgemeine Thierzuchtlehre. ob z. B. ein Hammel pro Tag 0.5, 1 oder 1.5 Kilogr. Kleeheu ohne jegliches Bei-futter verzehrt. Für die Verdaulichkeit der Nährstoffe ist es gleichgiltig, ob das Futter im Nach neueren Untersuchungen von G. Kühn u. A. 3) werden bei der Grünfütterung [Tabelle] Eine weitere Verminderung der Verdaulichkeit und des Nährstoffgehaltes er- Den größten Einfluß auf die Verdaulichkeit und den Nährwerth der Futterstoffe Im Allgemeinen besitzen auf schwerem, feuchtem Boden gebaute Kartoffeln einen ge- 1) Siehe Verluste bei der Dürr- und Brennheubereitung. Bd. I, S. 260. 2) Siehe Unterschied zwischen trocken eingebrachtem und beregnetem Wundkleeheu. Bd. I, S. 255. 3) Landw. Vers. Stat. 1869, S. 177 und 1873, S. 81. 4) Siehe Zusammensetzung des Rothklee's in verschiedenen Entwickelungsstadien. Bd. I,
S. 253 u. 254 und Bd. II, S. 187. Allgemeine Thierzuchtlehre. ob z. B. ein Hammel pro Tag 0.5, 1 oder 1.5 Kilogr. Kleeheu ohne jegliches Bei-futter verzehrt. Für die Verdaulichkeit der Nährſtoffe iſt es gleichgiltig, ob das Futter im Nach neueren Unterſuchungen von G. Kühn u. A. 3) werden bei der Grünfütterung [Tabelle] Eine weitere Verminderung der Verdaulichkeit und des Nährſtoffgehaltes er- Den größten Einfluß auf die Verdaulichkeit und den Nährwerth der Futterſtoffe Im Allgemeinen beſitzen auf ſchwerem, feuchtem Boden gebaute Kartoffeln einen ge- 1) Siehe Verluſte bei der Dürr- und Brennheubereitung. Bd. I, S. 260. 2) Siehe Unterſchied zwiſchen trocken eingebrachtem und beregnetem Wundkleeheu. Bd. I, S. 255. 3) Landw. Verſ. Stat. 1869, S. 177 und 1873, S. 81. 4) Siehe Zuſammenſetzung des Rothklee’s in verſchiedenen Entwickelungsſtadien. Bd. I,
S. 253 u. 254 und Bd. II, S. 187. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0068" n="52"/><fw place="top" type="header">Allgemeine Thierzuchtlehre.</fw><lb/> ob z. B. ein Hammel pro Tag 0.5, 1 oder 1.5 Kilogr. Kleeheu ohne jegliches Bei-<lb/> futter verzehrt.</p><lb/> <p>Für die Verdaulichkeit der Nährſtoffe iſt es gleichgiltig, ob das Futter im<lb/> grünen oder heutrockenen Zuſtande verzehrt wird, vorausgeſetzt, daß das Grünfutter<lb/> und Heu von ganz derſelben Zuſammenſetzung ſind. In der Wirklichkeit iſt jedoch<lb/> das Grünfutter dem Heu im Nähreffecte aus dem Grunde überlegen, weil bei dem<lb/> gewöhnlichen Verfahren der Dürrheubereitung zarte, beſonders nahrhafte Pflanzen-<lb/> theile, wie Blätter und feinere Stengel, verloren gehen. Dieſer Verluſt <note place="foot" n="1)">Siehe Verluſte bei der Dürr- und Brennheubereitung. Bd. <hi rendition="#aq">I,</hi> S. 260.</note> kann bis<lb/> zu 10 % betragen und noch höher ſteigen, wenn die Dürrheubereitung bei naſſer<lb/> Witterung vorgenommen werden muß, wodurch das Heu nicht nur ausgelaugt <note place="foot" n="2)">Siehe Unterſchied zwiſchen trocken eingebrachtem und beregnetem Wundkleeheu.<lb/> Bd. <hi rendition="#aq">I,</hi> S. 255.</note>,<lb/> ſondern durch die eintretende Gährung auch an Schmackhaftigkeit verliert. Die Ver-<lb/> daulichkeit verringert ſich gewöhnlich um 4—5 %.</p><lb/> <p>Nach neueren Unterſuchungen von G. Kühn u. A. <note place="foot" n="3)">Landw. Verſ. Stat. 1869, S. 177 und 1873, S. 81.</note> werden bei der Grünfütterung<lb/> gegenüber der Trockenfütterung von Schnittochſen mehr verdaut von</p><lb/> <table> <row> <cell/> </row> </table> <p>Eine weitere Verminderung der Verdaulichkeit und des Nährſtoffgehaltes er-<lb/> leidet das Heu durch die Aufbewahrung. Anderſon fand im friſchen Heu 16.54 %<lb/> Waſſer und 6.1 % Prote<hi rendition="#aq">ï</hi>nſtoffe, in ein Jahr altem Heu 13.13 % Waſſer und<lb/> nur 4 % Prote<hi rendition="#aq">ï</hi>nſtoffe.</p><lb/> <p>Den größten Einfluß auf die Verdaulichkeit und den Nährwerth der Futterſtoffe<lb/> nimmt der Vegetationszeitpunkt, zu welchem die betreffende Futterpflanze geerntet<lb/> wird. Im Allgemeinen erhöht ſich mit zunehmendem Alter der Gehalt der Futter-<lb/> mittel an Holzfaſer, während der Gehalt an Prote<hi rendition="#aq">ï</hi>nſubſtanzen <note place="foot" n="4)">Siehe Zuſammenſetzung des Rothklee’s in verſchiedenen Entwickelungsſtadien. Bd. <hi rendition="#aq">I,</hi><lb/> S. 253 u. 254 und Bd. <hi rendition="#aq">II</hi>, S. 187.</note> abnimmt. Die<lb/> Verdaulichkeit des Rohprote<hi rendition="#aq">ï</hi>ns und der Rohfaſer iſt um ſo größer, je jünger und<lb/> zarter die Pflanze und um ſo geringer, je älter und verholzter die Pflanze iſt.<lb/> Die Verdaulichkeit der Extractſtoffe ſcheint dagegen unabhängig von der Vegetations-<lb/> periode zu ſein. Einen weiteren Einfluß auf den Nährwerth des Futters nimmt<lb/> die Jahreswitterung, die Bodenbeſchaffenheit, der Düngungszuſtand, die Lage des<lb/> Futterfeldes und das Auftreten von Pflanzenkrankheiten, ohne daß es jedoch bisher<lb/> in den meiſten Fällen gelungen wäre, dieſen Einfluß zifferiſch feſtzuſtellen.</p><lb/> <p>Im Allgemeinen beſitzen auf ſchwerem, feuchtem Boden gebaute Kartoffeln einen ge-<lb/> ringeren Stärkegehalt als ſolche, welche auf einem ſandigen, trockenen Boden gebaut wurden.<lb/> Eine friſche, ſtickſtoffreiche Düngung liefert prote<hi rendition="#aq">ï</hi>nreiche aber ſtärke- und zuckerarme Kartoffeln<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [52/0068]
Allgemeine Thierzuchtlehre.
ob z. B. ein Hammel pro Tag 0.5, 1 oder 1.5 Kilogr. Kleeheu ohne jegliches Bei-
futter verzehrt.
Für die Verdaulichkeit der Nährſtoffe iſt es gleichgiltig, ob das Futter im
grünen oder heutrockenen Zuſtande verzehrt wird, vorausgeſetzt, daß das Grünfutter
und Heu von ganz derſelben Zuſammenſetzung ſind. In der Wirklichkeit iſt jedoch
das Grünfutter dem Heu im Nähreffecte aus dem Grunde überlegen, weil bei dem
gewöhnlichen Verfahren der Dürrheubereitung zarte, beſonders nahrhafte Pflanzen-
theile, wie Blätter und feinere Stengel, verloren gehen. Dieſer Verluſt 1) kann bis
zu 10 % betragen und noch höher ſteigen, wenn die Dürrheubereitung bei naſſer
Witterung vorgenommen werden muß, wodurch das Heu nicht nur ausgelaugt 2),
ſondern durch die eintretende Gährung auch an Schmackhaftigkeit verliert. Die Ver-
daulichkeit verringert ſich gewöhnlich um 4—5 %.
Nach neueren Unterſuchungen von G. Kühn u. A. 3) werden bei der Grünfütterung
gegenüber der Trockenfütterung von Schnittochſen mehr verdaut von
Eine weitere Verminderung der Verdaulichkeit und des Nährſtoffgehaltes er-
leidet das Heu durch die Aufbewahrung. Anderſon fand im friſchen Heu 16.54 %
Waſſer und 6.1 % Proteïnſtoffe, in ein Jahr altem Heu 13.13 % Waſſer und
nur 4 % Proteïnſtoffe.
Den größten Einfluß auf die Verdaulichkeit und den Nährwerth der Futterſtoffe
nimmt der Vegetationszeitpunkt, zu welchem die betreffende Futterpflanze geerntet
wird. Im Allgemeinen erhöht ſich mit zunehmendem Alter der Gehalt der Futter-
mittel an Holzfaſer, während der Gehalt an Proteïnſubſtanzen 4) abnimmt. Die
Verdaulichkeit des Rohproteïns und der Rohfaſer iſt um ſo größer, je jünger und
zarter die Pflanze und um ſo geringer, je älter und verholzter die Pflanze iſt.
Die Verdaulichkeit der Extractſtoffe ſcheint dagegen unabhängig von der Vegetations-
periode zu ſein. Einen weiteren Einfluß auf den Nährwerth des Futters nimmt
die Jahreswitterung, die Bodenbeſchaffenheit, der Düngungszuſtand, die Lage des
Futterfeldes und das Auftreten von Pflanzenkrankheiten, ohne daß es jedoch bisher
in den meiſten Fällen gelungen wäre, dieſen Einfluß zifferiſch feſtzuſtellen.
Im Allgemeinen beſitzen auf ſchwerem, feuchtem Boden gebaute Kartoffeln einen ge-
ringeren Stärkegehalt als ſolche, welche auf einem ſandigen, trockenen Boden gebaut wurden.
Eine friſche, ſtickſtoffreiche Düngung liefert proteïnreiche aber ſtärke- und zuckerarme Kartoffeln
1) Siehe Verluſte bei der Dürr- und Brennheubereitung. Bd. I, S. 260.
2) Siehe Unterſchied zwiſchen trocken eingebrachtem und beregnetem Wundkleeheu.
Bd. I, S. 255.
3) Landw. Verſ. Stat. 1869, S. 177 und 1873, S. 81.
4) Siehe Zuſammenſetzung des Rothklee’s in verſchiedenen Entwickelungsſtadien. Bd. I,
S. 253 u. 254 und Bd. II, S. 187.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |