Krukenberg, Elsbeth: Die Frauenbewegung, ihre Ziele und ihre Bedeutung. Tübingen, 1905.von seiten der Frauenbewegung - 1887 mit einer von einer 1) Dem weiblichen Element möge eine größere Beteili- gung an dem wissenschaftlichen Unterricht der Mittel- und Oberstufe gegeben werden, Religion und Deutsch, die für die Entwicklung des Charakters bedeutsamsten Fächer, mögen in Frauenhände gelegt werden. 2) Zur Ausbildung wissenschaftlicher Lehrerinnen für die Oberklassen der höheren Mädchenschule möge der Staat be- sondere Anstalten errichten. Der Petition war eine Begleitschrift hinzugefügt, die Die Verfasserin dieser Begleitschrift war Helene Lange. von seiten der Frauenbewegung – 1887 mit einer von einer 1) Dem weiblichen Element möge eine größere Beteili- gung an dem wissenschaftlichen Unterricht der Mittel- und Oberstufe gegeben werden, Religion und Deutsch, die für die Entwicklung des Charakters bedeutsamsten Fächer, mögen in Frauenhände gelegt werden. 2) Zur Ausbildung wissenschaftlicher Lehrerinnen für die Oberklassen der höheren Mädchenschule möge der Staat be- sondere Anstalten errichten. Der Petition war eine Begleitschrift hinzugefügt, die Die Verfasserin dieser Begleitschrift war Helene Lange. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0051" n="41"/> von seiten der Frauenbewegung – 1887 mit einer von einer<lb/> Reihe Berliner Frauen eingereichten Petition ein, die folgende<lb/> zwei Anträge enthielt:</p><lb/> <list> <item>1) Dem weiblichen Element möge eine größere Beteili-<lb/> gung an dem wissenschaftlichen Unterricht der Mittel- und<lb/> Oberstufe gegeben werden, Religion und Deutsch, die für die<lb/> Entwicklung des Charakters bedeutsamsten Fächer, mögen in<lb/> Frauenhände gelegt werden.</item><lb/> <item>2) Zur Ausbildung wissenschaftlicher Lehrerinnen für die<lb/> Oberklassen der höheren Mädchenschule möge der Staat be-<lb/> sondere Anstalten errichten.</item><lb/> </list> <p>Der Petition war eine Begleitschrift hinzugefügt, die<lb/> weit über die Grenzen der Fachkreise hinaus Aufsehen erregte,<lb/> lebhaftester Zustimmung in Frauenkreisen, schroffer Ablehnung<lb/> von seiten der Regierung wie von seiten der Mehrzahl männ-<lb/> licher Mädchenschulpädagogen begegnete.</p><lb/> <p>Die Verfasserin dieser Begleitschrift war <hi rendition="#g">Helene Lange</hi>.<lb/> Zwei Jahr später veröffentlichte sie unter dem Titel „Frauen-<lb/> bildung“ eine umfassende Broschüre, in der sie deutsche und<lb/> englische Frauenerziehung in Parallele stellte, die in oben er-<lb/> wähnter Petition erhobenen Forderungen – vermehrten Ein-<lb/> fluß, bessere Vorbildung der Lehrerinnen – wiederholte und<lb/> den Wunsch hinzufügte, den rein ethischen Unterrichtsfächern,<lb/> auf die im Gegensatz zu der vorwiegend intellektuellen Bil-<lb/> dung der Engländerin unsere deutschen Mädchenschulpädagogen<lb/> Hauptgewicht legten, denen man nach Ansicht der Verfasserin<lb/> eine zu ausschließliche Vorherrschaft in der Mädchenschule ein-<lb/> räumte, Mathematik an die Seite zu stellen, zugleich den na-<lb/> turwissenschaftlichen Unterricht auszubauen, um allzu einseitige<lb/> Ausbildung zu vermeiden. Sie fand sich mit ihren Forde-<lb/> rungen in Uebereinstimmung mit <hi rendition="#g">Clemens Nohl</hi>, einem der<lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [41/0051]
von seiten der Frauenbewegung – 1887 mit einer von einer
Reihe Berliner Frauen eingereichten Petition ein, die folgende
zwei Anträge enthielt:
1) Dem weiblichen Element möge eine größere Beteili-
gung an dem wissenschaftlichen Unterricht der Mittel- und
Oberstufe gegeben werden, Religion und Deutsch, die für die
Entwicklung des Charakters bedeutsamsten Fächer, mögen in
Frauenhände gelegt werden.
2) Zur Ausbildung wissenschaftlicher Lehrerinnen für die
Oberklassen der höheren Mädchenschule möge der Staat be-
sondere Anstalten errichten.
Der Petition war eine Begleitschrift hinzugefügt, die
weit über die Grenzen der Fachkreise hinaus Aufsehen erregte,
lebhaftester Zustimmung in Frauenkreisen, schroffer Ablehnung
von seiten der Regierung wie von seiten der Mehrzahl männ-
licher Mädchenschulpädagogen begegnete.
Die Verfasserin dieser Begleitschrift war Helene Lange.
Zwei Jahr später veröffentlichte sie unter dem Titel „Frauen-
bildung“ eine umfassende Broschüre, in der sie deutsche und
englische Frauenerziehung in Parallele stellte, die in oben er-
wähnter Petition erhobenen Forderungen – vermehrten Ein-
fluß, bessere Vorbildung der Lehrerinnen – wiederholte und
den Wunsch hinzufügte, den rein ethischen Unterrichtsfächern,
auf die im Gegensatz zu der vorwiegend intellektuellen Bil-
dung der Engländerin unsere deutschen Mädchenschulpädagogen
Hauptgewicht legten, denen man nach Ansicht der Verfasserin
eine zu ausschließliche Vorherrschaft in der Mädchenschule ein-
räumte, Mathematik an die Seite zu stellen, zugleich den na-
turwissenschaftlichen Unterricht auszubauen, um allzu einseitige
Ausbildung zu vermeiden. Sie fand sich mit ihren Forde-
rungen in Uebereinstimmung mit Clemens Nohl, einem der
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2017-11-13T13:59:15Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-08-20T13:59:15Z)
Anna Pfundt: Konvertierung nach DTA-Basisformat.
(2015-08-06T11:00:00Z)
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet; Druckfehler: gekennzeichnet; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: wie Vorlage; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: ja;
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |