Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Kunckel, Johann: Ars Vitraria Experimentalis, Oder Vollkommene Glasmacher-Kunst. Frankfurt (Main) u. a., 1679.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

C. Merrets Anmerckungen in das erste Buch/

bey den Amethisten öffter/ als bey den andern Edelgesteinen/ in acht neh-
men kan; als unter welchen einige nur an einem Theil gefärbet sind/ ei-
nige andere aber haben theils gar keine Farb/ theils aber stellen an ge-
wissen Oertern mancherley Farben für; welches auch zu zeiten mit an-
dern Edelgesteinen zu geschehen pfleget.

Das 75. Capitel.

Daß man den Smaragd nachmachen kan. etc.

ALlhier ist nichts/ das von Jmportantz wäre; sondern es ist nur ein
erfundener und gezeigter Weg zur Falschheit und Versührung der
Menschen.

Jm übrigen/ alldieweiln die Kunst/ die Edelgesteine vollkömmlich
nachzumachen/ dem Erfinder einen mehrern Nutzen/ als alle andere
Verfälschungen bringen würde/ und solches vielleicht sonder allen Scha-
den der Menschen/ ja/ so wir denen Chymicis Glauben zustellen wollen/
mit grossen Nutzen geschehen kan; Auch diese Kunst/ die Edelgesteine
zu tractiren/ so viel mir wissend/ mit keinen Gesetzen umbschrencket ist/ so
ist kein Wunder/ daß nicht zu Zeiten der Goldschmied einen falschen für
einen warhafftigen Edelgestein verkauffe/ und daß man dieses zu erlan-
gen/ so viel Mittel erfunden und gebrauchet habe/ ja so vielerley Pa-
sten/ Duppleten/ Goldblätter/ Tincturen oder Färbung auff den Bo-
den/ auch andere dergleichen Compositiones und Kunstgriffe an Tage
kommen seyn/ welche alle das Ansehen haben/ als ob sie natürliche und
warhafftige Edelgesteine wären/ wie solche unser Autor lehret. Von
dem Betrug der Duppleten erzehlet Ferrantus Imperatus im 14. Capi-
tel des 20. Buchs; daß ein Meiländischer Jubilirer/ einen salschen
Smaragd mit Duppleten umb 9000. Ducaten verkauffet habe/ und sey
dieser Betrug lang verborgen geblieben.

Diesen Pasten haben die Chymici einen eignen/ wiewohl fremb-
"den Nahmen gegeben/ der sonst nirgend/ als bey Jhnen anzutreffen
"ist/ nehmlich Amausa; denn also nennet sie Libavius, Johannes Isaacius
und Glauberus: ob solcher Nahme von dem Wort Masaico (nicht a-
ber Mosaico, wie Vossius in seinen Glossario nach der Länge beweisen
will) hergeleitet werde/ kan ich nicht gewiß wissen; es scheinet zwar die
"Grundbedeutung solches Worts sehr probabel zu seyn; Denn es wird
"Musaicum Opus oder eine Maßiv-Arbeit/ von Hermolao Barbaro al-

C. Merrets Anmerckungen in das erſte Buch/

bey den Amethiſten oͤffter/ als bey den andern Edelgeſteinen/ in acht neh-
men kan; als unter welchen einige nur an einem Theil gefaͤrbet ſind/ ei-
nige andere aber haben theils gar keine Farb/ theils aber ſtellen an ge-
wiſſen Oertern mancherley Farben fuͤr; welches auch zu zeiten mit an-
dern Edelgeſteinen zu geſchehen pfleget.

Das 75. Capitel.

Daß man den Smaragd nachmachen kan. ꝛc.

ALlhier iſt nichts/ das von Jmportantz waͤre; ſondern es iſt nur ein
erfundener und gezeigter Weg zur Falſchheit und Verſuͤhrung der
Menſchen.

Jm uͤbrigen/ alldieweiln die Kunſt/ die Edelgeſteine vollkoͤmmlich
nachzumachen/ dem Erfinder einen mehrern Nutzen/ als alle andere
Verfaͤlſchungen bringen wuͤrde/ und ſolches vielleicht ſonder allẽ Scha-
den der Menſchen/ ja/ ſo wir denen Chymicis Glauben zuſtellen wollen/
mit groſſen Nutzen geſchehen kan; Auch dieſe Kunſt/ die Edelgeſteine
zu tractiren/ ſo viel mir wiſſend/ mit keinen Geſetzen umbſchrencket iſt/ ſo
iſt kein Wunder/ daß nicht zu Zeiten der Goldſchmied einen falſchen fuͤr
einen warhafftigen Edelgeſtein verkauffe/ und daß man dieſes zu erlan-
gen/ ſo viel Mittel erfunden und gebrauchet habe/ ja ſo vielerley Pa-
ſten/ Duppleten/ Goldblaͤtter/ Tincturen oder Faͤrbung auff den Bo-
den/ auch andere dergleichen Compoſitiones und Kunſtgriffe an Tage
kommen ſeyn/ welche alle das Anſehen haben/ als ob ſie natuͤrliche und
warhafftige Edelgeſteine waͤren/ wie ſolche unſer Autor lehret. Von
dem Betrug der Duppleten erzehlet Ferrantus Imperatus im 14. Capi-
tel des 20. Buchs; daß ein Meilaͤndiſcher Jubilirer/ einen ſalſchen
Smaragd mit Duppleten umb 9000. Ducaten verkauffet habe/ und ſey
dieſer Betrug lang verborgen geblieben.

Dieſen Paſten haben die Chymici einen eignen/ wiewohl fremb-
„den Nahmen gegeben/ der ſonſt nirgend/ als bey Jhnen anzutreffen
„iſt/ nehmlich Amauſa; denn alſo nennet ſie Libavius, Johannes Iſaacius
und Glauberus: ob ſolcher Nahme von dem Wort Maſaico (nicht a-
ber Moſaico, wie Voſſius in ſeinen Gloſſario nach der Laͤnge beweiſen
will) hergeleitet werde/ kan ich nicht gewiß wiſſen; es ſcheinet zwar die
„Grundbedeutung ſolches Worts ſehr probabel zu ſeyn; Denn es wird
„Muſaicum Opus oder eine Maßiv-Arbeit/ von Hermolao Barbaro al-

ſo

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0340" n="296"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">C. Merrets Anmerckungen in das er&#x017F;te Buch/</hi></fw><lb/>
bey den Amethi&#x017F;ten o&#x0364;ffter/ als bey den andern Edelge&#x017F;teinen/ in acht neh-<lb/>
men kan; als unter welchen einige nur an einem Theil gefa&#x0364;rbet &#x017F;ind/ ei-<lb/>
nige andere aber haben theils gar keine Farb/ theils aber &#x017F;tellen an ge-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en Oertern mancherley Farben fu&#x0364;r; welches auch zu zeiten mit an-<lb/>
dern Edelge&#x017F;teinen zu ge&#x017F;chehen pfleget.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head> <hi rendition="#b">Das 75. Capitel.</hi> </head><lb/>
              <argument>
                <p> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#b">Daß man den Smaragd nachmachen kan. &#xA75B;c.</hi> </hi> </p>
              </argument><lb/>
              <p><hi rendition="#in">A</hi>Llhier i&#x017F;t nichts/ das von Jmportantz wa&#x0364;re; &#x017F;ondern es i&#x017F;t nur ein<lb/>
erfundener und gezeigter Weg zur Fal&#x017F;chheit und Ver&#x017F;u&#x0364;hrung der<lb/>
Men&#x017F;chen.</p><lb/>
              <p>Jm u&#x0364;brigen/ alldieweiln die Kun&#x017F;t/ die Edelge&#x017F;teine vollko&#x0364;mmlich<lb/>
nachzumachen/ dem Erfinder einen mehrern Nutzen/ als alle andere<lb/>
Verfa&#x0364;l&#x017F;chungen bringen wu&#x0364;rde/ und &#x017F;olches vielleicht &#x017F;onder alle&#x0303; Scha-<lb/>
den der Men&#x017F;chen/ ja/ &#x017F;o wir denen <hi rendition="#aq">Chymicis</hi> Glauben zu&#x017F;tellen wollen/<lb/>
mit gro&#x017F;&#x017F;en Nutzen ge&#x017F;chehen kan; Auch die&#x017F;e Kun&#x017F;t/ die Edelge&#x017F;teine<lb/>
zu <hi rendition="#aq">tracti</hi>ren/ &#x017F;o viel mir wi&#x017F;&#x017F;end/ mit keinen Ge&#x017F;etzen umb&#x017F;chrencket i&#x017F;t/ &#x017F;o<lb/>
i&#x017F;t kein Wunder/ daß nicht zu Zeiten der Gold&#x017F;chmied einen fal&#x017F;chen fu&#x0364;r<lb/>
einen warhafftigen Edelge&#x017F;tein verkauffe/ und daß man die&#x017F;es zu erlan-<lb/>
gen/ &#x017F;o viel Mittel erfunden und gebrauchet habe/ ja &#x017F;o vielerley Pa-<lb/>
&#x017F;ten/ Duppleten/ Goldbla&#x0364;tter/ Tincturen oder Fa&#x0364;rbung auff den Bo-<lb/>
den/ auch andere dergleichen Compo&#x017F;itiones und Kun&#x017F;tgriffe an Tage<lb/>
kommen &#x017F;eyn/ welche alle das An&#x017F;ehen haben/ als ob &#x017F;ie natu&#x0364;rliche und<lb/>
warhafftige Edelge&#x017F;teine wa&#x0364;ren/ wie &#x017F;olche un&#x017F;er <hi rendition="#aq">Autor</hi> lehret. Von<lb/>
dem Betrug der Duppleten erzehlet <hi rendition="#aq">Ferrantus Imperatus</hi> im 14. Capi-<lb/>
tel des 20. Buchs; daß ein Meila&#x0364;ndi&#x017F;cher Jubilirer/ einen &#x017F;al&#x017F;chen<lb/>
Smaragd mit Duppleten umb 9000. Ducaten verkauffet habe/ und &#x017F;ey<lb/>
die&#x017F;er Betrug lang verborgen geblieben.</p><lb/>
              <p>Die&#x017F;en Pa&#x017F;ten haben die <hi rendition="#aq">Chymici</hi> einen eignen/ wiewohl fremb-<lb/>
&#x201E;den Nahmen gegeben/ der &#x017F;on&#x017F;t nirgend/ als bey Jhnen anzutreffen<lb/>
&#x201E;i&#x017F;t/ nehmlich <hi rendition="#aq">Amau&#x017F;a;</hi> denn al&#x017F;o nennet &#x017F;ie <hi rendition="#aq">Libavius, Johannes I&#x017F;aacius</hi><lb/>
und <hi rendition="#aq">Glauberus:</hi> ob &#x017F;olcher Nahme von dem Wort <hi rendition="#aq">Ma&#x017F;aico</hi> (nicht a-<lb/>
ber <hi rendition="#aq">Mo&#x017F;aico,</hi> wie <hi rendition="#aq">Vo&#x017F;&#x017F;ius</hi> in &#x017F;einen <hi rendition="#aq">Glo&#x017F;&#x017F;ario</hi> nach der La&#x0364;nge bewei&#x017F;en<lb/>
will) hergeleitet werde/ kan ich nicht gewiß wi&#x017F;&#x017F;en; es &#x017F;cheinet zwar die<lb/>
&#x201E;Grundbedeutung &#x017F;olches Worts &#x017F;ehr probabel zu &#x017F;eyn; Denn es wird<lb/>
&#x201E;<hi rendition="#aq">Mu&#x017F;aicum Opus</hi> oder eine Maßiv-Arbeit/ von <hi rendition="#aq">Hermolao Barbaro</hi> al-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;o</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[296/0340] C. Merrets Anmerckungen in das erſte Buch/ bey den Amethiſten oͤffter/ als bey den andern Edelgeſteinen/ in acht neh- men kan; als unter welchen einige nur an einem Theil gefaͤrbet ſind/ ei- nige andere aber haben theils gar keine Farb/ theils aber ſtellen an ge- wiſſen Oertern mancherley Farben fuͤr; welches auch zu zeiten mit an- dern Edelgeſteinen zu geſchehen pfleget. Das 75. Capitel. Daß man den Smaragd nachmachen kan. ꝛc. ALlhier iſt nichts/ das von Jmportantz waͤre; ſondern es iſt nur ein erfundener und gezeigter Weg zur Falſchheit und Verſuͤhrung der Menſchen. Jm uͤbrigen/ alldieweiln die Kunſt/ die Edelgeſteine vollkoͤmmlich nachzumachen/ dem Erfinder einen mehrern Nutzen/ als alle andere Verfaͤlſchungen bringen wuͤrde/ und ſolches vielleicht ſonder allẽ Scha- den der Menſchen/ ja/ ſo wir denen Chymicis Glauben zuſtellen wollen/ mit groſſen Nutzen geſchehen kan; Auch dieſe Kunſt/ die Edelgeſteine zu tractiren/ ſo viel mir wiſſend/ mit keinen Geſetzen umbſchrencket iſt/ ſo iſt kein Wunder/ daß nicht zu Zeiten der Goldſchmied einen falſchen fuͤr einen warhafftigen Edelgeſtein verkauffe/ und daß man dieſes zu erlan- gen/ ſo viel Mittel erfunden und gebrauchet habe/ ja ſo vielerley Pa- ſten/ Duppleten/ Goldblaͤtter/ Tincturen oder Faͤrbung auff den Bo- den/ auch andere dergleichen Compoſitiones und Kunſtgriffe an Tage kommen ſeyn/ welche alle das Anſehen haben/ als ob ſie natuͤrliche und warhafftige Edelgeſteine waͤren/ wie ſolche unſer Autor lehret. Von dem Betrug der Duppleten erzehlet Ferrantus Imperatus im 14. Capi- tel des 20. Buchs; daß ein Meilaͤndiſcher Jubilirer/ einen ſalſchen Smaragd mit Duppleten umb 9000. Ducaten verkauffet habe/ und ſey dieſer Betrug lang verborgen geblieben. Dieſen Paſten haben die Chymici einen eignen/ wiewohl fremb- „den Nahmen gegeben/ der ſonſt nirgend/ als bey Jhnen anzutreffen „iſt/ nehmlich Amauſa; denn alſo nennet ſie Libavius, Johannes Iſaacius und Glauberus: ob ſolcher Nahme von dem Wort Maſaico (nicht a- ber Moſaico, wie Voſſius in ſeinen Gloſſario nach der Laͤnge beweiſen will) hergeleitet werde/ kan ich nicht gewiß wiſſen; es ſcheinet zwar die „Grundbedeutung ſolches Worts ſehr probabel zu ſeyn; Denn es wird „Muſaicum Opus oder eine Maßiv-Arbeit/ von Hermolao Barbaro al- ſo

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kunckel_glasmacher_1679
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kunckel_glasmacher_1679/340
Zitationshilfe:	Kunckel, Johann: Ars Vitraria Experimentalis, Oder Vollkommene Glasmacher-Kunst. Frankfurt (Main) u. a., 1679, S. 296. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kunckel_glasmacher_1679/340>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.