Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771.VIII. Hauptstück. §. 267. Uebrigens können wir in Ansehung der allgemeinen 1°. A ist weder m noch n, privative, weil es beydes werden kann. 2°. mA ist nicht nA, negative, weil es wirklich nicht nA ist. 3°. A ist entweder mA oder nA, eintheilungs- weise. 4°. A ist entweder m oder n, bestimmungsweise und eintheilungsweise. 5°. m ist nicht n, verneinensweise, nämlich n ge- höret unter nicht - m, weil m und n in A ein- ander ausschließen. 6°. Ein Indiuiduum A ist entweder m oder n, disjunctive, oder ausschließungsweise. 7°. Ein Indiuiduum mA ist Nicht - n, und so auch Nicht - nA. 8°. Ein Indiuiduum nA ist Nicht - m, und so auch Nicht - mA. Wir haben hiebey der Gattung A Kürze halber nur deutung
VIII. Hauptſtuͤck. §. 267. Uebrigens koͤnnen wir in Anſehung der allgemeinen 1°. A iſt weder m noch n, privative, weil es beydes werden kann. 2°. mA iſt nicht nA, negative, weil es wirklich nicht nA iſt. 3°. A iſt entweder mA oder nA, eintheilungs- weiſe. 4°. A iſt entweder m oder n, beſtimmungsweiſe und eintheilungsweiſe. 5°. m iſt nicht n, verneinensweiſe, naͤmlich n ge- hoͤret unter nicht ‒ m, weil m und n in A ein- ander ausſchließen. 6°. Ein Indiuiduum A iſt entweder m oder n, disjunctive, oder ausſchließungsweiſe. 7°. Ein Indiuiduum mA iſt Nicht ‒ n, und ſo auch Nicht ‒ nA. 8°. Ein Indiuiduum nA iſt Nicht ‒ m, und ſo auch Nicht ‒ mA. Wir haben hiebey der Gattung A Kuͤrze halber nur deutung
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0288" n="252"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VIII.</hi> Hauptſtuͤck.</hi> </fw><lb/> <div n="3"> <head>§. 267.</head><lb/> <p>Uebrigens koͤnnen wir in Anſehung der allgemeinen<lb/> Begriffe folgendes anmerken. Man habe eine Gat-<lb/> tung <hi rendition="#aq">A,</hi> und dieſe werde durch die Beſtimmungen<lb/><hi rendition="#aq">m, n</hi> in ihre zwo Arten <hi rendition="#aq">mA, nA</hi> eingetheilet, ſo ha-<lb/> ben wir folgende Faͤlle und Ausdruͤcke:</p><lb/> <list> <item>1°. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> <hi rendition="#fr">iſt weder</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">m</hi></hi> <hi rendition="#fr">noch</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">n</hi>,</hi> privative, weil es<lb/> beydes <hi rendition="#fr">werden</hi> kann.</item><lb/> <item>2°. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">mA</hi></hi> <hi rendition="#fr">iſt nicht</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">nA</hi>,</hi> negative, weil es wirklich<lb/> nicht <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">nA</hi></hi> iſt.</item><lb/> <item>3°. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> <hi rendition="#fr">iſt entweder</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">mA</hi></hi> <hi rendition="#fr">oder</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">nA,</hi></hi> eintheilungs-<lb/> weiſe.</item><lb/> <item>4°. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> <hi rendition="#fr">iſt entweder</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">m</hi></hi> <hi rendition="#fr">oder</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">n</hi>,</hi> beſtimmungsweiſe<lb/> und eintheilungsweiſe.</item><lb/> <item>5°. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">m</hi></hi> <hi rendition="#fr">iſt nicht</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">n</hi>,</hi> verneinensweiſe, naͤmlich <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">n</hi></hi> ge-<lb/> hoͤret unter <hi rendition="#fr">nicht</hi> ‒ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">m</hi>,</hi> weil <hi rendition="#aq">m</hi> und <hi rendition="#aq">n</hi> in <hi rendition="#aq">A</hi> ein-<lb/> ander ausſchließen.</item><lb/> <item>6°. <hi rendition="#fr">Ein</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Indiuiduum A</hi></hi> <hi rendition="#fr">iſt entweder</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">m</hi></hi> <hi rendition="#fr">oder</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">n</hi>,</hi><lb/> disjunctive, oder ausſchließungsweiſe.</item><lb/> <item>7°. <hi rendition="#fr">Ein</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Indiuiduum mA</hi></hi> <hi rendition="#fr">iſt Nicht</hi> ‒ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">n</hi>,</hi> <hi rendition="#fr">und ſo<lb/> auch Nicht</hi> ‒ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">nA.</hi></hi></item><lb/> <item>8°. <hi rendition="#fr">Ein</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Indiuiduum nA</hi></hi> <hi rendition="#fr">iſt Nicht</hi> ‒ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">m</hi>,</hi> <hi rendition="#fr">und ſo<lb/> auch Nicht</hi> ‒ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">mA.</hi></hi></item> </list><lb/> <p>Wir haben hiebey der Gattung <hi rendition="#aq">A</hi> Kuͤrze halber nur<lb/> zwo Arten gegeben, um dieſe Saͤtze am einfachſten<lb/> vorzutragen, und weil man, wo mehrere Arten ſind,<lb/> ohne Muͤhe aͤhnliche Saͤtze, aber weitlaͤuftigere fin-<lb/> den kann. Sie zeigen ungefaͤhr an, wie der Sprach-<lb/> gebrauch dem <hi rendition="#fr">iſt</hi> und dem <hi rendition="#fr">iſt nicht</hi> verſchiedene und<lb/> zum Theil entgegengeſetzte Wendungen in der Be-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">deutung</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [252/0288]
VIII. Hauptſtuͤck.
§. 267.
Uebrigens koͤnnen wir in Anſehung der allgemeinen
Begriffe folgendes anmerken. Man habe eine Gat-
tung A, und dieſe werde durch die Beſtimmungen
m, n in ihre zwo Arten mA, nA eingetheilet, ſo ha-
ben wir folgende Faͤlle und Ausdruͤcke:
1°. A iſt weder m noch n, privative, weil es
beydes werden kann.
2°. mA iſt nicht nA, negative, weil es wirklich
nicht nA iſt.
3°. A iſt entweder mA oder nA, eintheilungs-
weiſe.
4°. A iſt entweder m oder n, beſtimmungsweiſe
und eintheilungsweiſe.
5°. m iſt nicht n, verneinensweiſe, naͤmlich n ge-
hoͤret unter nicht ‒ m, weil m und n in A ein-
ander ausſchließen.
6°. Ein Indiuiduum A iſt entweder m oder n,
disjunctive, oder ausſchließungsweiſe.
7°. Ein Indiuiduum mA iſt Nicht ‒ n, und ſo
auch Nicht ‒ nA.
8°. Ein Indiuiduum nA iſt Nicht ‒ m, und ſo
auch Nicht ‒ mA.
Wir haben hiebey der Gattung A Kuͤrze halber nur
zwo Arten gegeben, um dieſe Saͤtze am einfachſten
vorzutragen, und weil man, wo mehrere Arten ſind,
ohne Muͤhe aͤhnliche Saͤtze, aber weitlaͤuftigere fin-
den kann. Sie zeigen ungefaͤhr an, wie der Sprach-
gebrauch dem iſt und dem iſt nicht verſchiedene und
zum Theil entgegengeſetzte Wendungen in der Be-
deutung
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |