Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771.und das Nicht nothwendig seyn. wenn B nicht auch darinn wäre? Denn so fernediese Bestimmungen C zu dem Begriffe A ge- nommen werden, damit sie denselben ausma- chen, so würde A nicht A seyn können, wenn es nicht B wäre, weil mit dem B auch C weg- fallen würde. 6°. Nun haben wir die Art, wie wir, um zu eini- ger und besonders zur wissenschaftlichen Erkennt- niß zu gelangen, Merkmale, Bestimmungen und Indiuidua willkührlich zusammennehmen, und theils Arten und Gattungen, theils zusam- mengesetzte Indiuidua bilden, oben (§. 176. 223.) angezeiget, zugleich aber auch (§. 229. N°. 4. 5.) angemerket, daß dieses Verfahren nur in Ab- sicht auf uns willkührlich ist, im Reiche der Wahrheit aber alles schon, als in seine Ordnung gebracht, angesehen werden müsse. Wenn dem- nach in dem fürgegebenen Satze der Begriff A deswegen A ist, weil wir die Bestimmungen C zu demselben zusammen genommen haben, so ist dieses, in Absicht auf uns, willkührlich, und das Wort drücket bedingnißweise den Begriff A, als A aus. Dieses aber machet, daß wir die meisten nothwendigen Sätze als bedingniß- weise oder hypothetisch nothwendig ansehen. Und das hypothetische besteht theils in dem will- kührlichen Zusammenfassen der Merkmale C, so fern diese anders oder auch mit andern Be- stimmungen zusammen genommen werden kön- nen, theils in der Benennung des auf diese Art zusammengesetzten Begriffes. 7°. Von diesen beyden Bedingungen ist die letztere allgemein und durchaus willkührlich, weil wir jeden Begriff mit jedem Worte benennen kön- nen. R 4
und das Nicht nothwendig ſeyn. wenn B nicht auch darinn waͤre? Denn ſo fernedieſe Beſtimmungen C zu dem Begriffe A ge- nommen werden, damit ſie denſelben ausma- chen, ſo wuͤrde A nicht A ſeyn koͤnnen, wenn es nicht B waͤre, weil mit dem B auch C weg- fallen wuͤrde. 6°. Nun haben wir die Art, wie wir, um zu eini- ger und beſonders zur wiſſenſchaftlichen Erkennt- niß zu gelangen, Merkmale, Beſtimmungen und Indiuidua willkuͤhrlich zuſammennehmen, und theils Arten und Gattungen, theils zuſam- mengeſetzte Indiuidua bilden, oben (§. 176. 223.) angezeiget, zugleich aber auch (§. 229. N°. 4. 5.) angemerket, daß dieſes Verfahren nur in Ab- ſicht auf uns willkuͤhrlich iſt, im Reiche der Wahrheit aber alles ſchon, als in ſeine Ordnung gebracht, angeſehen werden muͤſſe. Wenn dem- nach in dem fuͤrgegebenen Satze der Begriff A deswegen A iſt, weil wir die Beſtimmungen C zu demſelben zuſammen genommen haben, ſo iſt dieſes, in Abſicht auf uns, willkuͤhrlich, und das Wort druͤcket bedingnißweiſe den Begriff A, als A aus. Dieſes aber machet, daß wir die meiſten nothwendigen Saͤtze als bedingniß- weiſe oder hypothetiſch nothwendig anſehen. Und das hypothetiſche beſteht theils in dem will- kuͤhrlichen Zuſammenfaſſen der Merkmale C, ſo fern dieſe anders oder auch mit andern Be- ſtimmungen zuſammen genommen werden koͤn- nen, theils in der Benennung des auf dieſe Art zuſammengeſetzten Begriffes. 7°. Von dieſen beyden Bedingungen iſt die letztere allgemein und durchaus willkuͤhrlich, weil wir jeden Begriff mit jedem Worte benennen koͤn- nen. R 4
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <list> <item><pb facs="#f0299" n="263"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">und das Nicht nothwendig ſeyn.</hi></fw><lb/> wenn <hi rendition="#aq">B</hi> nicht auch darinn waͤre? Denn ſo ferne<lb/> dieſe Beſtimmungen <hi rendition="#aq">C</hi> zu dem Begriffe <hi rendition="#aq">A</hi> ge-<lb/> nommen werden, damit ſie denſelben ausma-<lb/> chen, ſo wuͤrde <hi rendition="#aq">A</hi> nicht <hi rendition="#aq">A</hi> ſeyn koͤnnen, wenn<lb/> es nicht <hi rendition="#aq">B</hi> waͤre, weil mit dem <hi rendition="#aq">B</hi> auch <hi rendition="#aq">C</hi> weg-<lb/> fallen wuͤrde.</item><lb/> <item>6°. Nun haben wir die Art, wie wir, um zu eini-<lb/> ger und beſonders zur wiſſenſchaftlichen Erkennt-<lb/> niß zu gelangen, Merkmale, Beſtimmungen<lb/> und <hi rendition="#aq">Indiuidua</hi> willkuͤhrlich zuſammennehmen,<lb/> und theils Arten und Gattungen, theils zuſam-<lb/> mengeſetzte <hi rendition="#aq">Indiuidua</hi> bilden, oben (§. 176. 223.)<lb/> angezeiget, zugleich aber auch (§. 229. <hi rendition="#aq">N°.</hi> 4. 5.)<lb/> angemerket, daß dieſes Verfahren nur in Ab-<lb/> ſicht auf uns willkuͤhrlich iſt, im Reiche der<lb/> Wahrheit aber alles ſchon, als in ſeine Ordnung<lb/> gebracht, angeſehen werden muͤſſe. Wenn dem-<lb/> nach in dem fuͤrgegebenen Satze der Begriff <hi rendition="#aq">A</hi><lb/> deswegen <hi rendition="#aq">A</hi> iſt, weil wir die Beſtimmungen <hi rendition="#aq">C</hi><lb/> zu demſelben zuſammen genommen haben, ſo iſt<lb/> dieſes, in Abſicht auf uns, willkuͤhrlich, und<lb/> das Wort druͤcket bedingnißweiſe den Begriff <hi rendition="#aq">A,</hi><lb/> als <hi rendition="#aq">A</hi> aus. Dieſes aber machet, daß wir die<lb/> meiſten nothwendigen Saͤtze als <hi rendition="#fr">bedingniß-<lb/> weiſe</hi> oder <hi rendition="#fr">hypothetiſch nothwendig</hi> anſehen.<lb/> Und das hypothetiſche beſteht theils in dem will-<lb/> kuͤhrlichen Zuſammenfaſſen der Merkmale <hi rendition="#aq">C,</hi><lb/> ſo fern dieſe anders oder auch mit andern Be-<lb/> ſtimmungen zuſammen genommen werden koͤn-<lb/> nen, theils in der Benennung des auf dieſe Art<lb/> zuſammengeſetzten Begriffes.</item><lb/> <item>7°. Von dieſen beyden Bedingungen iſt die letztere<lb/> allgemein und durchaus willkuͤhrlich, weil wir<lb/> jeden Begriff mit jedem Worte benennen koͤn-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">R 4</fw><fw place="bottom" type="catch">nen.</fw><lb/></item> </list> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [263/0299]
und das Nicht nothwendig ſeyn.
wenn B nicht auch darinn waͤre? Denn ſo ferne
dieſe Beſtimmungen C zu dem Begriffe A ge-
nommen werden, damit ſie denſelben ausma-
chen, ſo wuͤrde A nicht A ſeyn koͤnnen, wenn
es nicht B waͤre, weil mit dem B auch C weg-
fallen wuͤrde.
6°. Nun haben wir die Art, wie wir, um zu eini-
ger und beſonders zur wiſſenſchaftlichen Erkennt-
niß zu gelangen, Merkmale, Beſtimmungen
und Indiuidua willkuͤhrlich zuſammennehmen,
und theils Arten und Gattungen, theils zuſam-
mengeſetzte Indiuidua bilden, oben (§. 176. 223.)
angezeiget, zugleich aber auch (§. 229. N°. 4. 5.)
angemerket, daß dieſes Verfahren nur in Ab-
ſicht auf uns willkuͤhrlich iſt, im Reiche der
Wahrheit aber alles ſchon, als in ſeine Ordnung
gebracht, angeſehen werden muͤſſe. Wenn dem-
nach in dem fuͤrgegebenen Satze der Begriff A
deswegen A iſt, weil wir die Beſtimmungen C
zu demſelben zuſammen genommen haben, ſo iſt
dieſes, in Abſicht auf uns, willkuͤhrlich, und
das Wort druͤcket bedingnißweiſe den Begriff A,
als A aus. Dieſes aber machet, daß wir die
meiſten nothwendigen Saͤtze als bedingniß-
weiſe oder hypothetiſch nothwendig anſehen.
Und das hypothetiſche beſteht theils in dem will-
kuͤhrlichen Zuſammenfaſſen der Merkmale C,
ſo fern dieſe anders oder auch mit andern Be-
ſtimmungen zuſammen genommen werden koͤn-
nen, theils in der Benennung des auf dieſe Art
zuſammengeſetzten Begriffes.
7°. Von dieſen beyden Bedingungen iſt die letztere
allgemein und durchaus willkuͤhrlich, weil wir
jeden Begriff mit jedem Worte benennen koͤn-
nen.
R 4
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |