Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 2. Riga, 1771.

Bild:
<< vorherige Seite

der Größen durch Figuren.
nothwendig eine vor, und zwar die erste, wenn e an-
fangs wie z zunimmt, die andere aber, wenn e an-
fangs wie z2 zunimmt. Man setze z. E. e sey die
Stralenbrechung, z aber der Entfernungsbogen des
Sterns vom Scheitelpunct, oder dessen Sinus, oder
dessen Tangente: so ist erstlich e einerley, man mag
z positiv oder negativ nehmen. Demnach kömmt ei-
ne von diesen Formeln vor, und zwar die erste, weil
man weiß, daß in den größern Höhen e in Verhält-
niß von z zunimmt. Vergleicht man nun die erste
dieser Formeln mit den Observationen, so findet sichs,
daß, wenn für z die Tangente des Entfernungsbo-
gens vom Scheitelpunct genommen wird, die Reihe
am stärksten convergirt. Man wird eben so finden,
daß in dieser Reihe, wo z die Tangente ist, die Zei-
chen + - abwechseln müssen. Will man hingegen die
Krümmung des horizontalen Lichtstrals in der Luft
durch eine solche Formel bestimmen, so, daß z die
gerade horizontale Entfernung, e aber die derselben
entsprechende Vertiefung des Lichtstrals vorstellet, so,
daß z von dem Punct an gerechnet wird, wo der Licht-
stral horizontal ist, oder die Horizontallinie berührt:
so wird man wiederum e einerley finden, z mag positiv
oder negativ seyn, und da in beyden Fällen e abwärts geht
oder positiv bleibt, so kömmt hiebey die zweyte Formel
&c.
vor. Vergleicht man diese mit den über die Stra-
lenbrechung irdischer Gegenstände gemachten Obser-
vationen, so findet sich, daß b nicht = o ist, sondern
daß der Halbmesser des Krümmungskreises, welcher
bey dieser Formel für den Anfang der Abscissen

ist
L l 4

der Groͤßen durch Figuren.
nothwendig eine vor, und zwar die erſte, wenn η an-
fangs wie ζ zunimmt, die andere aber, wenn η an-
fangs wie ζ2 zunimmt. Man ſetze z. E. η ſey die
Stralenbrechung, ζ aber der Entfernungsbogen des
Sterns vom Scheitelpunct, oder deſſen Sinus, oder
deſſen Tangente: ſo iſt erſtlich η einerley, man mag
ζ poſitiv oder negativ nehmen. Demnach koͤmmt ei-
ne von dieſen Formeln vor, und zwar die erſte, weil
man weiß, daß in den groͤßern Hoͤhen η in Verhaͤlt-
niß von ζ zunimmt. Vergleicht man nun die erſte
dieſer Formeln mit den Obſervationen, ſo findet ſichs,
daß, wenn fuͤr ζ die Tangente des Entfernungsbo-
gens vom Scheitelpunct genommen wird, die Reihe
am ſtaͤrkſten convergirt. Man wird eben ſo finden,
daß in dieſer Reihe, wo ζ die Tangente iſt, die Zei-
chen + - abwechſeln muͤſſen. Will man hingegen die
Kruͤmmung des horizontalen Lichtſtrals in der Luft
durch eine ſolche Formel beſtimmen, ſo, daß ζ die
gerade horizontale Entfernung, η aber die derſelben
entſprechende Vertiefung des Lichtſtrals vorſtellet, ſo,
daß ζ von dem Punct an gerechnet wird, wo der Licht-
ſtral horizontal iſt, oder die Horizontallinie beruͤhrt:
ſo wird man wiederum η einerley finden, ζ mag poſitiv
oder negativ ſeyn, und da in beyden Faͤllen η abwaͤrts geht
oder poſitiv bleibt, ſo koͤmmt hiebey die zweyte Formel
&c.
vor. Vergleicht man dieſe mit den uͤber die Stra-
lenbrechung irdiſcher Gegenſtaͤnde gemachten Obſer-
vationen, ſo findet ſich, daß b nicht = o iſt, ſondern
daß der Halbmeſſer des Kruͤmmungskreiſes, welcher
bey dieſer Formel fuͤr den Anfang der Abſciſſen

iſt
L l 4
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0543" n="535"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">der Gro&#x0364;ßen durch Figuren.</hi></fw><lb/>
nothwendig eine vor, und zwar die er&#x017F;te, wenn &#x03B7; an-<lb/>
fangs wie &#x03B6; zunimmt, die andere aber, wenn &#x03B7; an-<lb/>
fangs wie &#x03B6;<hi rendition="#sup">2</hi> zunimmt. Man &#x017F;etze z. E. &#x03B7; &#x017F;ey die<lb/>
Stralenbrechung, &#x03B6; aber der Entfernungsbogen des<lb/>
Sterns vom Scheitelpunct, oder de&#x017F;&#x017F;en <hi rendition="#aq">Sinus,</hi> oder<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en Tangente: &#x017F;o i&#x017F;t er&#x017F;tlich &#x03B7; einerley, man mag<lb/>
&#x03B6; po&#x017F;itiv oder negativ nehmen. Demnach ko&#x0364;mmt ei-<lb/>
ne von die&#x017F;en Formeln vor, und zwar die er&#x017F;te, weil<lb/>
man weiß, daß in den gro&#x0364;ßern Ho&#x0364;hen &#x03B7; in Verha&#x0364;lt-<lb/>
niß von &#x03B6; zunimmt. Vergleicht man nun die er&#x017F;te<lb/>
die&#x017F;er Formeln mit den Ob&#x017F;ervationen, &#x017F;o findet &#x017F;ichs,<lb/>
daß, wenn fu&#x0364;r &#x03B6; die Tangente des Entfernungsbo-<lb/>
gens vom Scheitelpunct genommen wird, die Reihe<lb/>
am &#x017F;ta&#x0364;rk&#x017F;ten convergirt. Man wird eben &#x017F;o finden,<lb/>
daß in die&#x017F;er Reihe, wo &#x03B6; die Tangente i&#x017F;t, die Zei-<lb/>
chen + - abwech&#x017F;eln mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en. Will man hingegen die<lb/>
Kru&#x0364;mmung des horizontalen Licht&#x017F;trals in der Luft<lb/>
durch eine &#x017F;olche Formel be&#x017F;timmen, &#x017F;o, daß &#x03B6; die<lb/>
gerade horizontale Entfernung, &#x03B7; aber die der&#x017F;elben<lb/>
ent&#x017F;prechende Vertiefung des Licht&#x017F;trals vor&#x017F;tellet, &#x017F;o,<lb/>
daß &#x03B6; von dem Punct an gerechnet wird, wo der Licht-<lb/>
&#x017F;tral horizontal i&#x017F;t, oder die Horizontallinie beru&#x0364;hrt:<lb/>
&#x017F;o wird man wiederum &#x03B7; einerley finden, &#x03B6; mag po&#x017F;itiv<lb/>
oder negativ &#x017F;eyn, und da in beyden Fa&#x0364;llen &#x03B7; abwa&#x0364;rts geht<lb/>
oder po&#x017F;itiv bleibt, &#x017F;o ko&#x0364;mmt hiebey die zweyte Formel<lb/><formula notation="TeX">\eta = b\zeta^2 + d\zeta^4 + f\zeta^6 +</formula> &amp;c.<lb/>
vor. Vergleicht man die&#x017F;e mit den u&#x0364;ber die Stra-<lb/>
lenbrechung irdi&#x017F;cher Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde gemachten Ob&#x017F;er-<lb/>
vationen, &#x017F;o findet &#x017F;ich, daß <hi rendition="#aq">b</hi> nicht = <hi rendition="#aq">o</hi> i&#x017F;t, &#x017F;ondern<lb/>
daß der Halbme&#x017F;&#x017F;er des Kru&#x0364;mmungskrei&#x017F;es, welcher<lb/>
bey die&#x017F;er Formel fu&#x0364;r den Anfang der Ab&#x017F;ci&#x017F;&#x017F;en<lb/><formula notation="TeX">R =  \frac {1}{2 b}</formula><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">L l 4</fw><fw place="bottom" type="catch">i&#x017F;t</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[535/0543] der Groͤßen durch Figuren. nothwendig eine vor, und zwar die erſte, wenn η an- fangs wie ζ zunimmt, die andere aber, wenn η an- fangs wie ζ2 zunimmt. Man ſetze z. E. η ſey die Stralenbrechung, ζ aber der Entfernungsbogen des Sterns vom Scheitelpunct, oder deſſen Sinus, oder deſſen Tangente: ſo iſt erſtlich η einerley, man mag ζ poſitiv oder negativ nehmen. Demnach koͤmmt ei- ne von dieſen Formeln vor, und zwar die erſte, weil man weiß, daß in den groͤßern Hoͤhen η in Verhaͤlt- niß von ζ zunimmt. Vergleicht man nun die erſte dieſer Formeln mit den Obſervationen, ſo findet ſichs, daß, wenn fuͤr ζ die Tangente des Entfernungsbo- gens vom Scheitelpunct genommen wird, die Reihe am ſtaͤrkſten convergirt. Man wird eben ſo finden, daß in dieſer Reihe, wo ζ die Tangente iſt, die Zei- chen + - abwechſeln muͤſſen. Will man hingegen die Kruͤmmung des horizontalen Lichtſtrals in der Luft durch eine ſolche Formel beſtimmen, ſo, daß ζ die gerade horizontale Entfernung, η aber die derſelben entſprechende Vertiefung des Lichtſtrals vorſtellet, ſo, daß ζ von dem Punct an gerechnet wird, wo der Licht- ſtral horizontal iſt, oder die Horizontallinie beruͤhrt: ſo wird man wiederum η einerley finden, ζ mag poſitiv oder negativ ſeyn, und da in beyden Faͤllen η abwaͤrts geht oder poſitiv bleibt, ſo koͤmmt hiebey die zweyte Formel [FORMEL] &c. vor. Vergleicht man dieſe mit den uͤber die Stra- lenbrechung irdiſcher Gegenſtaͤnde gemachten Obſer- vationen, ſo findet ſich, daß b nicht = o iſt, ſondern daß der Halbmeſſer des Kruͤmmungskreiſes, welcher bey dieſer Formel fuͤr den Anfang der Abſciſſen [FORMEL] iſt L l 4

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771/543
Zitationshilfe: Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 2. Riga, 1771, S. 535. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771/543>, abgerufen am 01.11.2024.