Lambert, Johann Heinrich: Cosmologische Briefe über die Einrichtung des Weltbaues. Augsburg, 1761.Vorrede. daß ich diese Fragen der Ordnung nach vorgetragenhabe, als wenn alles voraus gesetzte bereits unwider- leglich, und durchaus schon angenommen wäre. Ich hätte können inne halten, und bey den ersten stehen bleiben, biß sie wären vollends ausgemacht worden, und vielleicht werden viele urtheilen, daß ich es hätte thun sollen. Allein, ich glaubte den Lesern mehr Aufrichtigkeit schuldig zu seyn, ihnen, was ich selbst voraus sahe, anzuzeigen, und die Fragen, so in ei- ner Reyhe von selbsten auf einander folgen würden, voraus anzuzeigen. Die letztern sind unstreitig noch am weitesten zurücke, sie mögen aber allerdings die- nen, die erstern der Untersuchung würdiger zu ma- chen. Ueberdiß nimmt der Grad der Wahrschein- lichkeit und Glaubwürdigkeit derselben nur stuffen- weise ab, und auch aus diesem Grunde fande ich we- niger Ursache sie irgend abzubrechen. Ich habe sie demnach vollends fortgesetzt. Sie können nicht an- derst als der Ordnung nach untersucht und ins reine gebracht werden, und ehe die erstern bejaht sind, scheint es überflüssig, sich über die letztern zu zanken. Werden sie alle bejaht werden können, so haben wir einen vollständigern Lehrbegriff von der Einrichtung des Weltbaues, und diesen habe ich vorausgesetzt, daß er richtig seye, in den drey letzten Briefen ge- sucht, in seiner vollständigsten Harmonie vorzustellen. Sind b 4
Vorrede. daß ich dieſe Fragen der Ordnung nach vorgetragenhabe, als wenn alles voraus geſetzte bereits unwider- leglich, und durchaus ſchon angenommen waͤre. Ich haͤtte koͤnnen inne halten, und bey den erſten ſtehen bleiben, biß ſie waͤren vollends ausgemacht worden, und vielleicht werden viele urtheilen, daß ich es haͤtte thun ſollen. Allein, ich glaubte den Leſern mehr Aufrichtigkeit ſchuldig zu ſeyn, ihnen, was ich ſelbſt voraus ſahe, anzuzeigen, und die Fragen, ſo in ei- ner Reyhe von ſelbſten auf einander folgen wuͤrden, voraus anzuzeigen. Die letztern ſind unſtreitig noch am weiteſten zuruͤcke, ſie moͤgen aber allerdings die- nen, die erſtern der Unterſuchung wuͤrdiger zu ma- chen. Ueberdiß nimmt der Grad der Wahrſchein- lichkeit und Glaubwuͤrdigkeit derſelben nur ſtuffen- weiſe ab, und auch aus dieſem Grunde fande ich we- niger Urſache ſie irgend abzubrechen. Ich habe ſie demnach vollends fortgeſetzt. Sie koͤnnen nicht an- derſt als der Ordnung nach unterſucht und ins reine gebracht werden, und ehe die erſtern bejaht ſind, ſcheint es uͤberfluͤſſig, ſich uͤber die letztern zu zanken. Werden ſie alle bejaht werden koͤnnen, ſo haben wir einen vollſtaͤndigern Lehrbegriff von der Einrichtung des Weltbaues, und dieſen habe ich vorausgeſetzt, daß er richtig ſeye, in den drey letzten Briefen ge- ſucht, in ſeiner vollſtaͤndigſten Harmonie vorzuſtellen. Sind b 4
<TEI> <text> <front> <div type="preface" n="1"> <p><pb facs="#f0028" n="XXIII"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorrede.</hi></fw><lb/> daß ich dieſe Fragen der Ordnung nach vorgetragen<lb/> habe, als wenn alles voraus geſetzte bereits unwider-<lb/> leglich, und durchaus ſchon angenommen waͤre. Ich<lb/> haͤtte koͤnnen inne halten, und bey den erſten ſtehen<lb/> bleiben, biß ſie waͤren vollends ausgemacht worden,<lb/> und vielleicht werden viele urtheilen, daß ich es haͤtte<lb/> thun ſollen. Allein, ich glaubte den Leſern mehr<lb/> Aufrichtigkeit ſchuldig zu ſeyn, ihnen, was ich ſelbſt<lb/> voraus ſahe, anzuzeigen, und die Fragen, ſo in ei-<lb/> ner Reyhe von ſelbſten auf einander folgen wuͤrden,<lb/> voraus anzuzeigen. Die letztern ſind unſtreitig noch<lb/> am weiteſten zuruͤcke, ſie moͤgen aber allerdings die-<lb/> nen, die erſtern der Unterſuchung wuͤrdiger zu ma-<lb/> chen. Ueberdiß nimmt der Grad der Wahrſchein-<lb/> lichkeit und Glaubwuͤrdigkeit derſelben nur ſtuffen-<lb/> weiſe ab, und auch aus dieſem Grunde fande ich we-<lb/> niger Urſache ſie irgend abzubrechen. Ich habe ſie<lb/> demnach vollends fortgeſetzt. Sie koͤnnen nicht an-<lb/> derſt als der Ordnung nach unterſucht und ins reine<lb/> gebracht werden, und ehe die erſtern bejaht ſind,<lb/> ſcheint es uͤberfluͤſſig, ſich uͤber die letztern zu zanken.<lb/> Werden ſie alle bejaht werden koͤnnen, ſo haben wir<lb/> einen vollſtaͤndigern Lehrbegriff von der Einrichtung<lb/> des Weltbaues, und dieſen habe ich vorausgeſetzt,<lb/> daß er richtig ſeye, in den drey letzten Briefen ge-<lb/> ſucht, in ſeiner vollſtaͤndigſten Harmonie vorzuſtellen.<lb/> <fw place="bottom" type="sig">b 4</fw><fw place="bottom" type="catch">Sind</fw><lb/></p> </div> </front> </text> </TEI> [XXIII/0028]
Vorrede.
daß ich dieſe Fragen der Ordnung nach vorgetragen
habe, als wenn alles voraus geſetzte bereits unwider-
leglich, und durchaus ſchon angenommen waͤre. Ich
haͤtte koͤnnen inne halten, und bey den erſten ſtehen
bleiben, biß ſie waͤren vollends ausgemacht worden,
und vielleicht werden viele urtheilen, daß ich es haͤtte
thun ſollen. Allein, ich glaubte den Leſern mehr
Aufrichtigkeit ſchuldig zu ſeyn, ihnen, was ich ſelbſt
voraus ſahe, anzuzeigen, und die Fragen, ſo in ei-
ner Reyhe von ſelbſten auf einander folgen wuͤrden,
voraus anzuzeigen. Die letztern ſind unſtreitig noch
am weiteſten zuruͤcke, ſie moͤgen aber allerdings die-
nen, die erſtern der Unterſuchung wuͤrdiger zu ma-
chen. Ueberdiß nimmt der Grad der Wahrſchein-
lichkeit und Glaubwuͤrdigkeit derſelben nur ſtuffen-
weiſe ab, und auch aus dieſem Grunde fande ich we-
niger Urſache ſie irgend abzubrechen. Ich habe ſie
demnach vollends fortgeſetzt. Sie koͤnnen nicht an-
derſt als der Ordnung nach unterſucht und ins reine
gebracht werden, und ehe die erſtern bejaht ſind,
ſcheint es uͤberfluͤſſig, ſich uͤber die letztern zu zanken.
Werden ſie alle bejaht werden koͤnnen, ſo haben wir
einen vollſtaͤndigern Lehrbegriff von der Einrichtung
des Weltbaues, und dieſen habe ich vorausgeſetzt,
daß er richtig ſeye, in den drey letzten Briefen ge-
ſucht, in ſeiner vollſtaͤndigſten Harmonie vorzuſtellen.
Sind
b 4
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |