Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764.VI. Hauptstück. lehrer Mühe gegeben, sie alle aufzusuchen, und sie inGattungen und Arten zu theilen, und dabey theils auf ihre Bedeutung und metaphysischen Unterschied, theils auch auf den bloß grammatischen Unterschied zu sehen. Nach dieser Eintheilung kamen vier allgemeine Classen oder Gattungen heraus, nämlich die Aduerbia, Prae- positiones, Coniunctiones und Interiectiones, oder die Zuwörter, Vorwörter, Bindwörter und Zwischen- wörter. Man sahe nämlich daß einige, nämlich die Zuwörter, zu näherer Bestimmung der Zeitwörter; an- dere, nämlich die Vorwörter, zur Bestimmung und nä- herer Modification der Nennwörter; noch andere aber, nämlich die Bindwörter, zum Zusammenhang und Ver- bindung der Rede; und endlich noch andere, nämlich die Zwischenwörter, zur Anzeige des Affects des Re- denden dienten. Und so ward die Abtheilung getrof- fen, nachdem die Sprachen schon da waren, und als ein Datum angesehen werden konnten. §. 208. Da wir uns aber hier an den Unterschied §. 209. Wir fangen bey den Präpositionen an, eine
VI. Hauptſtuͤck. lehrer Muͤhe gegeben, ſie alle aufzuſuchen, und ſie inGattungen und Arten zu theilen, und dabey theils auf ihre Bedeutung und metaphyſiſchen Unterſchied, theils auch auf den bloß grammatiſchen Unterſchied zu ſehen. Nach dieſer Eintheilung kamen vier allgemeine Claſſen oder Gattungen heraus, naͤmlich die Aduerbia, Prae- poſitiones, Coniunctiones und Interiectiones, oder die Zuwoͤrter, Vorwoͤrter, Bindwoͤrter und Zwiſchen- woͤrter. Man ſahe naͤmlich daß einige, naͤmlich die Zuwoͤrter, zu naͤherer Beſtimmung der Zeitwoͤrter; an- dere, naͤmlich die Vorwoͤrter, zur Beſtimmung und naͤ- herer Modification der Nennwoͤrter; noch andere aber, naͤmlich die Bindwoͤrter, zum Zuſammenhang und Ver- bindung der Rede; und endlich noch andere, naͤmlich die Zwiſchenwoͤrter, zur Anzeige des Affects des Re- denden dienten. Und ſo ward die Abtheilung getrof- fen, nachdem die Sprachen ſchon da waren, und als ein Datum angeſehen werden konnten. §. 208. Da wir uns aber hier an den Unterſchied §. 209. Wir fangen bey den Praͤpoſitionen an, eine
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0128" n="122"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VI.</hi> Hauptſtuͤck.</hi></fw><lb/> lehrer Muͤhe gegeben, ſie alle aufzuſuchen, und ſie in<lb/> Gattungen und Arten zu theilen, und dabey theils auf<lb/> ihre Bedeutung und metaphyſiſchen Unterſchied, theils<lb/> auch auf den bloß grammatiſchen Unterſchied zu ſehen.<lb/> Nach dieſer Eintheilung kamen vier allgemeine Claſſen<lb/> oder Gattungen heraus, naͤmlich die <hi rendition="#aq">Aduerbia, Prae-<lb/> poſitiones, Coniunctiones</hi> und <hi rendition="#aq">Interiectiones,</hi> oder<lb/> die Zuwoͤrter, Vorwoͤrter, Bindwoͤrter und Zwiſchen-<lb/> woͤrter. Man ſahe naͤmlich daß einige, naͤmlich die<lb/> Zuwoͤrter, zu naͤherer Beſtimmung der Zeitwoͤrter; an-<lb/> dere, naͤmlich die Vorwoͤrter, zur Beſtimmung und naͤ-<lb/> herer Modification der Nennwoͤrter; noch andere aber,<lb/> naͤmlich die Bindwoͤrter, zum Zuſammenhang und Ver-<lb/> bindung der Rede; und endlich noch andere, naͤmlich<lb/> die Zwiſchenwoͤrter, zur Anzeige des Affects des Re-<lb/> denden dienten. Und ſo ward die Abtheilung getrof-<lb/> fen, nachdem die Sprachen ſchon da waren, und als ein<lb/><hi rendition="#aq">Datum</hi> angeſehen werden konnten.</p><lb/> <p>§. 208. Da wir uns aber hier an den Unterſchied<lb/> der wirklichen und moͤglichen Sprachen nicht binden,<lb/> ſondern uͤberhaupt das Willkuͤhrliche, Natuͤrliche und<lb/> Nothwendige in den Sprachen aufſuchen, ſo werden<lb/> wir auch dieſe unveraͤnderlichen Redetheilchen nach all-<lb/> gemeinern Gruͤnden betrachten, und das Metaphyſiſche<lb/> von dem Grammatiſchen zu unterſcheiden ſuchen.</p><lb/> <p>§. 209. Wir fangen bey den Praͤpoſitionen an,<lb/> und bemerken, daß man dieſe in den wirklichen Spra-<lb/> chen allerdings beſonders nehmen, und von den Zuwoͤr-<lb/> tern unterſcheiden mußte, nicht nur, weil ſie etwan den<lb/> Nennwoͤrtern vorgeſetzt werden, ſondern, <hi rendition="#fr">weil ſie ge-<lb/> wiſſe</hi> <hi rendition="#aq">Caſus</hi> <hi rendition="#fr">oder Fallendungen regieren.</hi> Die-<lb/> ſes macht, daß ſie wegen der <hi rendition="#aq">Syntax</hi> oder Regeln der<lb/> Wortſuͤgung muͤſſen bemerkt werden. Und man kann<lb/> ſagen, daß etwas Charakteriſtiſches dabey ſeyn wuͤrde,<lb/> wenn die Fallendungen der Nennwoͤrter fuͤr ſich ſchon<lb/> <fw place="bottom" type="catch">eine</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [122/0128]
VI. Hauptſtuͤck.
lehrer Muͤhe gegeben, ſie alle aufzuſuchen, und ſie in
Gattungen und Arten zu theilen, und dabey theils auf
ihre Bedeutung und metaphyſiſchen Unterſchied, theils
auch auf den bloß grammatiſchen Unterſchied zu ſehen.
Nach dieſer Eintheilung kamen vier allgemeine Claſſen
oder Gattungen heraus, naͤmlich die Aduerbia, Prae-
poſitiones, Coniunctiones und Interiectiones, oder
die Zuwoͤrter, Vorwoͤrter, Bindwoͤrter und Zwiſchen-
woͤrter. Man ſahe naͤmlich daß einige, naͤmlich die
Zuwoͤrter, zu naͤherer Beſtimmung der Zeitwoͤrter; an-
dere, naͤmlich die Vorwoͤrter, zur Beſtimmung und naͤ-
herer Modification der Nennwoͤrter; noch andere aber,
naͤmlich die Bindwoͤrter, zum Zuſammenhang und Ver-
bindung der Rede; und endlich noch andere, naͤmlich
die Zwiſchenwoͤrter, zur Anzeige des Affects des Re-
denden dienten. Und ſo ward die Abtheilung getrof-
fen, nachdem die Sprachen ſchon da waren, und als ein
Datum angeſehen werden konnten.
§. 208. Da wir uns aber hier an den Unterſchied
der wirklichen und moͤglichen Sprachen nicht binden,
ſondern uͤberhaupt das Willkuͤhrliche, Natuͤrliche und
Nothwendige in den Sprachen aufſuchen, ſo werden
wir auch dieſe unveraͤnderlichen Redetheilchen nach all-
gemeinern Gruͤnden betrachten, und das Metaphyſiſche
von dem Grammatiſchen zu unterſcheiden ſuchen.
§. 209. Wir fangen bey den Praͤpoſitionen an,
und bemerken, daß man dieſe in den wirklichen Spra-
chen allerdings beſonders nehmen, und von den Zuwoͤr-
tern unterſcheiden mußte, nicht nur, weil ſie etwan den
Nennwoͤrtern vorgeſetzt werden, ſondern, weil ſie ge-
wiſſe Caſus oder Fallendungen regieren. Die-
ſes macht, daß ſie wegen der Syntax oder Regeln der
Wortſuͤgung muͤſſen bemerkt werden. Und man kann
ſagen, daß etwas Charakteriſtiſches dabey ſeyn wuͤrde,
wenn die Fallendungen der Nennwoͤrter fuͤr ſich ſchon
eine
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |