Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764.

Bild:
<< vorherige Seite

VIII. Hauptstück.
allerdings bedeutend seyn könnten. Auf diese Art aber
hätte man nicht mehr die Wahl, jede Sache durch je-
des Wort vorzustellen, weil die Bildung des Wortes
die Classe der Dinge und Handlungen bestimmen wür-
de, welche es bedeuten könnte, und wodurch die syntacti-
schen Regeln charakteristischer würden. Diese Erleich-
terung der Syntaxe würde demnach die Etymologie,
und überhaupt die Benennung der Dinge, schwerer
machen, ohne daß die Möglichkeit, zu irren, gehoben
würde.

§. 280. Jndessen haben die wirklichen Sprachen
in ihrer Syntaxe noch vieles, das sich aus allgemeinen
Gründen bestimmen und rechtfertigen läßt. Die
Schwierigkeit kömmt nur darauf an, es von dem Hy-
pothetischen und Willkührlichen zu trennen und auszu-
lesen. Das Charakteristische in vielen Ableitungsarten
ist sehr allgemein (§. 249. seqq.), und ungeacht es nur
auf einzelne Wörter geht, so hat es dennoch auf ganze
Redensarten einen Einfluß, theils, weil es sie bestimm-
ter macht, theils auch, weil es abkürzt und Umschreibun-
gen erspart.

§. 281. Vornehmlich aber gehört die oben (§. 145.)
schon erwähnte Regel hieher, daß nämlich eine Re-
densart wenigstens ein Zeitwort haben müsse.

Die Zeitwörter sind nämlich vor allen andern Rede-
theilen aus mit so vielen Nebenbestimmungen verbun-
den, daß sie öfters auch ganz allein eine Redensart vor-
stellen können. Das: Veni, vidi, vici, des Cäsars,
mag zum Beyspiele dienen. Das Thun, die Art des
Thuns, das Anzeigen, die Zeit, Zahl und Person, sind
in jedem dieser drey Wörter zugleich bestimmt. Was
über jede dieser Arten von Bestimmungen anzumerken,
haben wir in dem vierten Hauptstücke umständlich an-
gezeigt. Sie scheinen deswegen in den Zeitwörtern
selbst mitgenommen zu seyn, weil sie mehrentheils leicht

sind,

VIII. Hauptſtuͤck.
allerdings bedeutend ſeyn koͤnnten. Auf dieſe Art aber
haͤtte man nicht mehr die Wahl, jede Sache durch je-
des Wort vorzuſtellen, weil die Bildung des Wortes
die Claſſe der Dinge und Handlungen beſtimmen wuͤr-
de, welche es bedeuten koͤnnte, und wodurch die ſyntacti-
ſchen Regeln charakteriſtiſcher wuͤrden. Dieſe Erleich-
terung der Syntaxe wuͤrde demnach die Etymologie,
und uͤberhaupt die Benennung der Dinge, ſchwerer
machen, ohne daß die Moͤglichkeit, zu irren, gehoben
wuͤrde.

§. 280. Jndeſſen haben die wirklichen Sprachen
in ihrer Syntaxe noch vieles, das ſich aus allgemeinen
Gruͤnden beſtimmen und rechtfertigen laͤßt. Die
Schwierigkeit koͤmmt nur darauf an, es von dem Hy-
pothetiſchen und Willkuͤhrlichen zu trennen und auszu-
leſen. Das Charakteriſtiſche in vielen Ableitungsarten
iſt ſehr allgemein (§. 249. ſeqq.), und ungeacht es nur
auf einzelne Woͤrter geht, ſo hat es dennoch auf ganze
Redensarten einen Einfluß, theils, weil es ſie beſtimm-
ter macht, theils auch, weil es abkuͤrzt und Umſchreibun-
gen erſpart.

§. 281. Vornehmlich aber gehoͤrt die oben (§. 145.)
ſchon erwaͤhnte Regel hieher, daß naͤmlich eine Re-
densart wenigſtens ein Zeitwort haben muͤſſe.

Die Zeitwoͤrter ſind naͤmlich vor allen andern Rede-
theilen aus mit ſo vielen Nebenbeſtimmungen verbun-
den, daß ſie oͤfters auch ganz allein eine Redensart vor-
ſtellen koͤnnen. Das: Veni, vidi, vici, des Caͤſars,
mag zum Beyſpiele dienen. Das Thun, die Art des
Thuns, das Anzeigen, die Zeit, Zahl und Perſon, ſind
in jedem dieſer drey Woͤrter zugleich beſtimmt. Was
uͤber jede dieſer Arten von Beſtimmungen anzumerken,
haben wir in dem vierten Hauptſtuͤcke umſtaͤndlich an-
gezeigt. Sie ſcheinen deswegen in den Zeitwoͤrtern
ſelbſt mitgenommen zu ſeyn, weil ſie mehrentheils leicht

ſind,
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0174" n="168"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VIII.</hi> Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.</hi></fw><lb/>
allerdings bedeutend &#x017F;eyn ko&#x0364;nnten. Auf die&#x017F;e Art aber<lb/>
ha&#x0364;tte man nicht mehr die Wahl, jede Sache durch je-<lb/>
des Wort vorzu&#x017F;tellen, weil die Bildung des Wortes<lb/>
die Cla&#x017F;&#x017F;e der Dinge und Handlungen be&#x017F;timmen wu&#x0364;r-<lb/>
de, welche es bedeuten ko&#x0364;nnte, und wodurch die &#x017F;yntacti-<lb/>
&#x017F;chen Regeln charakteri&#x017F;ti&#x017F;cher wu&#x0364;rden. Die&#x017F;e Erleich-<lb/>
terung der <hi rendition="#aq">Syntaxe</hi> wu&#x0364;rde demnach die Etymologie,<lb/>
und u&#x0364;berhaupt die Benennung der Dinge, &#x017F;chwerer<lb/>
machen, ohne daß die Mo&#x0364;glichkeit, zu irren, gehoben<lb/>
wu&#x0364;rde.</p><lb/>
          <p>§. 280. Jnde&#x017F;&#x017F;en haben die wirklichen Sprachen<lb/>
in ihrer <hi rendition="#aq">Syntaxe</hi> noch vieles, das &#x017F;ich aus allgemeinen<lb/>
Gru&#x0364;nden be&#x017F;timmen und rechtfertigen la&#x0364;ßt. Die<lb/>
Schwierigkeit ko&#x0364;mmt nur darauf an, es von dem Hy-<lb/>
potheti&#x017F;chen und Willku&#x0364;hrlichen zu trennen und auszu-<lb/>
le&#x017F;en. Das Charakteri&#x017F;ti&#x017F;che in vielen Ableitungsarten<lb/>
i&#x017F;t &#x017F;ehr allgemein (§. 249. <hi rendition="#aq">&#x017F;eqq.</hi>), und ungeacht es nur<lb/>
auf einzelne Wo&#x0364;rter geht, &#x017F;o hat es dennoch auf ganze<lb/>
Redensarten einen Einfluß, theils, weil es &#x017F;ie be&#x017F;timm-<lb/>
ter macht, theils auch, weil es abku&#x0364;rzt und Um&#x017F;chreibun-<lb/>
gen er&#x017F;part.</p><lb/>
          <p>§. 281. Vornehmlich aber geho&#x0364;rt die oben (§. 145.)<lb/>
&#x017F;chon erwa&#x0364;hnte Regel hieher, <hi rendition="#fr">daß na&#x0364;mlich eine Re-<lb/>
densart wenig&#x017F;tens ein Zeitwort haben mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e.</hi><lb/>
Die Zeitwo&#x0364;rter &#x017F;ind na&#x0364;mlich vor allen andern Rede-<lb/>
theilen aus mit &#x017F;o vielen Nebenbe&#x017F;timmungen verbun-<lb/>
den, daß &#x017F;ie o&#x0364;fters auch ganz allein eine Redensart vor-<lb/>
&#x017F;tellen ko&#x0364;nnen. Das: <hi rendition="#aq">Veni, vidi, vici,</hi> des Ca&#x0364;&#x017F;ars,<lb/>
mag zum Bey&#x017F;piele dienen. Das Thun, die Art des<lb/>
Thuns, das Anzeigen, die Zeit, Zahl und Per&#x017F;on, &#x017F;ind<lb/>
in jedem die&#x017F;er drey Wo&#x0364;rter zugleich be&#x017F;timmt. Was<lb/>
u&#x0364;ber jede die&#x017F;er Arten von Be&#x017F;timmungen anzumerken,<lb/>
haben wir in dem vierten Haupt&#x017F;tu&#x0364;cke um&#x017F;ta&#x0364;ndlich an-<lb/>
gezeigt. Sie &#x017F;cheinen deswegen in den Zeitwo&#x0364;rtern<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t mitgenommen zu &#x017F;eyn, weil &#x017F;ie mehrentheils leicht<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;ind,</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[168/0174] VIII. Hauptſtuͤck. allerdings bedeutend ſeyn koͤnnten. Auf dieſe Art aber haͤtte man nicht mehr die Wahl, jede Sache durch je- des Wort vorzuſtellen, weil die Bildung des Wortes die Claſſe der Dinge und Handlungen beſtimmen wuͤr- de, welche es bedeuten koͤnnte, und wodurch die ſyntacti- ſchen Regeln charakteriſtiſcher wuͤrden. Dieſe Erleich- terung der Syntaxe wuͤrde demnach die Etymologie, und uͤberhaupt die Benennung der Dinge, ſchwerer machen, ohne daß die Moͤglichkeit, zu irren, gehoben wuͤrde. §. 280. Jndeſſen haben die wirklichen Sprachen in ihrer Syntaxe noch vieles, das ſich aus allgemeinen Gruͤnden beſtimmen und rechtfertigen laͤßt. Die Schwierigkeit koͤmmt nur darauf an, es von dem Hy- pothetiſchen und Willkuͤhrlichen zu trennen und auszu- leſen. Das Charakteriſtiſche in vielen Ableitungsarten iſt ſehr allgemein (§. 249. ſeqq.), und ungeacht es nur auf einzelne Woͤrter geht, ſo hat es dennoch auf ganze Redensarten einen Einfluß, theils, weil es ſie beſtimm- ter macht, theils auch, weil es abkuͤrzt und Umſchreibun- gen erſpart. §. 281. Vornehmlich aber gehoͤrt die oben (§. 145.) ſchon erwaͤhnte Regel hieher, daß naͤmlich eine Re- densart wenigſtens ein Zeitwort haben muͤſſe. Die Zeitwoͤrter ſind naͤmlich vor allen andern Rede- theilen aus mit ſo vielen Nebenbeſtimmungen verbun- den, daß ſie oͤfters auch ganz allein eine Redensart vor- ſtellen koͤnnen. Das: Veni, vidi, vici, des Caͤſars, mag zum Beyſpiele dienen. Das Thun, die Art des Thuns, das Anzeigen, die Zeit, Zahl und Perſon, ſind in jedem dieſer drey Woͤrter zugleich beſtimmt. Was uͤber jede dieſer Arten von Beſtimmungen anzumerken, haben wir in dem vierten Hauptſtuͤcke umſtaͤndlich an- gezeigt. Sie ſcheinen deswegen in den Zeitwoͤrtern ſelbſt mitgenommen zu ſeyn, weil ſie mehrentheils leicht ſind,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/174
Zitationshilfe: Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764, S. 168. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/174>, abgerufen am 14.05.2024.