Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764.

Bild:
<< vorherige Seite

Von dem sinnlichen Schein.
Scheins haben, und uns statt der wahren Unterschie-
de der Arten
noch immer nur mit Kennzeichen be-
gnügen müssen, wenn wir sie mit Worten kenntlich ma-
chen wollen. Denn der Anblick, und überhaupt die
Empfindungen, machen uns dieselbe durch ihre Bilder
(§. 5.) auf eine ganz individuale Art (§. 74. 76.) be-
kannt, und wir dürfen dabey weiter nichts, als mit die-
sen Empfindungen die Namen verbinden. Sollen sie
aber durch Worte kenntlich gemacht werden, so nehmen
wir die in die Sinnen fallenden Theile, Figur etc. da-
durch sie am kenntlichsten sind, wie z. E. bey den Edel-
gesteinen, die Figur, welche sie durch die Chrystallisation
erhalten, bey den Kräutern die Anzahl, Figur und La-
ge der Blätter, Staubfäden etc. ihrer Blumen. Solche
Beschreibungen dienen aber nur, die Arten kenntlich zu
machen, ohne uns von ihrem Wesen, Eigenschaften,
Wirkungen, Verhältnissen etc. das geringste anzugeben,
als welches durch Versuche gefunden werden muß, weil
der Weg, es aus solchen Kennzeichen zu schließen, zu
weit, und noch unbekannt, und vermuthlich auch nicht
zureichend ist.

§. 81. Jn so ferne die Begriffe der Ausdehnung,
Solidität
und Beweglichkeit, die Grundlage zu
der wahren physischen Sprache sind, in so ferne dient
auch alles, was wir von der scheinbaren Gestalt der
Körper mit diesen Eigenschaften derselben in Verbin-
dung bringen können, zu der Vergleichung und Ver-
bindung der wahren Sprache und der Sprache des
Scheins. Letztere müssen wir gebrauchen, wo uns die
Körper noch weiter nicht als nach den Empfindungen
bekannt sind, und sich uns folglich nur noch durch den
Schein kenntlich machen. Wir können sie auch ge-
brauchen, weil dieser Schein real, und an Gesetze ge-
bunden ist, und weil das Jndividuale in den Körpern
auch den objectiven Schein derselben individual macht

(§. 74.).
R 5

Von dem ſinnlichen Schein.
Scheins haben, und uns ſtatt der wahren Unterſchie-
de der Arten
noch immer nur mit Kennzeichen be-
gnuͤgen muͤſſen, wenn wir ſie mit Worten kenntlich ma-
chen wollen. Denn der Anblick, und uͤberhaupt die
Empfindungen, machen uns dieſelbe durch ihre Bilder
(§. 5.) auf eine ganz individuale Art (§. 74. 76.) be-
kannt, und wir duͤrfen dabey weiter nichts, als mit die-
ſen Empfindungen die Namen verbinden. Sollen ſie
aber durch Worte kenntlich gemacht werden, ſo nehmen
wir die in die Sinnen fallenden Theile, Figur ꝛc. da-
durch ſie am kenntlichſten ſind, wie z. E. bey den Edel-
geſteinen, die Figur, welche ſie durch die Chryſtalliſation
erhalten, bey den Kraͤutern die Anzahl, Figur und La-
ge der Blaͤtter, Staubfaͤden ꝛc. ihrer Blumen. Solche
Beſchreibungen dienen aber nur, die Arten kenntlich zu
machen, ohne uns von ihrem Weſen, Eigenſchaften,
Wirkungen, Verhaͤltniſſen ꝛc. das geringſte anzugeben,
als welches durch Verſuche gefunden werden muß, weil
der Weg, es aus ſolchen Kennzeichen zu ſchließen, zu
weit, und noch unbekannt, und vermuthlich auch nicht
zureichend iſt.

§. 81. Jn ſo ferne die Begriffe der Ausdehnung,
Soliditaͤt
und Beweglichkeit, die Grundlage zu
der wahren phyſiſchen Sprache ſind, in ſo ferne dient
auch alles, was wir von der ſcheinbaren Geſtalt der
Koͤrper mit dieſen Eigenſchaften derſelben in Verbin-
dung bringen koͤnnen, zu der Vergleichung und Ver-
bindung der wahren Sprache und der Sprache des
Scheins. Letztere muͤſſen wir gebrauchen, wo uns die
Koͤrper noch weiter nicht als nach den Empfindungen
bekannt ſind, und ſich uns folglich nur noch durch den
Schein kenntlich machen. Wir koͤnnen ſie auch ge-
brauchen, weil dieſer Schein real, und an Geſetze ge-
bunden iſt, und weil das Jndividuale in den Koͤrpern
auch den objectiven Schein derſelben individual macht

(§. 74.).
R 5
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0271" n="265"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von dem &#x017F;innlichen Schein.</hi></fw><lb/>
Scheins haben, und uns &#x017F;tatt der wahren <hi rendition="#fr">Unter&#x017F;chie-<lb/>
de der Arten</hi> noch immer nur mit <hi rendition="#fr">Kennzeichen</hi> be-<lb/>
gnu&#x0364;gen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, wenn wir &#x017F;ie mit Worten kenntlich ma-<lb/>
chen wollen. Denn der Anblick, und u&#x0364;berhaupt die<lb/>
Empfindungen, machen uns die&#x017F;elbe durch ihre <hi rendition="#fr">Bilder</hi><lb/>
(§. 5.) auf eine ganz individuale Art (§. 74. 76.) be-<lb/>
kannt, und wir du&#x0364;rfen dabey weiter nichts, als mit die-<lb/>
&#x017F;en Empfindungen die Namen verbinden. Sollen &#x017F;ie<lb/>
aber durch Worte kenntlich gemacht werden, &#x017F;o nehmen<lb/>
wir die in die Sinnen fallenden Theile, Figur &#xA75B;c. da-<lb/>
durch &#x017F;ie am kenntlich&#x017F;ten &#x017F;ind, wie z. E. bey den Edel-<lb/>
ge&#x017F;teinen, die Figur, welche &#x017F;ie durch die Chry&#x017F;talli&#x017F;ation<lb/>
erhalten, bey den Kra&#x0364;utern die Anzahl, Figur und La-<lb/>
ge der Bla&#x0364;tter, Staubfa&#x0364;den &#xA75B;c. ihrer Blumen. Solche<lb/>
Be&#x017F;chreibungen dienen aber nur, die Arten kenntlich zu<lb/>
machen, ohne uns von ihrem We&#x017F;en, Eigen&#x017F;chaften,<lb/>
Wirkungen, Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;en &#xA75B;c. das gering&#x017F;te anzugeben,<lb/>
als welches durch Ver&#x017F;uche gefunden werden muß, weil<lb/>
der Weg, es aus &#x017F;olchen Kennzeichen zu &#x017F;chließen, zu<lb/>
weit, und noch unbekannt, und vermuthlich auch nicht<lb/>
zureichend i&#x017F;t.</p><lb/>
          <p>§. 81. Jn &#x017F;o ferne die Begriffe der <hi rendition="#fr">Ausdehnung,<lb/>
Solidita&#x0364;t</hi> und <hi rendition="#fr">Beweglichkeit,</hi> die Grundlage zu<lb/>
der wahren phy&#x017F;i&#x017F;chen Sprache &#x017F;ind, in &#x017F;o ferne dient<lb/>
auch alles, was wir von der &#x017F;cheinbaren Ge&#x017F;talt der<lb/>
Ko&#x0364;rper mit die&#x017F;en Eigen&#x017F;chaften der&#x017F;elben in Verbin-<lb/>
dung bringen ko&#x0364;nnen, zu der Vergleichung und Ver-<lb/>
bindung der wahren Sprache und der Sprache des<lb/>
Scheins. Letztere <hi rendition="#fr">mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en</hi> wir gebrauchen, wo uns die<lb/>
Ko&#x0364;rper noch weiter nicht als nach den Empfindungen<lb/>
bekannt &#x017F;ind, und &#x017F;ich uns folglich nur noch durch den<lb/>
Schein kenntlich machen. Wir <hi rendition="#fr">ko&#x0364;nnen</hi> &#x017F;ie auch ge-<lb/>
brauchen, weil die&#x017F;er Schein real, und an Ge&#x017F;etze ge-<lb/>
bunden i&#x017F;t, und weil das Jndividuale in den Ko&#x0364;rpern<lb/>
auch den objectiven Schein der&#x017F;elben individual macht<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">R 5</fw><fw place="bottom" type="catch">(§. 74.).</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[265/0271] Von dem ſinnlichen Schein. Scheins haben, und uns ſtatt der wahren Unterſchie- de der Arten noch immer nur mit Kennzeichen be- gnuͤgen muͤſſen, wenn wir ſie mit Worten kenntlich ma- chen wollen. Denn der Anblick, und uͤberhaupt die Empfindungen, machen uns dieſelbe durch ihre Bilder (§. 5.) auf eine ganz individuale Art (§. 74. 76.) be- kannt, und wir duͤrfen dabey weiter nichts, als mit die- ſen Empfindungen die Namen verbinden. Sollen ſie aber durch Worte kenntlich gemacht werden, ſo nehmen wir die in die Sinnen fallenden Theile, Figur ꝛc. da- durch ſie am kenntlichſten ſind, wie z. E. bey den Edel- geſteinen, die Figur, welche ſie durch die Chryſtalliſation erhalten, bey den Kraͤutern die Anzahl, Figur und La- ge der Blaͤtter, Staubfaͤden ꝛc. ihrer Blumen. Solche Beſchreibungen dienen aber nur, die Arten kenntlich zu machen, ohne uns von ihrem Weſen, Eigenſchaften, Wirkungen, Verhaͤltniſſen ꝛc. das geringſte anzugeben, als welches durch Verſuche gefunden werden muß, weil der Weg, es aus ſolchen Kennzeichen zu ſchließen, zu weit, und noch unbekannt, und vermuthlich auch nicht zureichend iſt. §. 81. Jn ſo ferne die Begriffe der Ausdehnung, Soliditaͤt und Beweglichkeit, die Grundlage zu der wahren phyſiſchen Sprache ſind, in ſo ferne dient auch alles, was wir von der ſcheinbaren Geſtalt der Koͤrper mit dieſen Eigenſchaften derſelben in Verbin- dung bringen koͤnnen, zu der Vergleichung und Ver- bindung der wahren Sprache und der Sprache des Scheins. Letztere muͤſſen wir gebrauchen, wo uns die Koͤrper noch weiter nicht als nach den Empfindungen bekannt ſind, und ſich uns folglich nur noch durch den Schein kenntlich machen. Wir koͤnnen ſie auch ge- brauchen, weil dieſer Schein real, und an Geſetze ge- bunden iſt, und weil das Jndividuale in den Koͤrpern auch den objectiven Schein derſelben individual macht (§. 74.). R 5

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/271
Zitationshilfe: Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764, S. 265. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/271>, abgerufen am 20.05.2024.