Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von dem psychologischen Schein.

Hauptclassen theile, daß bey der einen die Sprache des
Scheins von der wahren Sprache nur in dem Gebrauch
der Worte, bey der andern aber in den Worten selbst
abgehe, die wahre Sprache aber einerley Worte behalte
und gebrauche. Wir haben dabey angemerkt, daß die
Bilder der Farben, des Schalls etc. nicht die Sache
selbst vorstellen, sondern gleichsam nur Zeichen davon
sind (§. 89.), und daß hingegen die Bilder der Aus-
dehnung, der Solidität und Beweglichkeit, die
Sache selbst vorstellen, doch so, daß die Sprache des
Scheins dabey optisch, die wahre aber geometrisch
und mechanisch ist, und mit Beybehaltung der Worte
eine in die andere übersetzt werden kann. Jn dieser
Absicht kann man allerdings sagen, daß die reine Ma-
thematik und ihre Anwendung auf die Chronometrie
und Mechanik, ein Werk des reinen Verstandes sey,
weil dabey das Physische von dem Optischen durchaus
getrennt werden kann.

§. 121. So ferne die Begriffe der Ausdehnung, des
Raums, der Zeit, und der Dauer, nur auf die Geome-
trie, Mechanik und Chronometrie angewandt werden,
hat es noch, so viel mir bewußt ist, keine erhebliche
Schwierigkeiten gegeben. Hingegen hat man in der
Metaphysik derselben desto mehrere finden wollen, und
sie nicht anders zu heben gewußt, als dadurch, daß man
diese Begriffe für bloße Bilder der Einbildungskraft
angebe. Diese Schwierigkeiten liegen nicht in den Be-
griffen selbst, als welche einfach sind, und eben des-
wegen keine innere Widersprüche haben können
(Alethiol. §. 4.). Sie können daher auch nur aus der
Vergleichung dieser Begriffe mit andern Begriffen ent-
stehen, und auch nur darinn haben sie sich geäußert.
Dahin gehören z. E. die Fragen: ob der Raum von
den Körpern unabhängig sey, ob er für sich existire, ob
er habe müssen erschaffen werden, ob er vor Erschaffung

der

T 4

Von dem pſychologiſchen Schein.

Hauptclaſſen theile, daß bey der einen die Sprache des
Scheins von der wahren Sprache nur in dem Gebrauch
der Worte, bey der andern aber in den Worten ſelbſt
abgehe, die wahre Sprache aber einerley Worte behalte
und gebrauche. Wir haben dabey angemerkt, daß die
Bilder der Farben, des Schalls ꝛc. nicht die Sache
ſelbſt vorſtellen, ſondern gleichſam nur Zeichen davon
ſind (§. 89.), und daß hingegen die Bilder der Aus-
dehnung, der Soliditaͤt und Beweglichkeit, die
Sache ſelbſt vorſtellen, doch ſo, daß die Sprache des
Scheins dabey optiſch, die wahre aber geometriſch
und mechaniſch iſt, und mit Beybehaltung der Worte
eine in die andere uͤberſetzt werden kann. Jn dieſer
Abſicht kann man allerdings ſagen, daß die reine Ma-
thematik und ihre Anwendung auf die Chronometrie
und Mechanik, ein Werk des reinen Verſtandes ſey,
weil dabey das Phyſiſche von dem Optiſchen durchaus
getrennt werden kann.

§. 121. So ferne die Begriffe der Ausdehnung, des
Raums, der Zeit, und der Dauer, nur auf die Geome-
trie, Mechanik und Chronometrie angewandt werden,
hat es noch, ſo viel mir bewußt iſt, keine erhebliche
Schwierigkeiten gegeben. Hingegen hat man in der
Metaphyſik derſelben deſto mehrere finden wollen, und
ſie nicht anders zu heben gewußt, als dadurch, daß man
dieſe Begriffe fuͤr bloße Bilder der Einbildungskraft
angebe. Dieſe Schwierigkeiten liegen nicht in den Be-
griffen ſelbſt, als welche einfach ſind, und eben des-
wegen keine innere Widerſpruͤche haben koͤnnen
(Alethiol. §. 4.). Sie koͤnnen daher auch nur aus der
Vergleichung dieſer Begriffe mit andern Begriffen ent-
ſtehen, und auch nur darinn haben ſie ſich geaͤußert.
Dahin gehoͤren z. E. die Fragen: ob der Raum von
den Koͤrpern unabhaͤngig ſey, ob er fuͤr ſich exiſtire, ob
er habe muͤſſen erſchaffen werden, ob er vor Erſchaffung

der

T 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0301" n="295"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von dem p&#x017F;ychologi&#x017F;chen Schein.</hi></fw><lb/>
Hauptcla&#x017F;&#x017F;en theile, daß bey der einen die Sprache des<lb/>
Scheins von der wahren Sprache nur in dem Gebrauch<lb/>
der Worte, bey der andern aber in den Worten &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
abgehe, die wahre Sprache aber einerley Worte behalte<lb/>
und gebrauche. Wir haben dabey angemerkt, daß die<lb/>
Bilder der <hi rendition="#fr">Farben,</hi> des <hi rendition="#fr">Schalls</hi> &#xA75B;c. nicht die Sache<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t vor&#x017F;tellen, &#x017F;ondern gleich&#x017F;am nur Zeichen davon<lb/>
&#x017F;ind (§. 89.), und daß hingegen die Bilder der <hi rendition="#fr">Aus-<lb/>
dehnung,</hi> der <hi rendition="#fr">Solidita&#x0364;t</hi> und <hi rendition="#fr">Beweglichkeit,</hi> die<lb/>
Sache &#x017F;elb&#x017F;t vor&#x017F;tellen, doch &#x017F;o, daß die Sprache des<lb/>
Scheins dabey opti&#x017F;ch, die wahre aber geometri&#x017F;ch<lb/>
und mechani&#x017F;ch i&#x017F;t, und mit Beybehaltung der Worte<lb/>
eine in die andere u&#x0364;ber&#x017F;etzt werden kann. Jn die&#x017F;er<lb/>
Ab&#x017F;icht kann man allerdings &#x017F;agen, daß die reine Ma-<lb/>
thematik und ihre Anwendung auf die Chronometrie<lb/>
und Mechanik, ein Werk des reinen Ver&#x017F;tandes &#x017F;ey,<lb/>
weil dabey das Phy&#x017F;i&#x017F;che von dem Opti&#x017F;chen durchaus<lb/>
getrennt werden kann.</p><lb/>
          <p>§. 121. So ferne die Begriffe der Ausdehnung, des<lb/>
Raums, der Zeit, und der Dauer, nur auf die Geome-<lb/>
trie, Mechanik und Chronometrie angewandt werden,<lb/>
hat es noch, &#x017F;o viel mir bewußt i&#x017F;t, keine erhebliche<lb/>
Schwierigkeiten gegeben. Hingegen hat man in der<lb/>
Metaphy&#x017F;ik der&#x017F;elben de&#x017F;to mehrere finden wollen, und<lb/>
&#x017F;ie nicht anders zu heben gewußt, als dadurch, daß man<lb/>
die&#x017F;e Begriffe fu&#x0364;r bloße Bilder der Einbildungskraft<lb/>
angebe. Die&#x017F;e Schwierigkeiten liegen nicht in den Be-<lb/>
griffen &#x017F;elb&#x017F;t, als welche <hi rendition="#fr">einfach</hi> &#x017F;ind, und eben des-<lb/>
wegen keine <hi rendition="#fr">innere Wider&#x017F;pru&#x0364;che</hi> haben ko&#x0364;nnen<lb/>
(Alethiol. §. 4.). Sie ko&#x0364;nnen daher auch nur aus der<lb/>
Vergleichung die&#x017F;er Begriffe mit andern Begriffen ent-<lb/>
&#x017F;tehen, und auch nur darinn haben &#x017F;ie &#x017F;ich gea&#x0364;ußert.<lb/>
Dahin geho&#x0364;ren z. E. die Fragen: ob der Raum von<lb/>
den Ko&#x0364;rpern unabha&#x0364;ngig &#x017F;ey, ob er fu&#x0364;r &#x017F;ich exi&#x017F;tire, ob<lb/>
er habe mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en er&#x017F;chaffen werden, ob er vor Er&#x017F;chaffung<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">T 4</fw><fw place="bottom" type="catch">der</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[295/0301] Von dem pſychologiſchen Schein. Hauptclaſſen theile, daß bey der einen die Sprache des Scheins von der wahren Sprache nur in dem Gebrauch der Worte, bey der andern aber in den Worten ſelbſt abgehe, die wahre Sprache aber einerley Worte behalte und gebrauche. Wir haben dabey angemerkt, daß die Bilder der Farben, des Schalls ꝛc. nicht die Sache ſelbſt vorſtellen, ſondern gleichſam nur Zeichen davon ſind (§. 89.), und daß hingegen die Bilder der Aus- dehnung, der Soliditaͤt und Beweglichkeit, die Sache ſelbſt vorſtellen, doch ſo, daß die Sprache des Scheins dabey optiſch, die wahre aber geometriſch und mechaniſch iſt, und mit Beybehaltung der Worte eine in die andere uͤberſetzt werden kann. Jn dieſer Abſicht kann man allerdings ſagen, daß die reine Ma- thematik und ihre Anwendung auf die Chronometrie und Mechanik, ein Werk des reinen Verſtandes ſey, weil dabey das Phyſiſche von dem Optiſchen durchaus getrennt werden kann. §. 121. So ferne die Begriffe der Ausdehnung, des Raums, der Zeit, und der Dauer, nur auf die Geome- trie, Mechanik und Chronometrie angewandt werden, hat es noch, ſo viel mir bewußt iſt, keine erhebliche Schwierigkeiten gegeben. Hingegen hat man in der Metaphyſik derſelben deſto mehrere finden wollen, und ſie nicht anders zu heben gewußt, als dadurch, daß man dieſe Begriffe fuͤr bloße Bilder der Einbildungskraft angebe. Dieſe Schwierigkeiten liegen nicht in den Be- griffen ſelbſt, als welche einfach ſind, und eben des- wegen keine innere Widerſpruͤche haben koͤnnen (Alethiol. §. 4.). Sie koͤnnen daher auch nur aus der Vergleichung dieſer Begriffe mit andern Begriffen ent- ſtehen, und auch nur darinn haben ſie ſich geaͤußert. Dahin gehoͤren z. E. die Fragen: ob der Raum von den Koͤrpern unabhaͤngig ſey, ob er fuͤr ſich exiſtire, ob er habe muͤſſen erſchaffen werden, ob er vor Erſchaffung der T 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/301
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764, S. 295. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/301>, abgerufen am 20.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.