Lange, Joachim: Apostolisches Licht und Recht. Bd. 1. Halle, 1729.Erklärung des ersten Briefs Pauli [Spaltenumbruch]
nen, daß dieser Sohn GOttes sein von ihmselbst gegebenes Gesetze richtig und mit genug- samer Autorität auflegen können und wollen, und daß er in dieser Controversie fürnemlich zu hören sey. Und daß sein Sinn des sechsten Ge- bots aus seinem Geiste in aller Gleichförmigkeit wider die polygamie und Ehescheidung auch von Paulo aufs nachdrücklichste erkläret worden, das ist gleichfalls schon erwiesen. Und also ist auch das 3te membrum propositionis minoris, so da auf die von Christo und denen Aposteln ge- schehene Einschärfung und Declaration ging, dargethan. Vom Erweise des andern membri aber soll bey den vindiciis desselben ein mehrers hinzugethan werden. §. V. Jch schreite zum vierten membro §. VI. Siehet man nun auf die Kinder, §. VII. Da es nun heißt: opposita iux- Durch
Erklaͤrung des erſten Briefs Pauli [Spaltenumbruch]
nen, daß dieſer Sohn GOttes ſein von ihmſelbſt gegebenes Geſetze richtig und mit genug- ſamer Autoritaͤt auflegen koͤnnen und wollen, und daß er in dieſer Controverſie fuͤrnemlich zu hoͤren ſey. Und daß ſein Sinn des ſechſten Ge- bots aus ſeinem Geiſte in aller Gleichfoͤrmigkeit wider die polygamie und Eheſcheidung auch von Paulo aufs nachdruͤcklichſte erklaͤret worden, das iſt gleichfalls ſchon erwieſen. Und alſo iſt auch das 3te membrum propoſitionis minoris, ſo da auf die von Chriſto und denen Apoſteln ge- ſchehene Einſchaͤrfung und Declaration ging, dargethan. Vom Erweiſe des andern membri aber ſoll bey den vindiciis deſſelben ein mehrers hinzugethan werden. §. V. Jch ſchreite zum vierten membro §. VI. Siehet man nun auf die Kinder, §. VII. Da es nun heißt: oppoſita iux- Durch
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0276" n="248"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Erklaͤrung des erſten Briefs Pauli</hi></fw><lb/><cb/> nen, daß dieſer Sohn GOttes ſein von ihm<lb/> ſelbſt gegebenes Geſetze richtig und mit genug-<lb/> ſamer <hi rendition="#aq">Autorit</hi>aͤt auflegen koͤnnen und wollen,<lb/> und daß er in dieſer <hi rendition="#aq">Controverſi</hi>e fuͤrnemlich zu<lb/> hoͤren ſey. Und daß ſein Sinn des ſechſten Ge-<lb/> bots aus ſeinem Geiſte in aller Gleichfoͤrmigkeit<lb/> wider die <hi rendition="#aq">polygami</hi>e und Eheſcheidung auch von<lb/> Paulo aufs nachdruͤcklichſte erklaͤret worden,<lb/> das iſt gleichfalls ſchon erwieſen. Und alſo iſt<lb/> auch das 3te <hi rendition="#aq">membrum propoſitionis minoris,</hi><lb/> ſo da auf die von Chriſto und denen Apoſteln ge-<lb/> ſchehene <hi rendition="#fr">Einſchaͤrfung</hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Declaration</hi></hi> ging,<lb/> dargethan. Vom Erweiſe des andern <hi rendition="#aq">membri</hi><lb/> aber ſoll bey den <hi rendition="#aq">vindiciis</hi> deſſelben ein mehrers<lb/> hinzugethan werden.</p><lb/> <p>§. <hi rendition="#aq">V.</hi> Jch ſchreite zum vierten <hi rendition="#aq">membro<lb/> minoris,</hi> ſo da <hi rendition="#aq">ab effectu per ſe tali,</hi> von dem,<lb/> was daraus an ſich ſelbſt erfolget, hergenom-<lb/> men iſt, und eines theils in dem <hi rendition="#fr">groſſen Nutzen,</hi><lb/> welchen die <hi rendition="#fr">einfache Ehe</hi> mit ihrer <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">inſolubili-<lb/> t</hi></hi><hi rendition="#fr">aͤt bringet,</hi> andern theils aber in dem <hi rendition="#fr">unſaͤg-<lb/> lichen Schaden,</hi> welchen die <hi rendition="#aq">polygami</hi>e mit der<lb/><hi rendition="#aq">Laxitæt</hi> der Eheſcheidung verurſachet, beſtehet.<lb/><hi rendition="#fr">Der groſſe Nutze</hi> aͤuſſert ſich von jener erſtlich<lb/> gegen die <hi rendition="#fr">Ehe Leute</hi> ſelbſt, zum andern gegen<lb/> ihre <hi rendition="#fr">Kinder,</hi> drittens gegen die <hi rendition="#fr">gantze Fami-<lb/> lie</hi> uͤberhaupt, ſonderlich in Anſehung guter<lb/> Ordnung und des Regiments: und denn ferner<lb/> gegen die gantze menſchliche Societaͤt und Re-<lb/> public. Erſtlich iſt der Nutze, den zuvorderſt<lb/> die Eheleute ſelbſt von der einfachen Ehe und ih-<lb/> rer Unaufloͤßlichkeit haben, zu erwegen, und<lb/> zwar in ſo weit man ſie auch auſſer dem Chri-<lb/> ſtenthum nach dem bloſſen Stande der verderb-<lb/> ten Natur betrachtet. Denn da findet ſich 1)<lb/> wie eine <hi rendition="#fr">beſtaͤndige,</hi> alſo auch hertzlichere und<lb/> thaͤtigere Liebe; weil man nicht allein den ein-<lb/> tzigen Ehegatten zum eintzigen <hi rendition="#aq">Objecto</hi> der Liebe<lb/> hat, ſondern auch weiß, daß man dieſes <hi rendition="#aq">Object</hi><lb/> Lebenslang behalten werde. Und daher entſte-<lb/> het 2) die <hi rendition="#fr">Geduld,</hi> daß man deſſelben Fehler<lb/> deſto leichter traͤget, nebſt der Bemuͤhung, ſie<lb/> immer mehr zu verbeſſern, und dem andern Theil<lb/> auch alle Anſtoͤſſe aus dem Wege zu raͤumen,<lb/> um die beſtaͤndige Ehe mit ihm ſo viel vergnuͤg-<lb/> ter zu fuͤhren. Und da eines des andern immer<lb/> mehr gewohnt wird, ſo erwaͤchſet 3) daher ſo<lb/> viel mehrere <hi rendition="#fr">Vertraulichkeit,</hi> und in dieſer<lb/> 4) auch die <hi rendition="#fr">Willfaͤhrigkeit,</hi> da man, um ſich<lb/> ſelbſt das Leben nicht verdrießlich zu machen,<lb/> dem andern zu Gefallen thut, was nur muͤglich<lb/> iſt, und die gemeinſchaftliche Laſt, wenn man<lb/> vorher weiß, daß man gleiches Recht und glei-<lb/> che <hi rendition="#aq">Obligarion</hi> zur Beſtaͤndigkeit in der Ehe hat,<lb/> deſto mehr hilft tragen, und einander erleich-<lb/> tern. Und ſolcher geſtalt wird dabey aus vielen<lb/> Urſachen 5) die <hi rendition="#fr">Einigkeit</hi> der Gemuͤther im-<lb/> mer mehr befordert. Und da nach dem Suͤn-<lb/> den-Fall oft der Mangel der Enthaltung nicht<lb/> geringe iſt, und der Menſch einen vielfachen<lb/> Nutzen nach Leib und Seele auch in allen ſeinen<lb/> Verrichtungen daher ſchoͤpfet, wenn die aufſtei-<lb/> gende Fleiſches-Luͤſte nicht zu viele und zu ſtar-<lb/> cke Reitzungen haben, ſondern bald gemaͤßiget<lb/> und gedaͤmpfet werden koͤnnen; ſo wird 6) die-<lb/> ſes am beſten bey der einfachen und beſtaͤndigen<lb/><cb/> Ehe erhalten; als da der einfache und beſtaͤndige<lb/> Umgang mit dem eintzigen und beſtaͤndigen Ehe-<lb/> gatten den andern Theil zu keiner ſtarcken<lb/> Brunſt kommen laͤſt, und, was davon entſtehet,<lb/> am beſten maͤßiget, und dabey auch manche Ent-<lb/> haltung zu vielem Vortheil Leibes und der See-<lb/> le, auch der Verrichtungen ſtatt findet.</p><lb/> <p>§. <hi rendition="#aq">VI.</hi> Siehet man nun auf die <hi rendition="#fr">Kinder,</hi><lb/> ſo koͤnnen ja wenigere Kinder, die man von einer<lb/> einigen Ehegattin hat, viel beſſer erzogen, er-<lb/> naͤhret und verſorget werden als viele, mit meh-<lb/> rern Weibern erzeugete. Und was thut eine<lb/> Mutter nicht gegen ihre Kinder, wie aus natuͤr-<lb/> lichem Triebe, alſo auch aus dem Grunde, daß<lb/> ſie, ſo lange ſie lebet, und die Kinder im Hauſe<lb/> hat, daruͤber auch die Aufſicht behaͤlt. Es ſind<lb/> auch die Kinder gegen ihre rechte Mutter am al-<lb/> lervertraulichſten, und im mehrern Gehorſam<lb/> am dienſtfertigſten. Nicht weniger aͤuſſert ſich<lb/> der Nutze daher in der <hi rendition="#fr">Haushaltung</hi> und gegen<lb/> die <hi rendition="#fr">gantze Familie,</hi> und derſelben Regiment.<lb/> Wie eine Sonne und ein Mond am beſten den<lb/> Tag und die Nacht regieren: ſo wird das Haus-<lb/> weſen auch am ruhigſten und gluͤcklichſten von<lb/><hi rendition="#fr">einem</hi> Manne und <hi rendition="#fr">einer</hi> Frauen gefuͤhret.<lb/> Wo nur <hi rendition="#fr">eine</hi> Frau unter und nebſt dem <hi rendition="#aq">regimine</hi><lb/> eines Mannes zu befehlen und zu ordnen hat, da<lb/> weiß ſie, was ſie thun ſoll, und Kinder, auch Ge-<lb/> ſinde, wiſſen, wonach ſie ſich zu richten haben.<lb/> Kommt es auf <hi rendition="#fr">Sterb-Faͤlle</hi> mit den <hi rendition="#fr">Guͤtern<lb/> zur Theilung,</hi> da giebet eine einfache Ehe die<lb/> beſte Richtigkeit und die wenigſten Proceſſe.<lb/> Und gleichwie der Ehe-Stand ein rechtes <hi rendition="#aq">ſemi-<lb/> narium reipublicæ</hi> und darinnen aller Staͤnde<lb/> iſt, derſelbe aber durch die <hi rendition="#aq">monogami</hi>e und deren<lb/><hi rendition="#aq">indiſſolubilit</hi>aͤt die allerbeſte Einrichtung uͤber-<lb/> koͤmmt, ſo iſt leichtlich zu erachten, daß dieſelbe<lb/> den allermeiſten und beſten <hi rendition="#aq">influxum</hi> giebet in<lb/> die gantze Republic und in alle derſelben Staͤn-<lb/> de und <hi rendition="#aq">ordines.</hi> Zumal dieſe ſich faſt durch und<lb/> durch in lauter <hi rendition="#aq">ſocietates familiarum conjugales</hi><lb/> vertheilen. Und hieraus erhellet ja zur Gnuͤ-<lb/> ge, daß nichts ſey am Ehe-Stande, welches der<lb/> Natur des Menſchen, auch dem Zwecke des<lb/> Ehe-Standes und dem Wohlſeyn nicht allein<lb/> der Eheleute unter ſich, ſondern auch ihrer Kin-<lb/> der und ihrer gantzen Familie, ja dem gantzen<lb/> menſchlichen Geſchlechte, auch der Weisheit<lb/> des Schoͤpfers und Stifters gemaͤſſer ſey, als<lb/> gedachte <hi rendition="#aq">monogami</hi>e mit ihrer <hi rendition="#aq">inſolubilit</hi>aͤt und<lb/> Beſtaͤndigkeit. Da nun deme alſo iſt; wer koͤn-<lb/> te denn nun noch wol den geringſten Zweifel dar-<lb/> in ſetzen, daß dieſelbe nicht ſolte allerdings <hi rendition="#aq">juris<lb/> naturæ</hi> ſeyn? Und aus dieſem natuͤrlichen mit ſo<lb/> vielen wichtigen <hi rendition="#aq">rationibus</hi> begleiteten <hi rendition="#aq">inſtinctu</hi><lb/> iſt es auch gekommen, daß allezeit die kluͤgeſten<lb/> Voͤlcker und unter ihnen die kluͤgeſten Menſchen,<lb/> allein darauf gegangen ſind.</p><lb/> <p>§. <hi rendition="#aq">VII.</hi> Da es nun heißt: <hi rendition="#aq">oppoſita iux-<lb/> ta ſe poſita magis eluceſcunt,</hi> ſchwartz und weiß<lb/> nimmt ſich gegen einander am beſten aus: ſo iſt<lb/> nun auch das Gegentheil ein wenig zu beleuch-<lb/> ten, und zu beſehen, was das fuͤr ein ſauberes<lb/><hi rendition="#aq">ius naturæ</hi> ſeyn muͤſſe, deme die <hi rendition="#aq">Polygami</hi>e mit<lb/> den vorgegebenen <hi rendition="#aq">divortiis</hi> gemaͤß ſeyn ſoll.<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Durch</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [248/0276]
Erklaͤrung des erſten Briefs Pauli
nen, daß dieſer Sohn GOttes ſein von ihm
ſelbſt gegebenes Geſetze richtig und mit genug-
ſamer Autoritaͤt auflegen koͤnnen und wollen,
und daß er in dieſer Controverſie fuͤrnemlich zu
hoͤren ſey. Und daß ſein Sinn des ſechſten Ge-
bots aus ſeinem Geiſte in aller Gleichfoͤrmigkeit
wider die polygamie und Eheſcheidung auch von
Paulo aufs nachdruͤcklichſte erklaͤret worden,
das iſt gleichfalls ſchon erwieſen. Und alſo iſt
auch das 3te membrum propoſitionis minoris,
ſo da auf die von Chriſto und denen Apoſteln ge-
ſchehene Einſchaͤrfung und Declaration ging,
dargethan. Vom Erweiſe des andern membri
aber ſoll bey den vindiciis deſſelben ein mehrers
hinzugethan werden.
§. V. Jch ſchreite zum vierten membro
minoris, ſo da ab effectu per ſe tali, von dem,
was daraus an ſich ſelbſt erfolget, hergenom-
men iſt, und eines theils in dem groſſen Nutzen,
welchen die einfache Ehe mit ihrer inſolubili-
taͤt bringet, andern theils aber in dem unſaͤg-
lichen Schaden, welchen die polygamie mit der
Laxitæt der Eheſcheidung verurſachet, beſtehet.
Der groſſe Nutze aͤuſſert ſich von jener erſtlich
gegen die Ehe Leute ſelbſt, zum andern gegen
ihre Kinder, drittens gegen die gantze Fami-
lie uͤberhaupt, ſonderlich in Anſehung guter
Ordnung und des Regiments: und denn ferner
gegen die gantze menſchliche Societaͤt und Re-
public. Erſtlich iſt der Nutze, den zuvorderſt
die Eheleute ſelbſt von der einfachen Ehe und ih-
rer Unaufloͤßlichkeit haben, zu erwegen, und
zwar in ſo weit man ſie auch auſſer dem Chri-
ſtenthum nach dem bloſſen Stande der verderb-
ten Natur betrachtet. Denn da findet ſich 1)
wie eine beſtaͤndige, alſo auch hertzlichere und
thaͤtigere Liebe; weil man nicht allein den ein-
tzigen Ehegatten zum eintzigen Objecto der Liebe
hat, ſondern auch weiß, daß man dieſes Object
Lebenslang behalten werde. Und daher entſte-
het 2) die Geduld, daß man deſſelben Fehler
deſto leichter traͤget, nebſt der Bemuͤhung, ſie
immer mehr zu verbeſſern, und dem andern Theil
auch alle Anſtoͤſſe aus dem Wege zu raͤumen,
um die beſtaͤndige Ehe mit ihm ſo viel vergnuͤg-
ter zu fuͤhren. Und da eines des andern immer
mehr gewohnt wird, ſo erwaͤchſet 3) daher ſo
viel mehrere Vertraulichkeit, und in dieſer
4) auch die Willfaͤhrigkeit, da man, um ſich
ſelbſt das Leben nicht verdrießlich zu machen,
dem andern zu Gefallen thut, was nur muͤglich
iſt, und die gemeinſchaftliche Laſt, wenn man
vorher weiß, daß man gleiches Recht und glei-
che Obligarion zur Beſtaͤndigkeit in der Ehe hat,
deſto mehr hilft tragen, und einander erleich-
tern. Und ſolcher geſtalt wird dabey aus vielen
Urſachen 5) die Einigkeit der Gemuͤther im-
mer mehr befordert. Und da nach dem Suͤn-
den-Fall oft der Mangel der Enthaltung nicht
geringe iſt, und der Menſch einen vielfachen
Nutzen nach Leib und Seele auch in allen ſeinen
Verrichtungen daher ſchoͤpfet, wenn die aufſtei-
gende Fleiſches-Luͤſte nicht zu viele und zu ſtar-
cke Reitzungen haben, ſondern bald gemaͤßiget
und gedaͤmpfet werden koͤnnen; ſo wird 6) die-
ſes am beſten bey der einfachen und beſtaͤndigen
Ehe erhalten; als da der einfache und beſtaͤndige
Umgang mit dem eintzigen und beſtaͤndigen Ehe-
gatten den andern Theil zu keiner ſtarcken
Brunſt kommen laͤſt, und, was davon entſtehet,
am beſten maͤßiget, und dabey auch manche Ent-
haltung zu vielem Vortheil Leibes und der See-
le, auch der Verrichtungen ſtatt findet.
§. VI. Siehet man nun auf die Kinder,
ſo koͤnnen ja wenigere Kinder, die man von einer
einigen Ehegattin hat, viel beſſer erzogen, er-
naͤhret und verſorget werden als viele, mit meh-
rern Weibern erzeugete. Und was thut eine
Mutter nicht gegen ihre Kinder, wie aus natuͤr-
lichem Triebe, alſo auch aus dem Grunde, daß
ſie, ſo lange ſie lebet, und die Kinder im Hauſe
hat, daruͤber auch die Aufſicht behaͤlt. Es ſind
auch die Kinder gegen ihre rechte Mutter am al-
lervertraulichſten, und im mehrern Gehorſam
am dienſtfertigſten. Nicht weniger aͤuſſert ſich
der Nutze daher in der Haushaltung und gegen
die gantze Familie, und derſelben Regiment.
Wie eine Sonne und ein Mond am beſten den
Tag und die Nacht regieren: ſo wird das Haus-
weſen auch am ruhigſten und gluͤcklichſten von
einem Manne und einer Frauen gefuͤhret.
Wo nur eine Frau unter und nebſt dem regimine
eines Mannes zu befehlen und zu ordnen hat, da
weiß ſie, was ſie thun ſoll, und Kinder, auch Ge-
ſinde, wiſſen, wonach ſie ſich zu richten haben.
Kommt es auf Sterb-Faͤlle mit den Guͤtern
zur Theilung, da giebet eine einfache Ehe die
beſte Richtigkeit und die wenigſten Proceſſe.
Und gleichwie der Ehe-Stand ein rechtes ſemi-
narium reipublicæ und darinnen aller Staͤnde
iſt, derſelbe aber durch die monogamie und deren
indiſſolubilitaͤt die allerbeſte Einrichtung uͤber-
koͤmmt, ſo iſt leichtlich zu erachten, daß dieſelbe
den allermeiſten und beſten influxum giebet in
die gantze Republic und in alle derſelben Staͤn-
de und ordines. Zumal dieſe ſich faſt durch und
durch in lauter ſocietates familiarum conjugales
vertheilen. Und hieraus erhellet ja zur Gnuͤ-
ge, daß nichts ſey am Ehe-Stande, welches der
Natur des Menſchen, auch dem Zwecke des
Ehe-Standes und dem Wohlſeyn nicht allein
der Eheleute unter ſich, ſondern auch ihrer Kin-
der und ihrer gantzen Familie, ja dem gantzen
menſchlichen Geſchlechte, auch der Weisheit
des Schoͤpfers und Stifters gemaͤſſer ſey, als
gedachte monogamie mit ihrer inſolubilitaͤt und
Beſtaͤndigkeit. Da nun deme alſo iſt; wer koͤn-
te denn nun noch wol den geringſten Zweifel dar-
in ſetzen, daß dieſelbe nicht ſolte allerdings juris
naturæ ſeyn? Und aus dieſem natuͤrlichen mit ſo
vielen wichtigen rationibus begleiteten inſtinctu
iſt es auch gekommen, daß allezeit die kluͤgeſten
Voͤlcker und unter ihnen die kluͤgeſten Menſchen,
allein darauf gegangen ſind.
§. VII. Da es nun heißt: oppoſita iux-
ta ſe poſita magis eluceſcunt, ſchwartz und weiß
nimmt ſich gegen einander am beſten aus: ſo iſt
nun auch das Gegentheil ein wenig zu beleuch-
ten, und zu beſehen, was das fuͤr ein ſauberes
ius naturæ ſeyn muͤſſe, deme die Polygamie mit
den vorgegebenen divortiis gemaͤß ſeyn ſoll.
Durch
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |