Lange, Joachim: Des Apostolischen Lichts und Rechts. Bd. 2. Halle, 1729.Richtige und erbauliche Erklärung Cap. 1. v. 1. [Spaltenumbruch]
Von diesen 12. Aphorismis beliebe der Leser den Lateinischen Commentarium von p. 8. bis 15. nachzuschlagen, da sie eine besondere Zerle- gung und Eintheilung des zu einem jeden gehörigen Contextes bey sich haben. §. IIX. Der sonderbare Nutze dieses Das Erste Capitel, [Spaltenumbruch]
Darinnen Der Apostel also von CHristo, als wahren GOTT und Menschen zeuget/ daß er uns in ihm zur Seligkeit und durch ihn zur Gemeinschaft mit GOTT anweiset. V. 1. DAs da im Anfang war, das Anmerckungen. 1. Die Haupt-Sache dieses Verses lieget a. Der Grund dieser Benennung. Welcher uns Menschen zwar nach seiner rechten Tiefe unerforschlich ist; wodurch nach einiger Aehn- lichkeit, in welcher bey dem Menschen logos, die Vernunft, oder der Verstand und die Rede mit der Seele stehet, kan betrachtet werden. Denn da ist ein anders die Seele selbst, ein anders ihr Vermögen, welches in ihr heißt logos, die Vernunft; so doch aber bey dem Unterscheid zu ihrem Wesen gehöret. So kömmt auch gedachtes Vermögen zwar von der Seele her, aber also, daß doch die Seele deßwegen nicht eher ist, als dasselbe. Und obgleich die Seele solchen logon gleichsam aus sich gebieret, so behält sie ihn, dem We- sen nach, doch allezeit in sich: sie giebt sich a- ber dadurch sonderlich zu erkennen, daß sie das innere Wort durch die Rede auch zum äusserlichen Ausdruck kommen lässet, und sich nach ihrem Willen dadurch offenbaret. Wel- ches alles von dem Sohne GOttes in Anse- hung seines göttlichen Wesens und seines per- sönlichen Unterscheides in dem göttlichen We- sen, wie auch der Offenbarung des Willens GOttes, welche im alten und neuen Testa- mente durch ihn an das menschliche Geschlecht geschehen ist, gar füglich kan gesaget werden. Was zu dieser Gleichheit noch sonst gehöret, und was sie für eine Ungleichheit in der Be- zeichnung des grossen Geheimnisses bey sich [Spaltenumbruch] habe, davon siehe den Lateinischen Com- mentarium p. 25. u. f. Woselbst auch ge- zeiget ist, daß mit dem Worte logos, das Wort, nach Anweisung des Davidischen Orts Ps. 33, 6. insonderheit auf das Werck der Schöpfung gesehen werde: als darinnen der Vater durch den Sohn, als sein inneres wesentliches Wort, auf welches das dabey so oft gedachte Sprechen GOttes gehet, die Welt und alles was darinnen ist, erschaffen habe: wie Joh. 1, 3. ausdrücklich bezeuget wird. Man hat hiebey von dem Gebrauch dieses Worts in der Chaldaeischen Uberse- tzung des alten Testaments das ins Teutsche übersetzte vortrefliche Buch, welches der ge- lehrte Engeländer Petrus Allix unter dem Titel Ausspruch der alten Judischen Kir- che wider die Unitarios geschrieben hat, c. 12. u. f. nachzuschlagen. b. Die Synonymie, oder die anderwärtige Bezeichnung dieses Worts, logos: die uns giebt: a. Das Wort uios, der Sohn. Denn es ist die andere Person in der hochgelobten Gottheit nicht allein an sich selbst der Sohn, und das Wort, sondern es führet uns auch die Benennung das Wort, auf die per- sönliche Eigenschaft des Sohnes, welche ist in der ewigen Geburt des Sohnes vom Vater, nach welcher der Sohn im Vater wesentlich ist und bleibet, aber doch von ihm, als dem ewigen Licht, seinen ewigen Abglantz hat; gleichwie das, was wir in der Seele logon, nennen, in der Seele wesentlich ist, und doch auch davon gleichsam gezeuget wird und mercklich unterschieden ist. b. Das Wort Ebenbild des unsichtbaren GOttes, nemlich das wesentliche. Col. 1, 15. Siehe auch Joh. 14, 9. das Ebenbild des Wesens GOttes, und der Abglantz seiner Herrlichkeit Hebr. 1, 3. g. Das Wort Weisheit Sprüchw. 8, 22. u. f. 1 Cor. 1, 2. nemlich die selbständige: wie auch der Rath Jes. 9, 6. und das Licht Joh. 1, 5. c. Der
Richtige und erbauliche Erklaͤrung Cap. 1. v. 1. [Spaltenumbruch]
Von dieſen 12. Aphorismis beliebe der Leſer den Lateiniſchen Commentarium von p. 8. bis 15. nachzuſchlagen, da ſie eine beſondere Zerle- gung und Eintheilung des zu einem jeden gehoͤrigen Contextes bey ſich haben. §. IIX. Der ſonderbare Nutze dieſes Das Erſte Capitel, [Spaltenumbruch]
Darinnen Der Apoſtel alſo von CHriſto, als wahren GOTT und Menſchen zeuget/ daß er uns in ihm zur Seligkeit und durch ihn zur Gemeinſchaft mit GOTT anweiſet. V. 1. DAs da im Anfang war, das Anmerckungen. 1. Die Haupt-Sache dieſes Verſes lieget a. Der Grund dieſer Benennung. Welcher uns Menſchen zwar nach ſeiner rechten Tiefe unerforſchlich iſt; wodurch nach einiger Aehn- lichkeit, in welcher bey dem Menſchen λόγος, die Vernunft, oder der Verſtand und die Rede mit der Seele ſtehet, kan betrachtet werden. Denn da iſt ein anders die Seele ſelbſt, ein anders ihr Vermoͤgen, welches in ihr heißt λόγος, die Vernunft; ſo doch aber bey dem Unterſcheid zu ihrem Weſen gehoͤret. So koͤmmt auch gedachtes Vermoͤgen zwar von der Seele her, aber alſo, daß doch die Seele deßwegen nicht eher iſt, als daſſelbe. Und obgleich die Seele ſolchen λόγον gleichſam aus ſich gebieret, ſo behaͤlt ſie ihn, dem We- ſen nach, doch allezeit in ſich: ſie giebt ſich a- ber dadurch ſonderlich zu erkennen, daß ſie das innere Wort durch die Rede auch zum aͤuſſerlichen Ausdruck kommen laͤſſet, und ſich nach ihrem Willen dadurch offenbaret. Wel- ches alles von dem Sohne GOttes in Anſe- hung ſeines goͤttlichen Weſens und ſeines per- ſoͤnlichen Unterſcheides in dem goͤttlichen We- ſen, wie auch der Offenbarung des Willens GOttes, welche im alten und neuen Teſta- mente durch ihn an das menſchliche Geſchlecht geſchehen iſt, gar fuͤglich kan geſaget werden. Was zu dieſer Gleichheit noch ſonſt gehoͤret, und was ſie fuͤr eine Ungleichheit in der Be- zeichnung des groſſen Geheimniſſes bey ſich [Spaltenumbruch] habe, davon ſiehe den Lateiniſchen Com- mentarium p. 25. u. f. Woſelbſt auch ge- zeiget iſt, daß mit dem Worte λόγος, das Wort, nach Anweiſung des Davidiſchen Orts Pſ. 33, 6. inſonderheit auf das Werck der Schoͤpfung geſehen werde: als darinnen der Vater durch den Sohn, als ſein inneres weſentliches Wort, auf welches das dabey ſo oft gedachte Sprechen GOttes gehet, die Welt und alles was darinnen iſt, erſchaffen habe: wie Joh. 1, 3. ausdruͤcklich bezeuget wird. Man hat hiebey von dem Gebrauch dieſes Worts in der Chaldæiſchen Uberſe- tzung des alten Teſtaments das ins Teutſche uͤberſetzte vortrefliche Buch, welches der ge- lehrte Engelaͤnder Petrus Allix unter dem Titel Ausſpruch der alten Judiſchen Kir- che wider die Unitarios geſchrieben hat, c. 12. u. f. nachzuſchlagen. b. Die Synonymie, oder die anderwaͤrtige Bezeichnung dieſes Worts, λόγος: die uns giebt: α. Das Wort ὑιὸς, der Sohn. Denn es iſt die andere Perſon in der hochgelobten Gottheit nicht allein an ſich ſelbſt der Sohn, und das Wort, ſondern es fuͤhret uns auch die Benennung das Wort, auf die per- ſoͤnliche Eigenſchaft des Sohnes, welche iſt in der ewigen Geburt des Sohnes vom Vater, nach welcher der Sohn im Vater weſentlich iſt und bleibet, aber doch von ihm, als dem ewigen Licht, ſeinen ewigen Abglantz hat; gleichwie das, was wir in der Seele λόγον, nennen, in der Seele weſentlich iſt, und doch auch davon gleichſam gezeuget wird und mercklich unterſchieden iſt. β. Das Wort Ebenbild des unſichtbaren GOttes, nemlich das weſentliche. Col. 1, 15. Siehe auch Joh. 14, 9. das Ebenbild des Weſens GOttes, und der Abglantz ſeiner Herrlichkeit Hebr. 1, 3. γ. Das Wort Weisheit Spruͤchw. 8, 22. u. f. 1 Cor. 1, 2. nemlich die ſelbſtaͤndige: wie auch der Rath Jeſ. 9, 6. und das Licht Joh. 1, 5. c. Der
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0648" n="646"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Richtige und erbauliche Erklaͤrung Cap. 1. v. 1.</hi> </fw><lb/> <cb/> <list> <item>Von dieſen 12. <hi rendition="#aq">Aphorismis</hi> beliebe der Leſer<lb/> den Lateiniſchen <hi rendition="#aq">Commentarium</hi> von <hi rendition="#aq">p.</hi> 8. bis<lb/> 15. nachzuſchlagen, da ſie eine beſondere Zerle-<lb/><hi rendition="#c">gung und Eintheilung des zu einem jeden<lb/> gehoͤrigen <hi rendition="#aq">Contextes</hi> bey ſich<lb/> haben.</hi></item> </list><lb/> <p>§. <hi rendition="#aq">IIX.</hi> Der <hi rendition="#fr">ſonderbare Nutze</hi> dieſes<lb/> Briefes beſtehet ſonderlich darinn, daß man<lb/><cb/> ſeinen innern Zuſtand, ob man in der Gnade<lb/> GOTTES ſtehe, oder nicht, nach denen<lb/> in allen Capiteln davon gegebnen gar deut-<lb/> lichen Kennzeichen, wohl pruͤfe, um ſolcher<lb/> Geſtalt eines theils ſich vor allem ſehr gemei-<lb/> nen Selbſt-Betruge zu huͤten, andern theils a-<lb/> ber von ſeinem Gnaden-Stande ſo viel mehr<lb/> verſichert zu werden.</p> </div><lb/> <div n="2"> <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#g">Das Erſte Capitel,</hi><lb/> Darinnen<lb/> Der Apoſtel alſo von CHriſto, als wahren GOTT und<lb/> Menſchen zeuget/ daß er uns in ihm zur Seligkeit und durch ihn zur<lb/> Gemeinſchaft mit GOTT anweiſet.</hi> </head><lb/> <cb/> <div n="3"> <head> <hi rendition="#b">V. 1.</hi> </head><lb/> <p><hi rendition="#in">D</hi><hi rendition="#fr">As da im Anfang war, das<lb/> wir gehoͤret haben, das wir<lb/> geſehen haben mit unſern Au-<lb/> gen, das wir beſchauet ha-<lb/> ben, und unſere Haͤnde beta-<lb/> ſtet haben vom Worte des<lb/> Lebens</hi> (das verkuͤndigen wir euch v. 3.)</p><lb/> <div n="4"> <head> <hi rendition="#b">Anmerckungen.</hi> </head><lb/> <p>1. Die Haupt-Sache dieſes Verſes lieget<lb/> in der Benennung, da der Sohn GOttes, un-<lb/> ſer Heyland, λόγος, das <hi rendition="#fr">Wort,</hi> das <hi rendition="#fr">Wort<lb/> des Lebens</hi> heißt. Dabey folgendes zu erwe-<lb/> gen iſt:</p><lb/> <list> <item><hi rendition="#aq">a.</hi><hi rendition="#fr">Der Grund dieſer Benennung.</hi> Welcher<lb/> uns Menſchen zwar nach ſeiner rechten Tiefe<lb/> unerforſchlich iſt; wodurch nach einiger Aehn-<lb/> lichkeit, in welcher bey dem Menſchen λόγος,<lb/> die Vernunft, oder der Verſtand und die<lb/> Rede mit der Seele ſtehet, kan betrachtet<lb/> werden. Denn da iſt ein anders die Seele<lb/> ſelbſt, ein anders ihr Vermoͤgen, welches<lb/> in ihr heißt λόγος, die Vernunft; ſo doch aber<lb/> bey dem Unterſcheid zu ihrem Weſen gehoͤret.<lb/> So koͤmmt auch gedachtes Vermoͤgen zwar<lb/> von der Seele her, aber alſo, daß doch die<lb/> Seele deßwegen nicht eher iſt, als daſſelbe.<lb/> Und obgleich die Seele ſolchen λόγον gleichſam<lb/> aus ſich gebieret, ſo behaͤlt ſie ihn, dem We-<lb/> ſen nach, doch allezeit in ſich: ſie giebt ſich a-<lb/> ber dadurch ſonderlich zu erkennen, daß ſie<lb/> das innere Wort durch die Rede auch zum<lb/> aͤuſſerlichen Ausdruck kommen laͤſſet, und ſich<lb/> nach ihrem Willen dadurch offenbaret. Wel-<lb/> ches alles von dem Sohne GOttes in Anſe-<lb/> hung ſeines goͤttlichen Weſens und ſeines per-<lb/> ſoͤnlichen Unterſcheides in dem goͤttlichen We-<lb/> ſen, wie auch der Offenbarung des Willens<lb/> GOttes, welche im alten und neuen Teſta-<lb/> mente durch ihn an das menſchliche Geſchlecht<lb/> geſchehen iſt, gar fuͤglich kan geſaget werden.<lb/> Was zu dieſer Gleichheit noch ſonſt gehoͤret,<lb/> und was ſie fuͤr eine Ungleichheit in der Be-<lb/> zeichnung des groſſen Geheimniſſes bey ſich<lb/><cb/> habe, davon ſiehe den Lateiniſchen <hi rendition="#aq">Com-<lb/> mentarium p.</hi> 25. u. f. Woſelbſt auch ge-<lb/> zeiget iſt, daß mit dem Worte λόγος, <hi rendition="#fr">das<lb/> Wort,</hi> nach Anweiſung des Davidiſchen<lb/> Orts Pſ. 33, 6. inſonderheit auf das Werck<lb/> der Schoͤpfung geſehen werde: als darinnen<lb/> der Vater durch den Sohn, als ſein inneres<lb/> weſentliches Wort, auf welches das dabey<lb/> ſo oft gedachte <hi rendition="#fr">Sprechen</hi> GOttes gehet, die<lb/> Welt und alles was darinnen iſt, erſchaffen<lb/> habe: wie Joh. 1, 3. ausdruͤcklich bezeuget<lb/> wird. Man hat hiebey von dem Gebrauch<lb/> dieſes Worts in der <hi rendition="#aq">Chaldæi</hi>ſchen Uberſe-<lb/> tzung des alten Teſtaments das ins Teutſche<lb/> uͤberſetzte vortrefliche Buch, welches der ge-<lb/> lehrte Engelaͤnder <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Petrus Allix</hi></hi> unter dem<lb/> Titel <hi rendition="#fr">Ausſpruch der alten Judiſchen Kir-<lb/> che wider die</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Unitarios</hi></hi> geſchrieben hat, c.<lb/> 12. u. f. nachzuſchlagen.</item><lb/> <item><hi rendition="#aq">b.</hi> Die <hi rendition="#aq">Synonymie,</hi> oder die anderwaͤrtige<lb/> Bezeichnung dieſes Worts, λόγος: die uns<lb/> giebt:<lb/><list><item>α. Das Wort ὑιὸς, der <hi rendition="#fr">Sohn.</hi> Denn es<lb/> iſt die andere Perſon in der hochgelobten<lb/> Gottheit nicht allein an ſich ſelbſt der Sohn,<lb/> und das <hi rendition="#fr">Wort,</hi> ſondern es fuͤhret uns auch<lb/> die Benennung <hi rendition="#fr">das Wort,</hi> auf die per-<lb/> ſoͤnliche Eigenſchaft des Sohnes, welche<lb/> iſt in der ewigen Geburt des Sohnes vom<lb/> Vater, nach welcher der Sohn im Vater<lb/> weſentlich iſt und bleibet, aber doch von ihm,<lb/> als dem ewigen Licht, ſeinen ewigen Abglantz<lb/> hat; gleichwie das, was wir in der Seele<lb/> λόγον, nennen, in der Seele weſentlich iſt,<lb/> und doch auch davon gleichſam gezeuget<lb/> wird und mercklich unterſchieden iſt.</item><lb/><item>β. Das Wort <hi rendition="#fr">Ebenbild</hi> des unſichtbaren<lb/> GOttes, nemlich das weſentliche. Col. 1, 15.<lb/> Siehe auch Joh. 14, 9. das <hi rendition="#fr">Ebenbild</hi> des<lb/> Weſens GOttes, und der <hi rendition="#fr">Abglantz</hi> ſeiner<lb/> Herrlichkeit Hebr. 1, 3.</item><lb/><item>γ. Das Wort <hi rendition="#fr">Weisheit</hi> Spruͤchw. 8, 22.<lb/> u. f. 1 Cor. 1, 2. nemlich die ſelbſtaͤndige:<lb/> wie auch der <hi rendition="#fr">Rath</hi> Jeſ. 9, 6. und das <hi rendition="#fr">Licht</hi><lb/> Joh. 1, 5.</item></list></item> </list><lb/> <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">c.</hi> <hi rendition="#fr">Der</hi> </fw><lb/> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [646/0648]
Richtige und erbauliche Erklaͤrung Cap. 1. v. 1.
Von dieſen 12. Aphorismis beliebe der Leſer
den Lateiniſchen Commentarium von p. 8. bis
15. nachzuſchlagen, da ſie eine beſondere Zerle-
gung und Eintheilung des zu einem jeden
gehoͤrigen Contextes bey ſich
haben.
§. IIX. Der ſonderbare Nutze dieſes
Briefes beſtehet ſonderlich darinn, daß man
ſeinen innern Zuſtand, ob man in der Gnade
GOTTES ſtehe, oder nicht, nach denen
in allen Capiteln davon gegebnen gar deut-
lichen Kennzeichen, wohl pruͤfe, um ſolcher
Geſtalt eines theils ſich vor allem ſehr gemei-
nen Selbſt-Betruge zu huͤten, andern theils a-
ber von ſeinem Gnaden-Stande ſo viel mehr
verſichert zu werden.
Das Erſte Capitel,
Darinnen
Der Apoſtel alſo von CHriſto, als wahren GOTT und
Menſchen zeuget/ daß er uns in ihm zur Seligkeit und durch ihn zur
Gemeinſchaft mit GOTT anweiſet.
V. 1.
DAs da im Anfang war, das
wir gehoͤret haben, das wir
geſehen haben mit unſern Au-
gen, das wir beſchauet ha-
ben, und unſere Haͤnde beta-
ſtet haben vom Worte des
Lebens (das verkuͤndigen wir euch v. 3.)
Anmerckungen.
1. Die Haupt-Sache dieſes Verſes lieget
in der Benennung, da der Sohn GOttes, un-
ſer Heyland, λόγος, das Wort, das Wort
des Lebens heißt. Dabey folgendes zu erwe-
gen iſt:
a. Der Grund dieſer Benennung. Welcher
uns Menſchen zwar nach ſeiner rechten Tiefe
unerforſchlich iſt; wodurch nach einiger Aehn-
lichkeit, in welcher bey dem Menſchen λόγος,
die Vernunft, oder der Verſtand und die
Rede mit der Seele ſtehet, kan betrachtet
werden. Denn da iſt ein anders die Seele
ſelbſt, ein anders ihr Vermoͤgen, welches
in ihr heißt λόγος, die Vernunft; ſo doch aber
bey dem Unterſcheid zu ihrem Weſen gehoͤret.
So koͤmmt auch gedachtes Vermoͤgen zwar
von der Seele her, aber alſo, daß doch die
Seele deßwegen nicht eher iſt, als daſſelbe.
Und obgleich die Seele ſolchen λόγον gleichſam
aus ſich gebieret, ſo behaͤlt ſie ihn, dem We-
ſen nach, doch allezeit in ſich: ſie giebt ſich a-
ber dadurch ſonderlich zu erkennen, daß ſie
das innere Wort durch die Rede auch zum
aͤuſſerlichen Ausdruck kommen laͤſſet, und ſich
nach ihrem Willen dadurch offenbaret. Wel-
ches alles von dem Sohne GOttes in Anſe-
hung ſeines goͤttlichen Weſens und ſeines per-
ſoͤnlichen Unterſcheides in dem goͤttlichen We-
ſen, wie auch der Offenbarung des Willens
GOttes, welche im alten und neuen Teſta-
mente durch ihn an das menſchliche Geſchlecht
geſchehen iſt, gar fuͤglich kan geſaget werden.
Was zu dieſer Gleichheit noch ſonſt gehoͤret,
und was ſie fuͤr eine Ungleichheit in der Be-
zeichnung des groſſen Geheimniſſes bey ſich
habe, davon ſiehe den Lateiniſchen Com-
mentarium p. 25. u. f. Woſelbſt auch ge-
zeiget iſt, daß mit dem Worte λόγος, das
Wort, nach Anweiſung des Davidiſchen
Orts Pſ. 33, 6. inſonderheit auf das Werck
der Schoͤpfung geſehen werde: als darinnen
der Vater durch den Sohn, als ſein inneres
weſentliches Wort, auf welches das dabey
ſo oft gedachte Sprechen GOttes gehet, die
Welt und alles was darinnen iſt, erſchaffen
habe: wie Joh. 1, 3. ausdruͤcklich bezeuget
wird. Man hat hiebey von dem Gebrauch
dieſes Worts in der Chaldæiſchen Uberſe-
tzung des alten Teſtaments das ins Teutſche
uͤberſetzte vortrefliche Buch, welches der ge-
lehrte Engelaͤnder Petrus Allix unter dem
Titel Ausſpruch der alten Judiſchen Kir-
che wider die Unitarios geſchrieben hat, c.
12. u. f. nachzuſchlagen.
b. Die Synonymie, oder die anderwaͤrtige
Bezeichnung dieſes Worts, λόγος: die uns
giebt:
α. Das Wort ὑιὸς, der Sohn. Denn es
iſt die andere Perſon in der hochgelobten
Gottheit nicht allein an ſich ſelbſt der Sohn,
und das Wort, ſondern es fuͤhret uns auch
die Benennung das Wort, auf die per-
ſoͤnliche Eigenſchaft des Sohnes, welche
iſt in der ewigen Geburt des Sohnes vom
Vater, nach welcher der Sohn im Vater
weſentlich iſt und bleibet, aber doch von ihm,
als dem ewigen Licht, ſeinen ewigen Abglantz
hat; gleichwie das, was wir in der Seele
λόγον, nennen, in der Seele weſentlich iſt,
und doch auch davon gleichſam gezeuget
wird und mercklich unterſchieden iſt.
β. Das Wort Ebenbild des unſichtbaren
GOttes, nemlich das weſentliche. Col. 1, 15.
Siehe auch Joh. 14, 9. das Ebenbild des
Weſens GOttes, und der Abglantz ſeiner
Herrlichkeit Hebr. 1, 3.
γ. Das Wort Weisheit Spruͤchw. 8, 22.
u. f. 1 Cor. 1, 2. nemlich die ſelbſtaͤndige:
wie auch der Rath Jeſ. 9, 6. und das Licht
Joh. 1, 5.
c. Der
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |