Lassalle, Ferdinand: Die indirekte Steuer und die Lage der arbeitenden Klassen. Zürich, 1863.

Und noch kategorischer z. B. Bd. I p. 409: "Auch die Lage
der arbeitenden Klassen im Jahre 1839 bildet in ihrem Gegensatz
gegen den eben geschilderten Wohlstand von 1835 eine neue Bestä-
tigung der Erfahrung, wie die Löhne einem Steigen oder Fallen
der Lebensmittelpreise nur nach langen Zwischenräumen folgen
und auch dann nicht -- hören Sie, meine Herren, auch
dann nicht -- im Verhältniß zu dem Einen oder dem Andern.
Auf dem Lande wurde wohl in einzelnen Fällen der Tage-
lohn verbessert, aber nur unbedeutend im Vergleich zu
den höheren Preisen der Lebensmittel, und auch mehr
aus Gründen der Furcht oder der Menschlichkeit, denn als eine
sich von selbst verstehende Folge einer stärkeren Nachfrage nach
Arbeit. Jn den Fabrik-Districten dagegen fand nicht nur
keine Lohnerhöhung statt, sondern die Arbeit nahm
ab, so daß bei fast verdoppelten Lebensmittel-
preisen und einer Vertheuerung vieler andern Bedürfnisse,
als Thee, Zucker und Tabak, die Arbeiter doppelt schwer
betroffen wurden, indem sie auf der einen Seite weniger
verdienen, als auf der andern sie für das Verdiente weniger an-
schaffen konnten."

Sie sehen, meine Herren, wie sich hier durch den Mund
der Statistik bestätigt, was ich Jhnen oben darüber sagte, wie
der Arbeiter durch das Steigen der Lebensmittelpreise sogar
zwischen zwei Feuer genommen wird.

Diese statistischen Zeugnisse mögen, um überflüssige Häufun-
gen zu vermeiden, hier genügen, um zu zeigen, daß es sich auch
mit den Preissteigerungen des Getreides so verhält wie mit
denen anderer Waaren, und sie keineswegs durch gesteigerten
Arbeitslohn vergütet werden.

Jch halte Sie lange auf, meine Herren! Aber die Schuld
hiervon liegt nicht an mir. Es ist mir nicht weniger lästig, als
es Jhnen sein kann, und selbst noch weit lästiger als Jhnen, eine

Und noch kategoriſcher z. B. Bd. I p. 409: „Auch die Lage
der arbeitenden Klaſſen im Jahre 1839 bildet in ihrem Gegenſatz
gegen den eben geſchilderten Wohlſtand von 1835 eine neue Beſtä-
tigung der Erfahrung, wie die Löhne einem Steigen oder Fallen
der Lebensmittelpreiſe nur nach langen Zwiſchenräumen folgen
und auch dann nicht — hören Sie, meine Herren, auch
dann nicht — im Verhältniß zu dem Einen oder dem Andern.
Auf dem Lande wurde wohl in einzelnen Fällen der Tage-
lohn verbeſſert, aber nur unbedeutend im Vergleich zu
den höheren Preiſen der Lebensmittel, und auch mehr
aus Gründen der Furcht oder der Menſchlichkeit, denn als eine
ſich von ſelbſt verſtehende Folge einer ſtärkeren Nachfrage nach
Arbeit. Jn den Fabrik-Diſtricten dagegen fand nicht nur
keine Lohnerhöhung ſtatt, ſondern die Arbeit nahm
ab, ſo daß bei faſt verdoppelten Lebensmittel-
preiſen und einer Vertheuerung vieler andern Bedürfniſſe,
als Thee, Zucker und Tabak, die Arbeiter doppelt ſchwer
betroffen wurden, indem ſie auf der einen Seite weniger
verdienen, als auf der andern ſie für das Verdiente weniger an-
ſchaffen konnten.“

Sie ſehen, meine Herren, wie ſich hier durch den Mund
der Statiſtik beſtätigt, was ich Jhnen oben darüber ſagte, wie
der Arbeiter durch das Steigen der Lebensmittelpreiſe ſogar
zwiſchen zwei Feuer genommen wird.

Dieſe ſtatiſtiſchen Zeugniſſe mögen, um überflüſſige Häufun-
gen zu vermeiden, hier genügen, um zu zeigen, daß es ſich auch
mit den Preisſteigerungen des Getreides ſo verhält wie mit
denen anderer Waaren, und ſie keineswegs durch geſteigerten
Arbeitslohn vergütet werden.

Jch halte Sie lange auf, meine Herren! Aber die Schuld
hiervon liegt nicht an mir. Es iſt mir nicht weniger läſtig, als
es Jhnen ſein kann, und ſelbſt noch weit läſtiger als Jhnen, eine