Laßwitz, Kurd: Seifenblasen. Hamburg, 1890.

Dieses Beispiel, dem sich viele weitere Anwendungen
der statistischen Normalmethode anschließen ließen, mag
ausreichen, um die Wichtigkeit der autobiographischen
Jahrbücher zu beweisen. Wüßte man nun aber durch
dieselben erst genau, wieviel Zeit für den Normalmenschen
zu jeder psychischen Arbeit erforderlich wäre, so würde
sich durch die Abweichung vom Mittel sogleich für das
Jndividuum ein Maß seiner psychologischen Eigenart
ergeben. Fände man z. B. für die jährliche lyrische
Normalzeit eines Zwanzigjährigen 325,6897 Stunden,
und beobachtete man dann bei einem Jndividuum einen
sehr bedeutenden Überschuß von lyrischer Zeit, so würde
daraus mit Sicherheit auf die hervorragende lyrische
Neigung desselben zu schließen sein, und man würde
ihn in die lyrische Fachschule versetzen. Leider kennen
wir trotz aller Goetheforschungen noch immer nicht
Goethes poetische Zeit, d. h. das in Stunden und
Minuten ausgedrückte Mittel seiner täglichen litterarischen
Produktion. Es gäbe dies offenbar die poetische Jdeal-
zeit, und man könnte sofort in Ziffern angeben, inwie-
weit ein Dichter dem großen Meister nahekomme. Die
Ansprüche, welche Neuere in dieser Hinsicht erhoben
haben, ließen sich dann leicht mathematisch prüfen, und
es ist nicht ausgeschlossen, daß die oft gehörte Klage,
unsere Zeit produziere keine großen Dichter, ein für
allemal durch die statistische Methode gründlich wider-
legt würde. Die Zukunft wird derartige traurige Nerge-

Dieſes Beiſpiel, dem ſich viele weitere Anwendungen
der ſtatiſtiſchen Normalmethode anſchließen ließen, mag
ausreichen, um die Wichtigkeit der autobiographiſchen
Jahrbücher zu beweiſen. Wüßte man nun aber durch
dieſelben erſt genau, wieviel Zeit für den Normalmenſchen
zu jeder pſychiſchen Arbeit erforderlich wäre, ſo würde
ſich durch die Abweichung vom Mittel ſogleich für das
Jndividuum ein Maß ſeiner pſychologiſchen Eigenart
ergeben. Fände man z. B. für die jährliche lyriſche
Normalzeit eines Zwanzigjährigen 325,6897 Stunden,
und beobachtete man dann bei einem Jndividuum einen
ſehr bedeutenden Überſchuß von lyriſcher Zeit, ſo würde
daraus mit Sicherheit auf die hervorragende lyriſche
Neigung desſelben zu ſchließen ſein, und man würde
ihn in die lyriſche Fachſchule verſetzen. Leider kennen
wir trotz aller Goetheforſchungen noch immer nicht
Goethes poetiſche Zeit, d. h. das in Stunden und
Minuten ausgedrückte Mittel ſeiner täglichen litterariſchen
Produktion. Es gäbe dies offenbar die poetiſche Jdeal-
zeit, und man könnte ſofort in Ziffern angeben, inwie-
weit ein Dichter dem großen Meiſter nahekomme. Die
Anſprüche, welche Neuere in dieſer Hinſicht erhoben
haben, ließen ſich dann leicht mathematiſch prüfen, und
es iſt nicht ausgeſchloſſen, daß die oft gehörte Klage,
unſere Zeit produziere keine großen Dichter, ein für
allemal durch die ſtatiſtiſche Methode gründlich wider-
legt würde. Die Zukunft wird derartige traurige Nerge-