ab. In Alzey lernte ich den lutherischen Rektor ken- nen, welcher dem Meister Grim, einem der größ- ten Saufaußen in der ganzen Pfalz, nachgefolgt war. Der neue Hr. Rektor hier Herrenschnei- der, ein Bruderssohn des im I. Theil beschriebenen Hofpredigers Herrenschneider von Strasburg, und war, nach Strasburger Zuschnitt, Magister der Philosophie: diese Würde hatte er sich durch eine ganz exzellente Disputation über die Apokalypse er- worben! Einen schalern Kopf, der aber sehr viel von sich und seiner Gelehrsamkeit aufschnitt, hab' ich mein Tage nicht gesehen. Ich kappte ihn einigemal derb ab; allein er ließ sich das nicht anfechten, sondern zwang mich gleich am ersten Tage unsrer Bekannt- schaft, das fürchterliche Ding, die Dissertation über die Apokalypse durchzulesen, und ihm darüber mein Urtheil zu eröffnen. Ich lobte sie zwar überhaupt; bemerkte aber doch, daß der Autor manches neuere Buch, besonders die Semlerischen Bücher über den Canon, und den Horus, oder das astrognostische Endurtheil über dieses Sibillenbuch, gar nicht ge- kannt, wenigstens nicht benutzt hätte. Das verdroß meinen Meister Herrenschneider, und ich fand auch bei diesem faden Menschen, daß, wenn ein Autor, er sey auch wer er wolle, jemanden um sein Urtheil über eine Schrift fragt, er nur gelobt seyn will; und wer ihn tadelt, sein Freund gewesen ist.
ab. In Alzey lernte ich den lutheriſchen Rektor ken- nen, welcher dem Meiſter Grim, einem der groͤß- ten Saufaußen in der ganzen Pfalz, nachgefolgt war. Der neue Hr. Rektor hier Herrenſchnei- der, ein Brudersſohn des im I. Theil beſchriebenen Hofpredigers Herrenſchneider von Strasburg, und war, nach Strasburger Zuſchnitt, Magiſter der Philoſophie: dieſe Wuͤrde hatte er ſich durch eine ganz exzellente Diſputation uͤber die Apokalypſe er- worben! Einen ſchalern Kopf, der aber ſehr viel von ſich und ſeiner Gelehrſamkeit aufſchnitt, hab' ich mein Tage nicht geſehen. Ich kappte ihn einigemal derb ab; allein er ließ ſich das nicht anfechten, ſondern zwang mich gleich am erſten Tage unſrer Bekannt- ſchaft, das fuͤrchterliche Ding, die Diſſertation uͤber die Apokalypſe durchzuleſen, und ihm daruͤber mein Urtheil zu eroͤffnen. Ich lobte ſie zwar uͤberhaupt; bemerkte aber doch, daß der Autor manches neuere Buch, beſonders die Semleriſchen Buͤcher uͤber den Canon, und den Horus, oder das aſtrognoſtiſche Endurtheil uͤber dieſes Sibillenbuch, gar nicht ge- kannt, wenigſtens nicht benutzt haͤtte. Das verdroß meinen Meiſter Herrenſchneider, und ich fand auch bei dieſem faden Menſchen, daß, wenn ein Autor, er ſey auch wer er wolle, jemanden um ſein Urtheil uͤber eine Schrift fragt, er nur gelobt ſeyn will; und wer ihn tadelt, ſein Freund geweſen iſt.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0347"n="335[345]"/>
ab. In Alzey lernte ich den lutheriſchen Rektor ken-<lb/>
nen, welcher dem Meiſter <hirendition="#g">Grim</hi>, einem der groͤß-<lb/>
ten Saufaußen in der ganzen Pfalz, nachgefolgt<lb/>
war. Der neue Hr. Rektor hier <hirendition="#g">Herrenſchnei</hi>-<lb/><hirendition="#g">der</hi>, ein Brudersſohn des im <hirendition="#aq">I.</hi> Theil beſchriebenen<lb/>
Hofpredigers Herrenſchneider von Strasburg, und<lb/>
war, nach Strasburger Zuſchnitt, Magiſter der<lb/>
Philoſophie: dieſe Wuͤrde hatte er ſich durch eine<lb/>
ganz exzellente Diſputation uͤber die Apokalypſe er-<lb/>
worben! Einen ſchalern Kopf, der aber ſehr viel von<lb/>ſich und ſeiner Gelehrſamkeit aufſchnitt, hab' ich mein<lb/>
Tage nicht geſehen. Ich kappte ihn einigemal derb<lb/>
ab; allein er ließ ſich das nicht anfechten, ſondern<lb/>
zwang mich gleich am erſten Tage unſrer Bekannt-<lb/>ſchaft, das fuͤrchterliche Ding, die Diſſertation uͤber<lb/>
die Apokalypſe durchzuleſen, und ihm daruͤber mein<lb/>
Urtheil zu eroͤffnen. Ich lobte ſie zwar uͤberhaupt;<lb/>
bemerkte aber doch, daß der Autor manches neuere<lb/>
Buch, beſonders die Semleriſchen Buͤcher uͤber den<lb/>
Canon, und den <hirendition="#g">Horus</hi>, oder das aſtrognoſtiſche<lb/>
Endurtheil uͤber dieſes Sibillenbuch, gar nicht ge-<lb/>
kannt, wenigſtens nicht benutzt haͤtte. Das verdroß<lb/>
meinen Meiſter Herrenſchneider, und ich fand auch<lb/>
bei dieſem faden Menſchen, daß, wenn ein Autor,<lb/>
er ſey auch wer er wolle, jemanden um ſein Urtheil<lb/>
uͤber eine Schrift fragt, er nur gelobt ſeyn will;<lb/>
und wer ihn tadelt, ſein Freund geweſen iſt.</p><lb/></div></body></text></TEI>
[335[345]/0347]
ab. In Alzey lernte ich den lutheriſchen Rektor ken-
nen, welcher dem Meiſter Grim, einem der groͤß-
ten Saufaußen in der ganzen Pfalz, nachgefolgt
war. Der neue Hr. Rektor hier Herrenſchnei-
der, ein Brudersſohn des im I. Theil beſchriebenen
Hofpredigers Herrenſchneider von Strasburg, und
war, nach Strasburger Zuſchnitt, Magiſter der
Philoſophie: dieſe Wuͤrde hatte er ſich durch eine
ganz exzellente Diſputation uͤber die Apokalypſe er-
worben! Einen ſchalern Kopf, der aber ſehr viel von
ſich und ſeiner Gelehrſamkeit aufſchnitt, hab' ich mein
Tage nicht geſehen. Ich kappte ihn einigemal derb
ab; allein er ließ ſich das nicht anfechten, ſondern
zwang mich gleich am erſten Tage unſrer Bekannt-
ſchaft, das fuͤrchterliche Ding, die Diſſertation uͤber
die Apokalypſe durchzuleſen, und ihm daruͤber mein
Urtheil zu eroͤffnen. Ich lobte ſie zwar uͤberhaupt;
bemerkte aber doch, daß der Autor manches neuere
Buch, beſonders die Semleriſchen Buͤcher uͤber den
Canon, und den Horus, oder das aſtrognoſtiſche
Endurtheil uͤber dieſes Sibillenbuch, gar nicht ge-
kannt, wenigſtens nicht benutzt haͤtte. Das verdroß
meinen Meiſter Herrenſchneider, und ich fand auch
bei dieſem faden Menſchen, daß, wenn ein Autor,
er ſey auch wer er wolle, jemanden um ſein Urtheil
uͤber eine Schrift fragt, er nur gelobt ſeyn will;
und wer ihn tadelt, ſein Freund geweſen iſt.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Laukhard, Friedrich Christian: F. C. Laukhards Leben und Schicksale. Bd. 2. Halle, 1792, S. 335[345]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laukhard_leben02_1792/347>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.