dem Herrn von Thadden. Seine Klagschrift war voll Bitterkeit, und seine Foderung, daß ich einige Punkte öffentlich in den Zeitungen widerrufen sollte, war abgeschmackt: dies weis jeder, der das Kapitel de injuriis et libellis famosis in dem Cri- minalrecht inne hat. Die Gesetze kennen keinen Wi- derruf als den coram judicio: Widerruf in Zeitun- gen ist abgeschmackt: Bahrdt hätte keine neuen Criminalgesetze sollen einführen wollen. Ja, von Bahrdt hätte man eine Klage dieser Art gar nicht erwarten sollen. Aber so geht es mit den Morali- sten! Sich -- erlauben sie alles und deklamiren ohne Unterlaß gegen die Schärfe der Gesetze -- greift man aber sie an, o dann wünschten sie, daß die Gesetze zehnmal strenger und die Richter zehnmal schärfer wären! Das ist so der Gang der Moralisten! Bahrdt hatte die uneingeschränkteste Preßfreiheit behauptet theoretisch und praktisch und so ungescheut, daß er selbst Könige nicht schonte. Da aber nun ich ihn tadelte, so foderte er gleich Strafe und Zeitungs- widerruf zur Genugthuung: denn seine Ehre -- schrieb er -- sey gekränkt! --
Allein von Seiten des Regiments war man ge- mäßigter: man fuhr nicht faktisch zu, wie Bahrdt verlangt hatte: der Herr General gestattete mir Verhör und Vertheidigung. Herr Kreie, der Au-
dem Herrn von Thadden. Seine Klagſchrift war voll Bitterkeit, und ſeine Foderung, daß ich einige Punkte oͤffentlich in den Zeitungen widerrufen ſollte, war abgeſchmackt: dies weis jeder, der das Kapitel de injuriis et libellis famoſis in dem Cri- minalrecht inne hat. Die Geſetze kennen keinen Wi- derruf als den coram judicio: Widerruf in Zeitun- gen iſt abgeſchmackt: Bahrdt haͤtte keine neuen Criminalgeſetze ſollen einfuͤhren wollen. Ja, von Bahrdt haͤtte man eine Klage dieſer Art gar nicht erwarten ſollen. Aber ſo geht es mit den Morali- ſten! Sich — erlauben ſie alles und deklamiren ohne Unterlaß gegen die Schaͤrfe der Geſetze — greift man aber ſie an, o dann wuͤnſchten ſie, daß die Geſetze zehnmal ſtrenger und die Richter zehnmal ſchaͤrfer waͤren! Das iſt ſo der Gang der Moraliſten! Bahrdt hatte die uneingeſchraͤnkteſte Preßfreiheit behauptet theoretiſch und praktiſch und ſo ungeſcheut, daß er ſelbſt Koͤnige nicht ſchonte. Da aber nun ich ihn tadelte, ſo foderte er gleich Strafe und Zeitungs- widerruf zur Genugthuung: denn ſeine Ehre — ſchrieb er — ſey gekraͤnkt! —
Allein von Seiten des Regiments war man ge- maͤßigter: man fuhr nicht faktiſch zu, wie Bahrdt verlangt hatte: der Herr General geſtattete mir Verhoͤr und Vertheidigung. Herr Kreie, der Au-
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0493"n="489[491]"/>
dem Herrn <hirendition="#g">von Thadden</hi>. Seine Klagſchrift<lb/>
war voll Bitterkeit, und ſeine Foderung, daß ich<lb/>
einige Punkte oͤffentlich in den Zeitungen widerrufen<lb/>ſollte, war abgeſchmackt: dies weis jeder, der das<lb/>
Kapitel <hirendition="#aq">de injuriis et libellis famoſis</hi> in dem Cri-<lb/>
minalrecht inne hat. Die Geſetze kennen keinen Wi-<lb/>
derruf als den <hirendition="#aq">coram judicio:</hi> Widerruf in Zeitun-<lb/>
gen iſt abgeſchmackt: <hirendition="#g">Bahrdt</hi> haͤtte keine neuen<lb/>
Criminalgeſetze ſollen einfuͤhren wollen. Ja, von<lb/><hirendition="#g">Bahrdt</hi> haͤtte man eine Klage dieſer Art gar nicht<lb/>
erwarten ſollen. Aber ſo geht es mit den Morali-<lb/>ſten! Sich — erlauben ſie alles und deklamiren ohne<lb/>
Unterlaß gegen die Schaͤrfe der Geſetze — greift man<lb/>
aber ſie an, o dann wuͤnſchten ſie, daß die Geſetze<lb/>
zehnmal ſtrenger und die Richter zehnmal ſchaͤrfer<lb/>
waͤren! Das iſt ſo der Gang der Moraliſten!<lb/><hirendition="#g">Bahrdt</hi> hatte die uneingeſchraͤnkteſte Preßfreiheit<lb/>
behauptet theoretiſch und praktiſch und ſo ungeſcheut,<lb/>
daß er ſelbſt Koͤnige nicht ſchonte. Da aber nun ich<lb/>
ihn tadelte, ſo foderte er gleich Strafe und Zeitungs-<lb/>
widerruf zur Genugthuung: denn ſeine Ehre —<lb/>ſchrieb er —ſey gekraͤnkt! —</p><lb/><p>Allein von Seiten des Regiments war man ge-<lb/>
maͤßigter: man fuhr nicht faktiſch zu, wie Bahrdt<lb/>
verlangt hatte: der Herr General geſtattete mir<lb/>
Verhoͤr und Vertheidigung. Herr <hirendition="#g">Kreie</hi>, der Au-<lb/></p></div></body></text></TEI>
[489[491]/0493]
dem Herrn von Thadden. Seine Klagſchrift
war voll Bitterkeit, und ſeine Foderung, daß ich
einige Punkte oͤffentlich in den Zeitungen widerrufen
ſollte, war abgeſchmackt: dies weis jeder, der das
Kapitel de injuriis et libellis famoſis in dem Cri-
minalrecht inne hat. Die Geſetze kennen keinen Wi-
derruf als den coram judicio: Widerruf in Zeitun-
gen iſt abgeſchmackt: Bahrdt haͤtte keine neuen
Criminalgeſetze ſollen einfuͤhren wollen. Ja, von
Bahrdt haͤtte man eine Klage dieſer Art gar nicht
erwarten ſollen. Aber ſo geht es mit den Morali-
ſten! Sich — erlauben ſie alles und deklamiren ohne
Unterlaß gegen die Schaͤrfe der Geſetze — greift man
aber ſie an, o dann wuͤnſchten ſie, daß die Geſetze
zehnmal ſtrenger und die Richter zehnmal ſchaͤrfer
waͤren! Das iſt ſo der Gang der Moraliſten!
Bahrdt hatte die uneingeſchraͤnkteſte Preßfreiheit
behauptet theoretiſch und praktiſch und ſo ungeſcheut,
daß er ſelbſt Koͤnige nicht ſchonte. Da aber nun ich
ihn tadelte, ſo foderte er gleich Strafe und Zeitungs-
widerruf zur Genugthuung: denn ſeine Ehre —
ſchrieb er — ſey gekraͤnkt! —
Allein von Seiten des Regiments war man ge-
maͤßigter: man fuhr nicht faktiſch zu, wie Bahrdt
verlangt hatte: der Herr General geſtattete mir
Verhoͤr und Vertheidigung. Herr Kreie, der Au-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Laukhard, Friedrich Christian: F. C. Laukhards Leben und Schicksale. Bd. 2. Halle, 1792, S. 489[491]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laukhard_leben02_1792/493>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.