ple_188.001 Aesopischen Fabel: von Lessings Fabeln z. B. darf man sagen, daß ple_188.002 sie gewissermaßen epische Epigramme sind. Freilich nähern sie sich eben ple_188.003 hierdurch, wie das Epigramm selber, dem rein Verstandesmäßigen und ple_188.004 damit den Grenzen der Poesie.
ple_188.005 16. Die Stoffgebiete der gegenständlichen Dichtung.
Der Lyrik ple_188.006 ist ihr Gebiet ein für allemal gegeben: es ist das Innenleben des Dichters, ple_188.007 sein Fühlen und Denken. Und daß die äußeren Vorgänge, aus denen ple_188.008 die inneren Erlebnisse des Lyrikers und somit indirekt seine Schöpfungen ple_188.009 hervorgehen, für das Verständnis dieser Schöpfungen nicht wesentlich ple_188.010 sind, ist bereits S. 120 f. gezeigt worden. Anders verhält es sich mit ple_188.011 den gegenständlichen Gattungen der Poesie. Zwar kommt auch hier, ple_188.012 wie wir (S. 47, 48) gesehen haben, einer systematischen Inventarisierung ple_188.013 der Stoffe und Motive keine wissenschaftliche Bedeutung zu, und selbst ple_188.014 die geschichtliche Behandlung der einzelnen Motive hat nur einen untergeordneten ple_188.015 Wert für die Einsicht in das Wesen dichterischer Gestaltung. ple_188.016 Betrachtet man aber die Stoffgebiete im großen, die dem Epiker und ple_188.017 Dramatiker zu Gebote stehen und auf denen alle gegenständliche Dichtung ple_188.018 erwächst, so lassen sich für das Verhältnis der Poesie zu bestimmten ple_188.019 allgemeinen Seiten des geistigen Lebens doch mancherlei belehrende Aufschlüsse ple_188.020 gewinnen.
ple_188.021 Der bloß genießende Leser, der literarische Laie, ist zumeist geneigt, ple_188.022 einen besonderen Nachdruck auf den Unterschied zwischen erfundenen ple_188.023 und übernommenen Stoffen zu legen; allein hier belehrt uns die ple_188.024 geschichtliche Betrachtung in der Tat eines Besseren. Sie zeigt, daß dieser ple_188.025 Unterschied nur ein relativer ist. Fast jede größere Dichtung geht aus ple_188.026 Überlieferung und Erfindung hervor, nur daß beide in den verschiedenen ple_188.027 Werken in ungleichem Maße gemischt sind. Auch der scheinbar völlig ple_188.028 frei erfundene Stoff enthält immer Momente einer literarischen Überlieferung, ple_188.029 und selbst die in einer festen Tradition übernommene Fabel wird ple_188.030 der Dichter stets durch eigene Erfindungen seinem Geist und seinem ple_188.031 künstlerischen Zweck anpassen. "Es erscheint uns", sagt Fr. Spielhagen ple_188.032 (Beiträge S. 34), "die Tätigkeit des Künstlers, des Dichters stets in der ple_188.033 zwiefachen Qualität des Findens und Erfindens, und zwar dergestalt, daß ple_188.034 nicht etwa das eine Moment nach dem anderen einträte oder die beiden ple_188.035 Momente nebeneinander wirksam wären, sondern daß sie fortwährend ineinander ple_188.036 spielen: sich beständig eines in das andere umsetzen. Man kann ple_188.037 sie deshalb wohl gedanklich immer auseinander halten, aber ihre Einzelexistenz ple_188.038 in den seltensten Fällen überzeugend nachweisen. Von der einen ple_188.039 Seite betrachtet, scheint dem Künstler alles gegeben, nichts von ihm erfunden: ple_188.040 von der anderen alles von ihm erfunden, nichts ihm gegeben. ple_188.041 Die Wahrheit ist, daß er nichts verwenden kann, wie es gegeben: jedes ple_188.042 Atom des Erfahrungsstoffes erst durch die Phantasie befruchtet werden ple_188.043 muß."
ple_188.001 Aesopischen Fabel: von Lessings Fabeln z. B. darf man sagen, daß ple_188.002 sie gewissermaßen epische Epigramme sind. Freilich nähern sie sich eben ple_188.003 hierdurch, wie das Epigramm selber, dem rein Verstandesmäßigen und ple_188.004 damit den Grenzen der Poesie.
ple_188.005 16. Die Stoffgebiete der gegenständlichen Dichtung.
Der Lyrik ple_188.006 ist ihr Gebiet ein für allemal gegeben: es ist das Innenleben des Dichters, ple_188.007 sein Fühlen und Denken. Und daß die äußeren Vorgänge, aus denen ple_188.008 die inneren Erlebnisse des Lyrikers und somit indirekt seine Schöpfungen ple_188.009 hervorgehen, für das Verständnis dieser Schöpfungen nicht wesentlich ple_188.010 sind, ist bereits S. 120 f. gezeigt worden. Anders verhält es sich mit ple_188.011 den gegenständlichen Gattungen der Poesie. Zwar kommt auch hier, ple_188.012 wie wir (S. 47, 48) gesehen haben, einer systematischen Inventarisierung ple_188.013 der Stoffe und Motive keine wissenschaftliche Bedeutung zu, und selbst ple_188.014 die geschichtliche Behandlung der einzelnen Motive hat nur einen untergeordneten ple_188.015 Wert für die Einsicht in das Wesen dichterischer Gestaltung. ple_188.016 Betrachtet man aber die Stoffgebiete im großen, die dem Epiker und ple_188.017 Dramatiker zu Gebote stehen und auf denen alle gegenständliche Dichtung ple_188.018 erwächst, so lassen sich für das Verhältnis der Poesie zu bestimmten ple_188.019 allgemeinen Seiten des geistigen Lebens doch mancherlei belehrende Aufschlüsse ple_188.020 gewinnen.
ple_188.021 Der bloß genießende Leser, der literarische Laie, ist zumeist geneigt, ple_188.022 einen besonderen Nachdruck auf den Unterschied zwischen erfundenen ple_188.023 und übernommenen Stoffen zu legen; allein hier belehrt uns die ple_188.024 geschichtliche Betrachtung in der Tat eines Besseren. Sie zeigt, daß dieser ple_188.025 Unterschied nur ein relativer ist. Fast jede größere Dichtung geht aus ple_188.026 Überlieferung und Erfindung hervor, nur daß beide in den verschiedenen ple_188.027 Werken in ungleichem Maße gemischt sind. Auch der scheinbar völlig ple_188.028 frei erfundene Stoff enthält immer Momente einer literarischen Überlieferung, ple_188.029 und selbst die in einer festen Tradition übernommene Fabel wird ple_188.030 der Dichter stets durch eigene Erfindungen seinem Geist und seinem ple_188.031 künstlerischen Zweck anpassen. „Es erscheint uns“, sagt Fr. Spielhagen ple_188.032 (Beiträge S. 34), „die Tätigkeit des Künstlers, des Dichters stets in der ple_188.033 zwiefachen Qualität des Findens und Erfindens, und zwar dergestalt, daß ple_188.034 nicht etwa das eine Moment nach dem anderen einträte oder die beiden ple_188.035 Momente nebeneinander wirksam wären, sondern daß sie fortwährend ineinander ple_188.036 spielen: sich beständig eines in das andere umsetzen. Man kann ple_188.037 sie deshalb wohl gedanklich immer auseinander halten, aber ihre Einzelexistenz ple_188.038 in den seltensten Fällen überzeugend nachweisen. Von der einen ple_188.039 Seite betrachtet, scheint dem Künstler alles gegeben, nichts von ihm erfunden: ple_188.040 von der anderen alles von ihm erfunden, nichts ihm gegeben. ple_188.041 Die Wahrheit ist, daß er nichts verwenden kann, wie es gegeben: jedes ple_188.042 Atom des Erfahrungsstoffes erst durch die Phantasie befruchtet werden ple_188.043 muß.“
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0202"n="188"/><lbn="ple_188.001"/>
Aesopischen Fabel: von Lessings Fabeln z. B. darf man sagen, daß <lbn="ple_188.002"/>
sie gewissermaßen epische Epigramme sind. Freilich nähern sie sich eben <lbn="ple_188.003"/>
hierdurch, wie das Epigramm selber, dem rein Verstandesmäßigen und <lbn="ple_188.004"/>
damit den Grenzen der Poesie.</p></div><divn="3"><head><lbn="ple_188.005"/><hirendition="#b">16. Die Stoffgebiete der gegenständlichen Dichtung.</hi></head><p> Der Lyrik <lbn="ple_188.006"/>
ist ihr Gebiet ein für allemal gegeben: es ist das Innenleben des Dichters, <lbn="ple_188.007"/>
sein Fühlen und Denken. Und daß die äußeren Vorgänge, aus denen <lbn="ple_188.008"/>
die inneren Erlebnisse des Lyrikers und somit indirekt seine Schöpfungen <lbn="ple_188.009"/>
hervorgehen, für das Verständnis dieser Schöpfungen nicht wesentlich <lbn="ple_188.010"/>
sind, ist bereits S. 120 f. gezeigt worden. Anders verhält es sich mit <lbn="ple_188.011"/>
den gegenständlichen Gattungen der Poesie. Zwar kommt auch hier, <lbn="ple_188.012"/>
wie wir (S. 47, 48) gesehen haben, einer systematischen Inventarisierung <lbn="ple_188.013"/>
der Stoffe und Motive keine wissenschaftliche Bedeutung zu, und selbst <lbn="ple_188.014"/>
die geschichtliche Behandlung der einzelnen Motive hat nur einen untergeordneten <lbn="ple_188.015"/>
Wert für die Einsicht in das Wesen dichterischer Gestaltung. <lbn="ple_188.016"/>
Betrachtet man aber die Stoff<hirendition="#g">gebiete</hi> im großen, die dem Epiker und <lbn="ple_188.017"/>
Dramatiker zu Gebote stehen und auf denen alle gegenständliche Dichtung <lbn="ple_188.018"/>
erwächst, so lassen sich für das Verhältnis der Poesie zu bestimmten <lbn="ple_188.019"/>
allgemeinen Seiten des geistigen Lebens doch mancherlei belehrende Aufschlüsse <lbn="ple_188.020"/>
gewinnen.</p><p><lbn="ple_188.021"/>
Der bloß genießende Leser, der literarische Laie, ist zumeist geneigt, <lbn="ple_188.022"/>
einen besonderen Nachdruck auf den Unterschied zwischen erfundenen <lbn="ple_188.023"/>
und übernommenen Stoffen zu legen; allein hier belehrt uns die <lbn="ple_188.024"/>
geschichtliche Betrachtung in der Tat eines Besseren. Sie zeigt, daß dieser <lbn="ple_188.025"/>
Unterschied nur ein relativer ist. Fast jede größere Dichtung geht aus <lbn="ple_188.026"/>
Überlieferung <hirendition="#g">und</hi> Erfindung hervor, nur daß beide in den verschiedenen <lbn="ple_188.027"/>
Werken in ungleichem Maße gemischt sind. Auch der scheinbar völlig <lbn="ple_188.028"/>
frei erfundene Stoff enthält immer Momente einer literarischen Überlieferung, <lbn="ple_188.029"/>
und selbst die in einer festen Tradition übernommene Fabel wird <lbn="ple_188.030"/>
der Dichter stets durch eigene Erfindungen seinem Geist und seinem <lbn="ple_188.031"/>
künstlerischen Zweck anpassen. „Es erscheint uns“, sagt Fr. Spielhagen <lbn="ple_188.032"/>
(Beiträge S. 34), „die Tätigkeit des Künstlers, des Dichters stets in der <lbn="ple_188.033"/>
zwiefachen Qualität des Findens und Erfindens, und zwar dergestalt, daß <lbn="ple_188.034"/>
nicht etwa das eine Moment nach dem anderen einträte oder die beiden <lbn="ple_188.035"/>
Momente nebeneinander wirksam wären, sondern daß sie fortwährend ineinander <lbn="ple_188.036"/>
spielen: sich beständig eines in das andere umsetzen. Man kann <lbn="ple_188.037"/>
sie deshalb wohl gedanklich immer auseinander halten, aber ihre Einzelexistenz <lbn="ple_188.038"/>
in den seltensten Fällen überzeugend nachweisen. Von der einen <lbn="ple_188.039"/>
Seite betrachtet, scheint dem Künstler alles gegeben, nichts von ihm erfunden: <lbn="ple_188.040"/>
von der anderen alles von ihm erfunden, nichts ihm gegeben. <lbn="ple_188.041"/>
Die Wahrheit ist, daß er nichts verwenden kann, wie es gegeben: jedes <lbn="ple_188.042"/>
Atom des Erfahrungsstoffes erst durch die Phantasie befruchtet werden <lbn="ple_188.043"/>
muß.“</p></div></div></div></body></text></TEI>
[188/0202]
ple_188.001
Aesopischen Fabel: von Lessings Fabeln z. B. darf man sagen, daß ple_188.002
sie gewissermaßen epische Epigramme sind. Freilich nähern sie sich eben ple_188.003
hierdurch, wie das Epigramm selber, dem rein Verstandesmäßigen und ple_188.004
damit den Grenzen der Poesie.
ple_188.005
16. Die Stoffgebiete der gegenständlichen Dichtung. Der Lyrik ple_188.006
ist ihr Gebiet ein für allemal gegeben: es ist das Innenleben des Dichters, ple_188.007
sein Fühlen und Denken. Und daß die äußeren Vorgänge, aus denen ple_188.008
die inneren Erlebnisse des Lyrikers und somit indirekt seine Schöpfungen ple_188.009
hervorgehen, für das Verständnis dieser Schöpfungen nicht wesentlich ple_188.010
sind, ist bereits S. 120 f. gezeigt worden. Anders verhält es sich mit ple_188.011
den gegenständlichen Gattungen der Poesie. Zwar kommt auch hier, ple_188.012
wie wir (S. 47, 48) gesehen haben, einer systematischen Inventarisierung ple_188.013
der Stoffe und Motive keine wissenschaftliche Bedeutung zu, und selbst ple_188.014
die geschichtliche Behandlung der einzelnen Motive hat nur einen untergeordneten ple_188.015
Wert für die Einsicht in das Wesen dichterischer Gestaltung. ple_188.016
Betrachtet man aber die Stoffgebiete im großen, die dem Epiker und ple_188.017
Dramatiker zu Gebote stehen und auf denen alle gegenständliche Dichtung ple_188.018
erwächst, so lassen sich für das Verhältnis der Poesie zu bestimmten ple_188.019
allgemeinen Seiten des geistigen Lebens doch mancherlei belehrende Aufschlüsse ple_188.020
gewinnen.
ple_188.021
Der bloß genießende Leser, der literarische Laie, ist zumeist geneigt, ple_188.022
einen besonderen Nachdruck auf den Unterschied zwischen erfundenen ple_188.023
und übernommenen Stoffen zu legen; allein hier belehrt uns die ple_188.024
geschichtliche Betrachtung in der Tat eines Besseren. Sie zeigt, daß dieser ple_188.025
Unterschied nur ein relativer ist. Fast jede größere Dichtung geht aus ple_188.026
Überlieferung und Erfindung hervor, nur daß beide in den verschiedenen ple_188.027
Werken in ungleichem Maße gemischt sind. Auch der scheinbar völlig ple_188.028
frei erfundene Stoff enthält immer Momente einer literarischen Überlieferung, ple_188.029
und selbst die in einer festen Tradition übernommene Fabel wird ple_188.030
der Dichter stets durch eigene Erfindungen seinem Geist und seinem ple_188.031
künstlerischen Zweck anpassen. „Es erscheint uns“, sagt Fr. Spielhagen ple_188.032
(Beiträge S. 34), „die Tätigkeit des Künstlers, des Dichters stets in der ple_188.033
zwiefachen Qualität des Findens und Erfindens, und zwar dergestalt, daß ple_188.034
nicht etwa das eine Moment nach dem anderen einträte oder die beiden ple_188.035
Momente nebeneinander wirksam wären, sondern daß sie fortwährend ineinander ple_188.036
spielen: sich beständig eines in das andere umsetzen. Man kann ple_188.037
sie deshalb wohl gedanklich immer auseinander halten, aber ihre Einzelexistenz ple_188.038
in den seltensten Fällen überzeugend nachweisen. Von der einen ple_188.039
Seite betrachtet, scheint dem Künstler alles gegeben, nichts von ihm erfunden: ple_188.040
von der anderen alles von ihm erfunden, nichts ihm gegeben. ple_188.041
Die Wahrheit ist, daß er nichts verwenden kann, wie es gegeben: jedes ple_188.042
Atom des Erfahrungsstoffes erst durch die Phantasie befruchtet werden ple_188.043
muß.“
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Lehmann, Rudolf: Deutsche Poetik. München, 1908, S. 188. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_poetik_1908/202>, abgerufen am 09.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
