ple_218.001 nicht einordnen, und auch sonst tritt in einer Reihe von Einzelheiten die Diskrepanz ple_218.002 hervor. Auffallend namentlich ist es, wie oft die komischen Beispiele, die Lipps aus dem ple_218.003 Leben anführt, gar nicht komisch wirken. Dennoch wird man das Buch nicht aus der ple_218.004 Hand legen ohne das Gefühl, daß hier wie auch bei Groos Elemente und Ansätze zum ple_218.005 Verständnis des Problems gegeben sind, die jede ernsthafte Untersuchung zu berücksichtigen ple_218.006 hat.
ple_218.007 Alle diese Erklärungsversuche gehen darauf aus, das Wesen des Komischen ple_218.008 in seinen verschiedenen Erscheinungen auf einen gleichartigen ple_218.009 psychologischen Vorgang oder eine ebenso einheitlich bestimmte objektive ple_218.010 Eigenschaft zurückzuführen. Sie alle setzen voraus, daß es eine solche ple_218.011 einheitliche Grundlage des Komischen gebe, in welcher Gestalt es sich ple_218.012 auch darstellen möge. Allein diese Voraussetzung hat sich bisher nicht ple_218.013 bestätigt. Keiner der eingeschlagenen Wege hat zur Lösung des Problems ple_218.014 geführt, so mancher wertvolle Beitrag im einzelnen auch zu Tage gefördert ple_218.015 ist. Das Lächerliche zeigt sich uns nach wie vor in einer Reihe heterogener ple_218.016 Erscheinungen, unter verschiedenen Bedingungen auftauchend und durch ple_218.017 verschiedene Ursachen hervorgerufen. Diese Erscheinungen lassen sich auf ple_218.018 eine Anzahl von Grundformen zurückführen, und für einzelne derselben ple_218.019 hat einer oder der andere der angeführten Denker eine einleuchtende Lösung ple_218.020 gefunden. Daher ist es begreiflich, wenn er in solchen Fällen das Gesamtwesen ple_218.021 der Komik aufgedeckt zu haben meint; allein berechtigt ist ple_218.022 dieses Verfahren nicht, da es offenbar die Spezies für die Gattung setzt und ple_218.023 um des Begriffs willen den Tatsachen Gewalt antut. Die wissenschaftliche ple_218.024 Methode verlangt, daß die einzelnen Klassen von Erscheinungen zunächst ple_218.025 einzeln beschrieben und erklärt werden: ergibt sich dabei die erwünschte ple_218.026 Einheit, um so besser; ergibt sie sich nicht, so müssen wir eben bei der ple_218.027 Verschiedenheit stehen bleiben. Denn an sich ist es nicht einzusehen, ple_218.028 warum jene Einheit als Grundlage überhaupt vorhanden sein muß. Die ple_218.029 Arten der komischen Wirkungen könnten sehr wohl auf verschiedenen ple_218.030 psychologischen oder ästhetischen Vorgängen beruhen, und was sich zu ple_218.031 einer systematischen Einheit nicht untereinander fügen will, das könnte ple_218.032 doch nebeneinander seine Richtigkeit haben. Versuchen wir es daher, ple_218.033 für die einzelnen Typen des Lächerlichen, wie sie sich dem unbefangenen ple_218.034 Blick darstellen, ein Verständnis zu gewinnen. Wir werden dabei unserer ple_218.035 Aufgabe gemäß die komischen Wirkungen, wie sie in der Dichtkunst ple_218.036 hervortreten, in erster Reihe ins Auge fassen, allein wir müssen die unmittelbaren ple_218.037 Erfahrungen des Lebens zu Hilfe rufen, soweit sie uns durch ple_218.038 fruchtbare Analogien das Wesen der ästhetischen Vorgänge zu erschließen ple_218.039 vermögen.
ple_218.040 Eine solche Betrachtung zeigt uns nun zunächst, daß das, was die ple_218.041 Menschen als komisch empfinden, nicht zu allen Zeiten und unter allen ple_218.042 Umständen dasselbe ist, vielmehr sich mit der fortschreitenden geistigen ple_218.043 Entwicklung verändert. Primitive Völker und Zeiten werden durch andere
ple_218.001 nicht einordnen, und auch sonst tritt in einer Reihe von Einzelheiten die Diskrepanz ple_218.002 hervor. Auffallend namentlich ist es, wie oft die komischen Beispiele, die Lipps aus dem ple_218.003 Leben anführt, gar nicht komisch wirken. Dennoch wird man das Buch nicht aus der ple_218.004 Hand legen ohne das Gefühl, daß hier wie auch bei Groos Elemente und Ansätze zum ple_218.005 Verständnis des Problems gegeben sind, die jede ernsthafte Untersuchung zu berücksichtigen ple_218.006 hat.
ple_218.007 Alle diese Erklärungsversuche gehen darauf aus, das Wesen des Komischen ple_218.008 in seinen verschiedenen Erscheinungen auf einen gleichartigen ple_218.009 psychologischen Vorgang oder eine ebenso einheitlich bestimmte objektive ple_218.010 Eigenschaft zurückzuführen. Sie alle setzen voraus, daß es eine solche ple_218.011 einheitliche Grundlage des Komischen gebe, in welcher Gestalt es sich ple_218.012 auch darstellen möge. Allein diese Voraussetzung hat sich bisher nicht ple_218.013 bestätigt. Keiner der eingeschlagenen Wege hat zur Lösung des Problems ple_218.014 geführt, so mancher wertvolle Beitrag im einzelnen auch zu Tage gefördert ple_218.015 ist. Das Lächerliche zeigt sich uns nach wie vor in einer Reihe heterogener ple_218.016 Erscheinungen, unter verschiedenen Bedingungen auftauchend und durch ple_218.017 verschiedene Ursachen hervorgerufen. Diese Erscheinungen lassen sich auf ple_218.018 eine Anzahl von Grundformen zurückführen, und für einzelne derselben ple_218.019 hat einer oder der andere der angeführten Denker eine einleuchtende Lösung ple_218.020 gefunden. Daher ist es begreiflich, wenn er in solchen Fällen das Gesamtwesen ple_218.021 der Komik aufgedeckt zu haben meint; allein berechtigt ist ple_218.022 dieses Verfahren nicht, da es offenbar die Spezies für die Gattung setzt und ple_218.023 um des Begriffs willen den Tatsachen Gewalt antut. Die wissenschaftliche ple_218.024 Methode verlangt, daß die einzelnen Klassen von Erscheinungen zunächst ple_218.025 einzeln beschrieben und erklärt werden: ergibt sich dabei die erwünschte ple_218.026 Einheit, um so besser; ergibt sie sich nicht, so müssen wir eben bei der ple_218.027 Verschiedenheit stehen bleiben. Denn an sich ist es nicht einzusehen, ple_218.028 warum jene Einheit als Grundlage überhaupt vorhanden sein muß. Die ple_218.029 Arten der komischen Wirkungen könnten sehr wohl auf verschiedenen ple_218.030 psychologischen oder ästhetischen Vorgängen beruhen, und was sich zu ple_218.031 einer systematischen Einheit nicht untereinander fügen will, das könnte ple_218.032 doch nebeneinander seine Richtigkeit haben. Versuchen wir es daher, ple_218.033 für die einzelnen Typen des Lächerlichen, wie sie sich dem unbefangenen ple_218.034 Blick darstellen, ein Verständnis zu gewinnen. Wir werden dabei unserer ple_218.035 Aufgabe gemäß die komischen Wirkungen, wie sie in der Dichtkunst ple_218.036 hervortreten, in erster Reihe ins Auge fassen, allein wir müssen die unmittelbaren ple_218.037 Erfahrungen des Lebens zu Hilfe rufen, soweit sie uns durch ple_218.038 fruchtbare Analogien das Wesen der ästhetischen Vorgänge zu erschließen ple_218.039 vermögen.
ple_218.040 Eine solche Betrachtung zeigt uns nun zunächst, daß das, was die ple_218.041 Menschen als komisch empfinden, nicht zu allen Zeiten und unter allen ple_218.042 Umständen dasselbe ist, vielmehr sich mit der fortschreitenden geistigen ple_218.043 Entwicklung verändert. Primitive Völker und Zeiten werden durch andere
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><hirendition="#aq"><pbfacs="#f0232"n="218"/><lbn="ple_218.001"/>
nicht einordnen, und auch sonst tritt in einer Reihe von Einzelheiten die Diskrepanz <lbn="ple_218.002"/>
hervor. Auffallend namentlich ist es, wie oft die komischen Beispiele, die Lipps aus dem <lbn="ple_218.003"/>
Leben anführt, gar nicht komisch wirken. Dennoch wird man das Buch nicht aus der <lbn="ple_218.004"/>
Hand legen ohne das Gefühl, daß hier wie auch bei Groos Elemente und Ansätze zum <lbn="ple_218.005"/>
Verständnis des Problems gegeben sind, die jede ernsthafte Untersuchung zu berücksichtigen <lbn="ple_218.006"/>
hat.</hi></p><p><lbn="ple_218.007"/>
Alle diese Erklärungsversuche gehen darauf aus, das Wesen des Komischen <lbn="ple_218.008"/>
in seinen verschiedenen Erscheinungen auf einen gleichartigen <lbn="ple_218.009"/>
psychologischen Vorgang oder eine ebenso einheitlich bestimmte objektive <lbn="ple_218.010"/>
Eigenschaft zurückzuführen. Sie alle setzen voraus, daß es eine solche <lbn="ple_218.011"/>
einheitliche Grundlage des Komischen gebe, in welcher Gestalt es sich <lbn="ple_218.012"/>
auch darstellen möge. Allein diese Voraussetzung hat sich bisher nicht <lbn="ple_218.013"/>
bestätigt. Keiner der eingeschlagenen Wege hat zur Lösung des Problems <lbn="ple_218.014"/>
geführt, so mancher wertvolle Beitrag im einzelnen auch zu Tage gefördert <lbn="ple_218.015"/>
ist. Das Lächerliche zeigt sich uns nach wie vor in einer Reihe heterogener <lbn="ple_218.016"/>
Erscheinungen, unter verschiedenen Bedingungen auftauchend und durch <lbn="ple_218.017"/>
verschiedene Ursachen hervorgerufen. Diese Erscheinungen lassen sich auf <lbn="ple_218.018"/>
eine Anzahl von Grundformen zurückführen, und für einzelne derselben <lbn="ple_218.019"/>
hat einer oder der andere der angeführten Denker eine einleuchtende Lösung <lbn="ple_218.020"/>
gefunden. Daher ist es begreiflich, wenn er in solchen Fällen das Gesamtwesen <lbn="ple_218.021"/>
der Komik aufgedeckt zu haben meint; allein berechtigt ist <lbn="ple_218.022"/>
dieses Verfahren nicht, da es offenbar die Spezies für die Gattung setzt und <lbn="ple_218.023"/>
um des Begriffs willen den Tatsachen Gewalt antut. Die wissenschaftliche <lbn="ple_218.024"/>
Methode verlangt, daß die einzelnen Klassen von Erscheinungen zunächst <lbn="ple_218.025"/>
einzeln beschrieben und erklärt werden: ergibt sich dabei die erwünschte <lbn="ple_218.026"/>
Einheit, um so besser; ergibt sie sich nicht, so müssen wir eben bei der <lbn="ple_218.027"/>
Verschiedenheit stehen bleiben. Denn an sich ist es nicht einzusehen, <lbn="ple_218.028"/>
warum jene Einheit als Grundlage überhaupt vorhanden sein <hirendition="#g">muß.</hi> Die <lbn="ple_218.029"/>
Arten der komischen Wirkungen könnten sehr wohl auf verschiedenen <lbn="ple_218.030"/>
psychologischen oder ästhetischen Vorgängen beruhen, und was sich zu <lbn="ple_218.031"/>
einer systematischen Einheit nicht untereinander fügen will, das könnte <lbn="ple_218.032"/>
doch <hirendition="#g">neben</hi>einander seine Richtigkeit haben. Versuchen wir es daher, <lbn="ple_218.033"/>
für die einzelnen Typen des Lächerlichen, wie sie sich dem unbefangenen <lbn="ple_218.034"/>
Blick darstellen, ein Verständnis zu gewinnen. Wir werden dabei unserer <lbn="ple_218.035"/>
Aufgabe gemäß die komischen Wirkungen, wie sie in der Dichtkunst <lbn="ple_218.036"/>
hervortreten, in erster Reihe ins Auge fassen, allein wir müssen die unmittelbaren <lbn="ple_218.037"/>
Erfahrungen des Lebens zu Hilfe rufen, soweit sie uns durch <lbn="ple_218.038"/>
fruchtbare Analogien das Wesen der ästhetischen Vorgänge zu erschließen <lbn="ple_218.039"/>
vermögen.</p><p><lbn="ple_218.040"/>
Eine solche Betrachtung zeigt uns nun zunächst, daß das, was die <lbn="ple_218.041"/>
Menschen als komisch empfinden, nicht zu allen Zeiten und unter allen <lbn="ple_218.042"/>
Umständen dasselbe ist, vielmehr sich mit der fortschreitenden geistigen <lbn="ple_218.043"/>
Entwicklung verändert. Primitive Völker und Zeiten werden durch andere
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[218/0232]
ple_218.001
nicht einordnen, und auch sonst tritt in einer Reihe von Einzelheiten die Diskrepanz ple_218.002
hervor. Auffallend namentlich ist es, wie oft die komischen Beispiele, die Lipps aus dem ple_218.003
Leben anführt, gar nicht komisch wirken. Dennoch wird man das Buch nicht aus der ple_218.004
Hand legen ohne das Gefühl, daß hier wie auch bei Groos Elemente und Ansätze zum ple_218.005
Verständnis des Problems gegeben sind, die jede ernsthafte Untersuchung zu berücksichtigen ple_218.006
hat.
ple_218.007
Alle diese Erklärungsversuche gehen darauf aus, das Wesen des Komischen ple_218.008
in seinen verschiedenen Erscheinungen auf einen gleichartigen ple_218.009
psychologischen Vorgang oder eine ebenso einheitlich bestimmte objektive ple_218.010
Eigenschaft zurückzuführen. Sie alle setzen voraus, daß es eine solche ple_218.011
einheitliche Grundlage des Komischen gebe, in welcher Gestalt es sich ple_218.012
auch darstellen möge. Allein diese Voraussetzung hat sich bisher nicht ple_218.013
bestätigt. Keiner der eingeschlagenen Wege hat zur Lösung des Problems ple_218.014
geführt, so mancher wertvolle Beitrag im einzelnen auch zu Tage gefördert ple_218.015
ist. Das Lächerliche zeigt sich uns nach wie vor in einer Reihe heterogener ple_218.016
Erscheinungen, unter verschiedenen Bedingungen auftauchend und durch ple_218.017
verschiedene Ursachen hervorgerufen. Diese Erscheinungen lassen sich auf ple_218.018
eine Anzahl von Grundformen zurückführen, und für einzelne derselben ple_218.019
hat einer oder der andere der angeführten Denker eine einleuchtende Lösung ple_218.020
gefunden. Daher ist es begreiflich, wenn er in solchen Fällen das Gesamtwesen ple_218.021
der Komik aufgedeckt zu haben meint; allein berechtigt ist ple_218.022
dieses Verfahren nicht, da es offenbar die Spezies für die Gattung setzt und ple_218.023
um des Begriffs willen den Tatsachen Gewalt antut. Die wissenschaftliche ple_218.024
Methode verlangt, daß die einzelnen Klassen von Erscheinungen zunächst ple_218.025
einzeln beschrieben und erklärt werden: ergibt sich dabei die erwünschte ple_218.026
Einheit, um so besser; ergibt sie sich nicht, so müssen wir eben bei der ple_218.027
Verschiedenheit stehen bleiben. Denn an sich ist es nicht einzusehen, ple_218.028
warum jene Einheit als Grundlage überhaupt vorhanden sein muß. Die ple_218.029
Arten der komischen Wirkungen könnten sehr wohl auf verschiedenen ple_218.030
psychologischen oder ästhetischen Vorgängen beruhen, und was sich zu ple_218.031
einer systematischen Einheit nicht untereinander fügen will, das könnte ple_218.032
doch nebeneinander seine Richtigkeit haben. Versuchen wir es daher, ple_218.033
für die einzelnen Typen des Lächerlichen, wie sie sich dem unbefangenen ple_218.034
Blick darstellen, ein Verständnis zu gewinnen. Wir werden dabei unserer ple_218.035
Aufgabe gemäß die komischen Wirkungen, wie sie in der Dichtkunst ple_218.036
hervortreten, in erster Reihe ins Auge fassen, allein wir müssen die unmittelbaren ple_218.037
Erfahrungen des Lebens zu Hilfe rufen, soweit sie uns durch ple_218.038
fruchtbare Analogien das Wesen der ästhetischen Vorgänge zu erschließen ple_218.039
vermögen.
ple_218.040
Eine solche Betrachtung zeigt uns nun zunächst, daß das, was die ple_218.041
Menschen als komisch empfinden, nicht zu allen Zeiten und unter allen ple_218.042
Umständen dasselbe ist, vielmehr sich mit der fortschreitenden geistigen ple_218.043
Entwicklung verändert. Primitive Völker und Zeiten werden durch andere
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Lehmann, Rudolf: Deutsche Poetik. München, 1908, S. 218. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lehmann_poetik_1908/232>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
