[Lessing, Gotthold Ephraim]: Hamburgische Dramaturgie. Bd. 1. Hamburg u. a., [1769].

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

mann bleibt als ein Laffe (als eenen lafharti-
gen) stehen. Ist das wohl seiner Würde ge-
mäß? Reimet sich das wohl mit seinem Cha-
rakter? Warum dringt er nicht in Zayren, sich
deutlicher zu erklären? Warum folgt er ihr nicht
in das Seraglio? Durfte er ihr nicht dahin fol-
gen?" -- Guter Duim! wenn sich Zayre deut-
licher erkläret hätte: wo hätten denn die andern
Akte sollen herkommen? Wäre nicht die ganze
Tragödie darüber in die Bilze gegangen? --
Ganz Recht! auch die zweyte Scene des dritten
Akts ist eben so abgeschmackt: Orosmann
kömmt wieder zu Zayren; Zayre geht abermals,
ohne die geringste nähere Erklärung, ab, und
Orosmann, der gute Schlucker, (dien goeden
hals) tröstet sich desfalls in einer Monologe.
Aber, wie gesagt, die Verwickelung, oder Un-
gewißheit, mußte doch bis zum fünften Aufzuge
hinhalten; und wenn die ganze Katastrophe an
einem Haare hängt, so hängen mehr wichtige
Dinge in der Welt an keinem stärkern.

Die letzterwähnte Scene ist sonst diejenige, in
welcher der Schauspieler, der die Rolle des Oros-
mann hat, seine feinste Kunst in alle dem beschei-
denen Glanze zeigen kann, in dem sie nur ein
eben so seiner Kenner zu empfinden fähig ist.
Er muß aus einer Gemüthsbewegung in die an-
dere übergehen, und diesen Uebergang durch das
stumme Spiel so natürlich zu machen wissen, daß

der

mann bleibt als ein Laffe (als eenen lafharti-
gen) ſtehen. Iſt das wohl ſeiner Wuͤrde ge-
maͤß? Reimet ſich das wohl mit ſeinem Cha-
rakter? Warum dringt er nicht in Zayren, ſich
deutlicher zu erklaͤren? Warum folgt er ihr nicht
in das Seraglio? Durfte er ihr nicht dahin fol-
gen?„ — Guter Duim! wenn ſich Zayre deut-
licher erklaͤret haͤtte: wo haͤtten denn die andern
Akte ſollen herkommen? Waͤre nicht die ganze
Tragoͤdie daruͤber in die Bilze gegangen? —
Ganz Recht! auch die zweyte Scene des dritten
Akts iſt eben ſo abgeſchmackt: Orosmann
koͤmmt wieder zu Zayren; Zayre geht abermals,
ohne die geringſte naͤhere Erklaͤrung, ab, und
Orosmann, der gute Schlucker, (dien goeden
hals) troͤſtet ſich desfalls in einer Monologe.
Aber, wie geſagt, die Verwickelung, oder Un-
gewißheit, mußte doch bis zum fuͤnften Aufzuge
hinhalten; und wenn die ganze Kataſtrophe an
einem Haare haͤngt, ſo haͤngen mehr wichtige
Dinge in der Welt an keinem ſtaͤrkern.

Die letzterwaͤhnte Scene iſt ſonſt diejenige, in
welcher der Schauſpieler, der die Rolle des Oros-
mann hat, ſeine feinſte Kunſt in alle dem beſchei-
denen Glanze zeigen kann, in dem ſie nur ein
eben ſo ſeiner Kenner zu empfinden faͤhig iſt.
Er muß aus einer Gemuͤthsbewegung in die an-
dere uͤbergehen, und dieſen Uebergang durch das
ſtumme Spiel ſo natuͤrlich zu machen wiſſen, daß

der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><cit><quote><pb facs="#f0141" n="127"/>
mann bleibt als ein Laffe (<hi rendition="#aq">als eenen lafharti-<lb/>
gen</hi>) &#x017F;tehen. I&#x017F;t das wohl &#x017F;einer Wu&#x0364;rde ge-<lb/>
ma&#x0364;ß? Reimet &#x017F;ich das wohl mit &#x017F;einem Cha-<lb/>
rakter? Warum dringt er nicht in Zayren, &#x017F;ich<lb/>
deutlicher zu erkla&#x0364;ren? Warum folgt er ihr nicht<lb/>
in das Seraglio? Durfte er ihr nicht dahin fol-<lb/>
gen?&#x201E;</quote></cit> &#x2014; Guter Duim! wenn &#x017F;ich Zayre deut-<lb/>
licher erkla&#x0364;ret ha&#x0364;tte: wo ha&#x0364;tten denn die andern<lb/>
Akte &#x017F;ollen herkommen? Wa&#x0364;re nicht die ganze<lb/>
Trago&#x0364;die daru&#x0364;ber in die Bilze gegangen? &#x2014;<lb/>
Ganz Recht! auch die zweyte Scene des dritten<lb/>
Akts i&#x017F;t eben &#x017F;o abge&#x017F;chmackt: Orosmann<lb/>
ko&#x0364;mmt wieder zu Zayren; Zayre geht abermals,<lb/>
ohne die gering&#x017F;te na&#x0364;here Erkla&#x0364;rung, ab, und<lb/>
Orosmann, der gute Schlucker, (<hi rendition="#aq">dien goeden<lb/>
hals</hi>) tro&#x0364;&#x017F;tet &#x017F;ich desfalls in einer Monologe.<lb/>
Aber, wie ge&#x017F;agt, die Verwickelung, oder Un-<lb/>
gewißheit, mußte doch bis zum fu&#x0364;nften Aufzuge<lb/>
hinhalten; und wenn die ganze Kata&#x017F;trophe an<lb/>
einem Haare ha&#x0364;ngt, &#x017F;o ha&#x0364;ngen mehr wichtige<lb/>
Dinge in der Welt an keinem &#x017F;ta&#x0364;rkern.</p><lb/>
        <p>Die letzterwa&#x0364;hnte Scene i&#x017F;t &#x017F;on&#x017F;t diejenige, in<lb/>
welcher der Schau&#x017F;pieler, der die Rolle des Oros-<lb/>
mann hat, &#x017F;eine fein&#x017F;te Kun&#x017F;t in alle dem be&#x017F;chei-<lb/>
denen Glanze zeigen kann, in dem &#x017F;ie nur ein<lb/>
eben &#x017F;o &#x017F;einer Kenner zu empfinden fa&#x0364;hig i&#x017F;t.<lb/>
Er muß aus einer Gemu&#x0364;thsbewegung in die an-<lb/>
dere u&#x0364;bergehen, und die&#x017F;en Uebergang durch das<lb/>
&#x017F;tumme Spiel &#x017F;o natu&#x0364;rlich zu machen wi&#x017F;&#x017F;en, daß<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">der</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[127/0141] mann bleibt als ein Laffe (als eenen lafharti- gen) ſtehen. Iſt das wohl ſeiner Wuͤrde ge- maͤß? Reimet ſich das wohl mit ſeinem Cha- rakter? Warum dringt er nicht in Zayren, ſich deutlicher zu erklaͤren? Warum folgt er ihr nicht in das Seraglio? Durfte er ihr nicht dahin fol- gen?„ — Guter Duim! wenn ſich Zayre deut- licher erklaͤret haͤtte: wo haͤtten denn die andern Akte ſollen herkommen? Waͤre nicht die ganze Tragoͤdie daruͤber in die Bilze gegangen? — Ganz Recht! auch die zweyte Scene des dritten Akts iſt eben ſo abgeſchmackt: Orosmann koͤmmt wieder zu Zayren; Zayre geht abermals, ohne die geringſte naͤhere Erklaͤrung, ab, und Orosmann, der gute Schlucker, (dien goeden hals) troͤſtet ſich desfalls in einer Monologe. Aber, wie geſagt, die Verwickelung, oder Un- gewißheit, mußte doch bis zum fuͤnften Aufzuge hinhalten; und wenn die ganze Kataſtrophe an einem Haare haͤngt, ſo haͤngen mehr wichtige Dinge in der Welt an keinem ſtaͤrkern. Die letzterwaͤhnte Scene iſt ſonſt diejenige, in welcher der Schauſpieler, der die Rolle des Oros- mann hat, ſeine feinſte Kunſt in alle dem beſchei- denen Glanze zeigen kann, in dem ſie nur ein eben ſo ſeiner Kenner zu empfinden faͤhig iſt. Er muß aus einer Gemuͤthsbewegung in die an- dere uͤbergehen, und dieſen Uebergang durch das ſtumme Spiel ſo natuͤrlich zu machen wiſſen, daß der

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie01_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie01_1767/141
Zitationshilfe:	[Lessing, Gotthold Ephraim]: Hamburgische Dramaturgie. Bd. 1. Hamburg u. a., [1769], S. 127. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie01_1767/141>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.