Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

[Liscow, Christian Ludwig]: Samlung Satyrischer und Ernsthafter Schriften. Frankfurt u. a., 1739.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
(o)

Jch will hier nicht untersuchen, ob derHr. Profess.
Philippi
hat wohl
gethan,
daß er es
auch so ge-
macht.
Eyfer, den man wieder einige in dem Bri-
ontes vorkommende Ausdrückungen hie und
da bezeuget, aus so bösen Quellen herfliesse,
oder ob er aufrichtig sey. Er mag meinent-
wegen beschafen seyn, wie er will. Jch sa-
ge nur, daß es kein übler Fund von dem Hn.
Prof. Philippi sey, daß er, an statt sich durch ei-
ne unmögliche Vertheidigung seiner begange-
nen Fehler noch lächerlicher zu machen, über
Religions-Spöttereyen zu seufzen angefan-
gen. Er hat dadurch wenigstens so viel zu
wege gebracht, daß Leute, denen es entweder
an Zeit gefehlet, den Briontes selbst zu lesen,
oder auch die Fähigkeit gemangelt, dessen Sinn
einzusehen, den Verfasser dieser, sonst so belieb-
ten Satyre, vor einen Verächter der Schrift
und gottlosen Menschen halten.

Mir könnte dieses freilich gleich viel gelten.Warum es
aber der
Verfasser
nicht lei-
den könne,
und den Ur-
heber des
Briontes
vertheidi-
ge?
Jch kenne diesen ungenannten Scribenten so
wenig als den Hn. Prof. Philippi: Allein
die Liebe, die ich meinem unbekannten Nech-
sten so wohl, als denen, die ich kenne, schul-
dig bin, bewegt mich, den Verfasser des Bri-
ontes von einem so unbilligen Verdacht zu
befreyen, und denen, welche ihn einer Gott-
losigkeit beschuldiget, ihre Uebereilung aufs
glimpflichste vorzustellen. Jch halte dieses
um so viel nöthiger, weil so gewaltige Verdre-
hungen unschuldiger Worte, als diejenige,
wodurch man aus einigen Stellen des Bri-
ontes Religions-Spöttereyen erpresset, vielen

Un-
O 2
(o)

Jch will hier nicht unterſuchen, ob derHr. Pꝛofeſſ.
Philippi
hat wohl
gethan,
daß er es
auch ſo ge-
macht.
Eyfer, den man wieder einige in dem Bri-
ontes vorkommende Ausdruͤckungen hie und
da bezeuget, aus ſo boͤſen Quellen herflieſſe,
oder ob er aufrichtig ſey. Er mag meinent-
wegen beſchafen ſeyn, wie er will. Jch ſa-
ge nur, daß es kein uͤbler Fund von dem Hn.
Prof. Philippi ſey, daß er, an ſtatt ſich durch ei-
ne unmoͤgliche Vertheidigung ſeiner begange-
nen Fehler noch laͤcherlicher zu machen, uͤber
Religions-Spoͤttereyen zu ſeufzen angefan-
gen. Er hat dadurch wenigſtens ſo viel zu
wege gebracht, daß Leute, denen es entweder
an Zeit gefehlet, den Briontes ſelbſt zu leſen,
oder auch die Faͤhigkeit gemangelt, deſſen Sinn
einzuſehen, den Verfaſſer dieſer, ſonſt ſo belieb-
ten Satyre, vor einen Veraͤchter der Schrift
und gottloſen Menſchen halten.

Mir koͤnnte dieſes freilich gleich viel gelten.Warum es
aber der
Verfaſſer
nicht lei-
den koͤnne,
und den Ur-
heber des
Briontes
vertheidi-
ge?
Jch kenne dieſen ungenannten Scribenten ſo
wenig als den Hn. Prof. Philippi: Allein
die Liebe, die ich meinem unbekannten Nech-
ſten ſo wohl, als denen, die ich kenne, ſchul-
dig bin, bewegt mich, den Verfaſſer des Bri-
ontes von einem ſo unbilligen Verdacht zu
befreyen, und denen, welche ihn einer Gott-
loſigkeit beſchuldiget, ihre Uebereilung aufs
glimpflichſte vorzuſtellen. Jch halte dieſes
um ſo viel noͤthiger, weil ſo gewaltige Verdre-
hungen unſchuldiger Worte, als diejenige,
wodurch man aus einigen Stellen des Bri-
ontes Religions-Spoͤttereyen erpreſſet, vielen

Un-
O 2
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0303" n="211"/>
        <fw place="top" type="header">(<hi rendition="#aq">o</hi>)</fw><lb/>
        <p>Jch will hier nicht unter&#x017F;uchen, ob der<note place="right">Hr. P&#xA75B;ofe&#x017F;&#x017F;.<lb/>
Philippi<lb/>
hat wohl<lb/>
gethan,<lb/>
daß er es<lb/>
auch &#x017F;o ge-<lb/>
macht.</note><lb/>
Eyfer, den man wieder einige in dem Bri-<lb/>
ontes vorkommende Ausdru&#x0364;ckungen hie und<lb/>
da bezeuget, aus &#x017F;o bo&#x0364;&#x017F;en Quellen herflie&#x017F;&#x017F;e,<lb/>
oder ob er aufrichtig &#x017F;ey. Er mag meinent-<lb/>
wegen be&#x017F;chafen &#x017F;eyn, wie er will. Jch &#x017F;a-<lb/>
ge nur, daß es kein u&#x0364;bler Fund von dem Hn.<lb/>
Prof. Philippi &#x017F;ey, daß er, an &#x017F;tatt &#x017F;ich durch ei-<lb/>
ne unmo&#x0364;gliche Vertheidigung &#x017F;einer begange-<lb/>
nen Fehler noch la&#x0364;cherlicher zu machen, u&#x0364;ber<lb/>
Religions-Spo&#x0364;ttereyen zu &#x017F;eufzen angefan-<lb/>
gen. Er hat dadurch wenig&#x017F;tens &#x017F;o viel zu<lb/>
wege gebracht, daß Leute, denen es entweder<lb/>
an Zeit gefehlet, den Briontes &#x017F;elb&#x017F;t zu le&#x017F;en,<lb/>
oder auch die Fa&#x0364;higkeit gemangelt, de&#x017F;&#x017F;en Sinn<lb/>
einzu&#x017F;ehen, den Verfa&#x017F;&#x017F;er die&#x017F;er, &#x017F;on&#x017F;t &#x017F;o belieb-<lb/>
ten Satyre, vor einen Vera&#x0364;chter der Schrift<lb/>
und gottlo&#x017F;en Men&#x017F;chen halten.</p><lb/>
        <p>Mir ko&#x0364;nnte die&#x017F;es freilich gleich viel gelten.<note place="right">Warum es<lb/>
aber der<lb/>
Verfa&#x017F;&#x017F;er<lb/>
nicht lei-<lb/>
den ko&#x0364;nne,<lb/>
und den Ur-<lb/>
heber des<lb/>
Briontes<lb/>
vertheidi-<lb/>
ge?</note><lb/>
Jch kenne die&#x017F;en ungenannten Scribenten &#x017F;o<lb/>
wenig als den Hn. Prof. Philippi: Allein<lb/>
die Liebe, die ich meinem unbekannten Nech-<lb/>
&#x017F;ten &#x017F;o wohl, als denen, die ich kenne, &#x017F;chul-<lb/>
dig bin, bewegt mich, den Verfa&#x017F;&#x017F;er des Bri-<lb/>
ontes von einem &#x017F;o unbilligen Verdacht zu<lb/>
befreyen, und denen, welche ihn einer Gott-<lb/>
lo&#x017F;igkeit be&#x017F;chuldiget, ihre Uebereilung aufs<lb/>
glimpflich&#x017F;te vorzu&#x017F;tellen. Jch halte die&#x017F;es<lb/>
um &#x017F;o viel no&#x0364;thiger, weil &#x017F;o gewaltige Verdre-<lb/>
hungen un&#x017F;chuldiger Worte, als diejenige,<lb/>
wodurch man aus einigen Stellen des Bri-<lb/>
ontes Religions-Spo&#x0364;ttereyen erpre&#x017F;&#x017F;et, vielen<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">O 2</fw><fw place="bottom" type="catch">Un-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[211/0303] (o) Jch will hier nicht unterſuchen, ob der Eyfer, den man wieder einige in dem Bri- ontes vorkommende Ausdruͤckungen hie und da bezeuget, aus ſo boͤſen Quellen herflieſſe, oder ob er aufrichtig ſey. Er mag meinent- wegen beſchafen ſeyn, wie er will. Jch ſa- ge nur, daß es kein uͤbler Fund von dem Hn. Prof. Philippi ſey, daß er, an ſtatt ſich durch ei- ne unmoͤgliche Vertheidigung ſeiner begange- nen Fehler noch laͤcherlicher zu machen, uͤber Religions-Spoͤttereyen zu ſeufzen angefan- gen. Er hat dadurch wenigſtens ſo viel zu wege gebracht, daß Leute, denen es entweder an Zeit gefehlet, den Briontes ſelbſt zu leſen, oder auch die Faͤhigkeit gemangelt, deſſen Sinn einzuſehen, den Verfaſſer dieſer, ſonſt ſo belieb- ten Satyre, vor einen Veraͤchter der Schrift und gottloſen Menſchen halten. Hr. Pꝛofeſſ. Philippi hat wohl gethan, daß er es auch ſo ge- macht. Mir koͤnnte dieſes freilich gleich viel gelten. Jch kenne dieſen ungenannten Scribenten ſo wenig als den Hn. Prof. Philippi: Allein die Liebe, die ich meinem unbekannten Nech- ſten ſo wohl, als denen, die ich kenne, ſchul- dig bin, bewegt mich, den Verfaſſer des Bri- ontes von einem ſo unbilligen Verdacht zu befreyen, und denen, welche ihn einer Gott- loſigkeit beſchuldiget, ihre Uebereilung aufs glimpflichſte vorzuſtellen. Jch halte dieſes um ſo viel noͤthiger, weil ſo gewaltige Verdre- hungen unſchuldiger Worte, als diejenige, wodurch man aus einigen Stellen des Bri- ontes Religions-Spoͤttereyen erpreſſet, vielen Un- Warum es aber der Verfaſſer nicht lei- den koͤnne, und den Ur- heber des Briontes vertheidi- ge? O 2

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Die Verlagsangabe wurde ermittelt (vgl. http://op… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/liscow_samlung_1739
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/liscow_samlung_1739/303
Zitationshilfe: [Liscow, Christian Ludwig]: Samlung Satyrischer und Ernsthafter Schriften. Frankfurt u. a., 1739, S. 211. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liscow_samlung_1739/303>, abgerufen am 27.11.2024.