Littrow, Joseph Johann von: Die Wunder des Himmels, oder gemeinfaßliche Darstellung des Weltsystems. Bd. 2. Stuttgart, 1835.

Wir wollen die Entscheidung dieses Gegenstandes unsern
Nachkommen überlassen, da uns noch die zweckmäßigen Beobach-
achtungen dazu fehlen. Es ist möglich und selbst sehr wahr-
scheinlich, daß sie durch diese Untersuchungen auf sehr interessante
Resultate geführt werden können, wenn anders der Gegenstand
nicht auch für sie noch mit zu großen Schwierigkeiten verbunden
seyn wird, um ihn ins Reine zu bringen.

§. 221. (Doppelsterne als Prüfungsmittel der Fernröhre.)
Wenn man mit zwei oder mehreren Fernröhren denselben irdischen
Gegenstand, z. B. eine entfernte Thurmspitze, beobachtet, so steht
man oft an, zu sagen, mit welchem von diesen Fernröhren man
besser sieht. Sicherer ist es schon, zu diesem Zwecke ein gedrucktes
Blatt in einiger Entfernung vor den Fernröhren aufzustellen und
für jedes Fernrohr das Blatt so lange zu entfernen, bis man
aufhört, dasselbe deutlich lesen zu können. Die Astronomen aber,
die schon gewohnt sind, die Gegenstände des Himmels auch zu
diesem Zwecke anzuwenden, pflegen die Güte ihrer Fernröhre da-
durch anzugeben, daß sie sagen, dasselbe zeige die Phasen der
Venus, die Streifen Jupiters, den Schatten des Saturnringes
u. dgl sehr deutlich. Allein man sieht, wie viel dabei noch Un-
bestimmtes zurückbleibt, und daß solche Aussagen keine Basis zu
einer eigentlichen Classification der Fernröhre abgeben können.

Anders verhält sich dieß mit den Doppelsternen. Da es sich
bei der Untersuchung der Güte eines Fernrohres vorzüglich darum
handelt, ob die Strahlen, die von irgend einem Punkte eines
Gegenstandes außer ihm kommen, durch das Objectiv wieder
genau in einen einzigen Punkt vereiniget werden, oder mit andern
Worten, ob die Bilder, welche die Fernröhre von den Gegenstän-
den machen, ganz rein und vollkommen deutlich sind, worin

Wir wollen die Entſcheidung dieſes Gegenſtandes unſern
Nachkommen überlaſſen, da uns noch die zweckmäßigen Beobach-
achtungen dazu fehlen. Es iſt möglich und ſelbſt ſehr wahr-
ſcheinlich, daß ſie durch dieſe Unterſuchungen auf ſehr intereſſante
Reſultate geführt werden können, wenn anders der Gegenſtand
nicht auch für ſie noch mit zu großen Schwierigkeiten verbunden
ſeyn wird, um ihn ins Reine zu bringen.

§. 221. (Doppelſterne als Prüfungsmittel der Fernröhre.)
Wenn man mit zwei oder mehreren Fernröhren denſelben irdiſchen
Gegenſtand, z. B. eine entfernte Thurmſpitze, beobachtet, ſo ſteht
man oft an, zu ſagen, mit welchem von dieſen Fernröhren man
beſſer ſieht. Sicherer iſt es ſchon, zu dieſem Zwecke ein gedrucktes
Blatt in einiger Entfernung vor den Fernröhren aufzuſtellen und
für jedes Fernrohr das Blatt ſo lange zu entfernen, bis man
aufhört, daſſelbe deutlich leſen zu können. Die Aſtronomen aber,
die ſchon gewohnt ſind, die Gegenſtände des Himmels auch zu
dieſem Zwecke anzuwenden, pflegen die Güte ihrer Fernröhre da-
durch anzugeben, daß ſie ſagen, daſſelbe zeige die Phaſen der
Venus, die Streifen Jupiters, den Schatten des Saturnringes
u. dgl ſehr deutlich. Allein man ſieht, wie viel dabei noch Un-
beſtimmtes zurückbleibt, und daß ſolche Ausſagen keine Baſis zu
einer eigentlichen Claſſification der Fernröhre abgeben können.

Anders verhält ſich dieß mit den Doppelſternen. Da es ſich
bei der Unterſuchung der Güte eines Fernrohres vorzüglich darum
handelt, ob die Strahlen, die von irgend einem Punkte eines
Gegenſtandes außer ihm kommen, durch das Objectiv wieder
genau in einen einzigen Punkt vereiniget werden, oder mit andern
Worten, ob die Bilder, welche die Fernröhre von den Gegenſtän-
den machen, ganz rein und vollkommen deutlich ſind, worin