Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Löscher, Valentin Ernst: Historie Des Römischen Huren-Regiments Der Theodoræ und Maroziæ. Leipzig, 1705.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Notae über die Historie

wie Goldastus und Mabillon de re Diplom. Tab. 32. angemer-
cket haben. Wie denn insonderheit Ekkehardus in vita Not-
keri ihn sehr offt also tituliret/ ja Carolus Crassus solches in sei-
nen Siegeln selbst gethan haben; daher ihn auch einige neue Histo-
rici mit Carolo M. confundiren/ wie Tenzelius in den Mo-
natl. Unterredungen A. 1693. p. 996. sehr wohl bemercket.

Pag. 7. So erbärmlich stund es umb das Carolinische
Geschlecht.) Die Klagen von dem baldigen Verfall dieses gros-
sen Haußes sind bey denen Historicis gemein. Man kan sehen
Reginonem und die Annales Metenses ad A. 880.

Pag. 8. Die Käyser solten die Oberherrschafft über
Rom haben.] Es ist ein wichtiger und intricater Punct/ ob
die Käyser von Carolo M. an die Oberherrschafft über Rom be-
sessen? Denn vor ihm ists gewiß/ daß solche bald bey den Go-
thischen Königen/ bald bey den Constantinopol. Käyser gewesen/
wie denn diese bekanntlich einen Gouverneur daselbst gehal-
ten. Carolus M. hat unstreitig große Macht daselbst gehabt;
Man muß aber hier zuförderst unterscheiden das Patriciat und die
Käyserliche Superiorität. Jenes war die würckliche Beherr-
schung der Stadt/ denn Carolus M. wurde von dem gantzen Rö-
mischen Volck/ da er noch nicht Käyser war/ salva Superiorita-
te der Constantinop. Käyser zum Patricio gemacht/ worzu er
hernach als Käyser auch die Superiorität bekam. Nun ist zwar
das Patriciat hernach gefallen/ und haben die folgenden Bür-
gemeister zu Rom/ hernach die Päbste dessen Rechte an sich ge-
zogen: Die Superiorität aber ist biß auff unsre Zeit/ ungeacht
aller Attentaten bey den Käysern/ zum wenigsten radicaliter,
erhalten/ und durch bekannte Actus von Ludovico Pio, Ar-
nolpho, den Ottonibus, Friderico und Carolo V. exerciret
worden. Sonderlich sind noch Müntzen von Carolo M. Lu-
dovico Pio und Lothario I. mit dem Wort Roma vorhanden/
so zu Rom geschlagen/ aus welchen Le Blanc in einem besondern
Tractat die Sache affirmative decidiret hat; Die Päbste a-
ber haben sehr langsam angefangen Müntzen zu schlagen/ da

schon

Notæ uͤber die Hiſtorie

wie Goldaſtus und Mabillon de re Diplom. Tab. 32. angemer-
cket haben. Wie denn inſonderheit Ekkehardus in vita Not-
keri ihn ſehr offt alſo tituliret/ ja Carolus Craſſus ſolches in ſei-
nẽ Siegeln ſelbſt gethan haben; daher ihn auch einige neue Hiſto-
rici mit Carolo M. confundiren/ wie Tenzelius in den Mo-
natl. Unterredungen A. 1693. p. 996. ſehr wohl bemercket.

Pag. 7. So erbaͤrmlich ſtund es umb das Caroliniſche
Geſchlecht.) Die Klagen von dem baldigen Verfall dieſes groſ-
ſen Haußes ſind bey denen Hiſtoricis gemein. Man kan ſehen
Reginonem und die Annales Metenſes ad A. 880.

Pag. 8. Die Kaͤyſer ſolten die Oberherrſchafft uͤber
Rom haben.] Es iſt ein wichtiger und intricater Punct/ ob
die Kaͤyſer von Carolo M. an die Oberherrſchafft uͤber Rom be-
ſeſſen? Denn vor ihm iſts gewiß/ daß ſolche bald bey den Go-
thiſchen Koͤnigen/ bald bey den Conſtantinopol. Kaͤyſer geweſen/
wie denn dieſe bekanntlich einen Gouverneur daſelbſt gehal-
ten. Carolus M. hat unſtreitig große Macht daſelbſt gehabt;
Man muß aber hier zufoͤrderſt unterſcheiden das Patriciat und die
Kaͤyſerliche Superioritaͤt. Jenes war die wuͤrckliche Beherr-
ſchung der Stadt/ denn Carolus M. wurde von dem gantzen Roͤ-
miſchen Volck/ da er noch nicht Kaͤyſer war/ ſalva Superiorita-
te der Conſtantinop. Kaͤyſer zum Patricio gemacht/ worzu er
hernach als Kaͤyſer auch die Superioritaͤt bekam. Nun iſt zwar
das Patriciat hernach gefallen/ und haben die folgenden Buͤr-
gemeiſter zu Rom/ hernach die Paͤbſte deſſen Rechte an ſich ge-
zogen: Die Superioritaͤt aber iſt biß auff unſre Zeit/ ungeacht
aller Attentaten bey den Kaͤyſern/ zum wenigſten radicaliter,
erhalten/ und durch bekannte Actus von Ludovico Pio, Ar-
nolpho, den Ottonibus, Friderico und Carolo V. exerciret
worden. Sonderlich ſind noch Muͤntzen von Carolo M. Lu-
dovico Pio und Lothario I. mit dem Wort Roma vorhanden/
ſo zu Rom geſchlagen/ aus welchen Le Blanc in einem beſondern
Tractat die Sache affirmative decidiret hat; Die Paͤbſte a-
ber haben ſehr langſam angefangen Muͤntzen zu ſchlagen/ da

ſchon

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0348" n="330"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">Notæ</hi><hi rendition="#b">u&#x0364;ber die Hi&#x017F;torie</hi></fw><lb/>
wie <hi rendition="#aq">Golda&#x017F;tus</hi> und <hi rendition="#aq">Mabillon de re Diplom. Tab.</hi> 32. angemer-<lb/>
cket haben. Wie denn in&#x017F;onderheit <hi rendition="#aq">Ekkehardus in vita Not-<lb/>
keri</hi> ihn &#x017F;ehr offt al&#x017F;o <hi rendition="#aq">titulir</hi>et/ ja <hi rendition="#aq">Carolus Cra&#x017F;&#x017F;us</hi> &#x017F;olches in &#x017F;ei-<lb/>
n&#x1EBD; Siegeln &#x017F;elb&#x017F;t gethan haben; daher ihn auch einige neue <hi rendition="#aq">Hi&#x017F;to-<lb/>
rici</hi> mit <hi rendition="#aq">Carolo M. confundir</hi>en/ wie <hi rendition="#aq">Tenzelius</hi> in den Mo-<lb/>
natl. Unterredungen <hi rendition="#aq">A. 1693. p.</hi> 996. &#x017F;ehr wohl bemercket.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">Pag.</hi> 7. <hi rendition="#fr">So erba&#x0364;rmlich &#x017F;tund es umb das Carolini&#x017F;che<lb/>
Ge&#x017F;chlecht.</hi>) Die Klagen von dem baldigen Verfall die&#x017F;es gro&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en Haußes &#x017F;ind bey denen <hi rendition="#aq">Hi&#x017F;toricis</hi> gemein. Man kan &#x017F;ehen<lb/><hi rendition="#aq">Reginonem</hi> und die <hi rendition="#aq">Annales Meten&#x017F;es ad A.</hi> 880.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">Pag.</hi> 8. <hi rendition="#fr">Die Ka&#x0364;y&#x017F;er &#x017F;olten die Oberherr&#x017F;chafft u&#x0364;ber<lb/>
Rom haben.</hi>] Es i&#x017F;t ein wichtiger und <hi rendition="#aq">intricat</hi>er Punct/ ob<lb/>
die Ka&#x0364;y&#x017F;er von <hi rendition="#aq">Carolo M.</hi> an die Oberherr&#x017F;chafft u&#x0364;ber Rom be-<lb/>
&#x017F;e&#x017F;&#x017F;en? Denn vor ihm i&#x017F;ts gewiß/ daß &#x017F;olche bald bey den Go-<lb/>
thi&#x017F;chen Ko&#x0364;nigen/ bald bey den <hi rendition="#aq">Con&#x017F;tantinopol.</hi> Ka&#x0364;y&#x017F;er gewe&#x017F;en/<lb/>
wie denn die&#x017F;e bekanntlich einen <hi rendition="#aq">Gouverneur</hi> da&#x017F;elb&#x017F;t gehal-<lb/>
ten. <hi rendition="#aq">Carolus M.</hi> hat un&#x017F;treitig große Macht da&#x017F;elb&#x017F;t gehabt;<lb/>
Man muß aber hier zufo&#x0364;rder&#x017F;t unter&#x017F;cheiden das <hi rendition="#aq">Patriciat</hi> und die<lb/>
Ka&#x0364;y&#x017F;erliche <hi rendition="#aq">Superiorit</hi>a&#x0364;t. Jenes war die wu&#x0364;rckliche Beherr-<lb/>
&#x017F;chung der Stadt/ denn <hi rendition="#aq">Carolus M.</hi> wurde von dem gantzen Ro&#x0364;-<lb/>
mi&#x017F;chen Volck/ da er noch nicht Ka&#x0364;y&#x017F;er war/ <hi rendition="#aq">&#x017F;alva Superiorita-<lb/>
te</hi> der Con&#x017F;tantinop. Ka&#x0364;y&#x017F;er zum <hi rendition="#aq">Patricio</hi> gemacht/ worzu er<lb/>
hernach als Ka&#x0364;y&#x017F;er auch die <hi rendition="#aq">Superiorit</hi>a&#x0364;t bekam. Nun i&#x017F;t zwar<lb/>
das <hi rendition="#aq">Patriciat</hi> hernach gefallen/ und haben die folgenden Bu&#x0364;r-<lb/>
gemei&#x017F;ter zu Rom/ hernach die Pa&#x0364;b&#x017F;te de&#x017F;&#x017F;en Rechte an &#x017F;ich ge-<lb/>
zogen: Die <hi rendition="#aq">Superiorit</hi>a&#x0364;t aber i&#x017F;t biß auff un&#x017F;re Zeit/ ungeacht<lb/>
aller <hi rendition="#aq">Attentat</hi>en bey den Ka&#x0364;y&#x017F;ern/ zum wenig&#x017F;ten <hi rendition="#aq">radicaliter,</hi><lb/>
erhalten/ und durch bekannte <hi rendition="#aq">Actus</hi> von <hi rendition="#aq">Ludovico Pio, Ar-<lb/>
nolpho,</hi> den <hi rendition="#aq">Ottonibus, Friderico</hi> und <hi rendition="#aq">Carolo V. exercir</hi>et<lb/>
worden. Sonderlich &#x017F;ind noch Mu&#x0364;ntzen von <hi rendition="#aq">Carolo M. Lu-<lb/>
dovico Pio</hi> und <hi rendition="#aq">Lothario I.</hi> mit dem Wort <hi rendition="#aq">Roma</hi> vorhanden/<lb/>
&#x017F;o zu Rom ge&#x017F;chlagen/ aus welchen <hi rendition="#aq">Le Blanc</hi> in einem be&#x017F;ondern<lb/><hi rendition="#aq">Tractat</hi> die Sache <hi rendition="#aq">affirmative decidir</hi>et hat; Die Pa&#x0364;b&#x017F;te a-<lb/>
ber haben &#x017F;ehr lang&#x017F;am angefangen Mu&#x0364;ntzen zu &#x017F;chlagen/ da<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;chon</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[330/0348] Notæ uͤber die Hiſtorie wie Goldaſtus und Mabillon de re Diplom. Tab. 32. angemer- cket haben. Wie denn inſonderheit Ekkehardus in vita Not- keri ihn ſehr offt alſo tituliret/ ja Carolus Craſſus ſolches in ſei- nẽ Siegeln ſelbſt gethan haben; daher ihn auch einige neue Hiſto- rici mit Carolo M. confundiren/ wie Tenzelius in den Mo- natl. Unterredungen A. 1693. p. 996. ſehr wohl bemercket. Pag. 7. So erbaͤrmlich ſtund es umb das Caroliniſche Geſchlecht.) Die Klagen von dem baldigen Verfall dieſes groſ- ſen Haußes ſind bey denen Hiſtoricis gemein. Man kan ſehen Reginonem und die Annales Metenſes ad A. 880. Pag. 8. Die Kaͤyſer ſolten die Oberherrſchafft uͤber Rom haben.] Es iſt ein wichtiger und intricater Punct/ ob die Kaͤyſer von Carolo M. an die Oberherrſchafft uͤber Rom be- ſeſſen? Denn vor ihm iſts gewiß/ daß ſolche bald bey den Go- thiſchen Koͤnigen/ bald bey den Conſtantinopol. Kaͤyſer geweſen/ wie denn dieſe bekanntlich einen Gouverneur daſelbſt gehal- ten. Carolus M. hat unſtreitig große Macht daſelbſt gehabt; Man muß aber hier zufoͤrderſt unterſcheiden das Patriciat und die Kaͤyſerliche Superioritaͤt. Jenes war die wuͤrckliche Beherr- ſchung der Stadt/ denn Carolus M. wurde von dem gantzen Roͤ- miſchen Volck/ da er noch nicht Kaͤyſer war/ ſalva Superiorita- te der Conſtantinop. Kaͤyſer zum Patricio gemacht/ worzu er hernach als Kaͤyſer auch die Superioritaͤt bekam. Nun iſt zwar das Patriciat hernach gefallen/ und haben die folgenden Buͤr- gemeiſter zu Rom/ hernach die Paͤbſte deſſen Rechte an ſich ge- zogen: Die Superioritaͤt aber iſt biß auff unſre Zeit/ ungeacht aller Attentaten bey den Kaͤyſern/ zum wenigſten radicaliter, erhalten/ und durch bekannte Actus von Ludovico Pio, Ar- nolpho, den Ottonibus, Friderico und Carolo V. exerciret worden. Sonderlich ſind noch Muͤntzen von Carolo M. Lu- dovico Pio und Lothario I. mit dem Wort Roma vorhanden/ ſo zu Rom geſchlagen/ aus welchen Le Blanc in einem beſondern Tractat die Sache affirmative decidiret hat; Die Paͤbſte a- ber haben ſehr langſam angefangen Muͤntzen zu ſchlagen/ da ſchon

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/loescher_historie_1705
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/loescher_historie_1705/348
Zitationshilfe:	Löscher, Valentin Ernst: Historie Des Römischen Huren-Regiments Der Theodoræ und Maroziæ. Leipzig, 1705, S. 330. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/loescher_historie_1705/348>, abgerufen am 19.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.