bey demselben beklaget sich das
Dom-Capitul zu Cölln über ihres Churfürsten gefährliche Anschläge, und dessen
bösen Anführer, den von Karg. V. 461 contestiret besagtem Dom-Capitul sein
Wohlgefallen über die dem Reich erwiesene Treue. V. 480 vermahnet die
ausschreibenden Fürsten des Westphälischen Cräysses, dem Dom-Capitul zu Cölln
wider die von dem Churfürsten eingenommene fremde Völcker zu assistiren. V. 482
bey demselben beschweret sich der Schwäbische Cräyß-Convent zu Ulm über die
Drangsalen des Land-Gerichts und der Land-Vogtey in Schwaben. V. 500 gegen
denselben justisiciret Hertzog Rudolph August zu Wolffenbüttel seine und seines
Bruders, Hertzog Anthon Ulrichs, Conduite, und entschuldiget sich, daß er
selbigen von der gemeinschafftlichen Landes-Regierung auszuschliessen sich nicht
resolviren könne. V. 542 denselben bittet Hertzog Anthon Ulrich zu
Wolffenbüttel, denen wider ihn angebrachten Inculpationen keinen Glauben
beyzumessen, und die deswegen ergangene Verordnung zu cassiren. V. 547.
bedancket sich gegen die ausschreibenden Fürsten des Fränckischen Cräysses vor
gedachten Cräysses Accession zu der grossen Allianz. V. 574 bey demselben hält
der Cammer-Gerichts-Praesidente, Graf Friedrich Ernst von Solms-Laubach, um
Dimission an. V. 608 notificiret denen ausschreibenden Fürsten des
Nieder-Sächsischen und des Westphälischen Cräysses, daß er das Stifft Hildesheim
in seinen und des Reichs besondern Schutz genommen habe. V. 612 beschweret sich
gegen Churfürst Maximilian Emanueln in Bäyern über die von ihm unternommene
gewaltthätige Occupation der Stadt Ulm. V. 657 vermahnet die ausschreibenden
Fürsten des Schwäbischen Cräysses, sich durch die Chur-Bäyerische Bedrohungen
von der guten Intention gegen ihn nicht abschrecken zu lassen. V. 665.
bey demselben beklaget sich das
Dom-Capitul zu Cölln über ihres Churfürsten gefährliche Anschläge, und dessen
bösen Anführer, den von Karg. V. 461 contestiret besagtem Dom-Capitul sein
Wohlgefallen über die dem Reich erwiesene Treue. V. 480 vermahnet die
ausschreibenden Fürsten des Westphälischen Cräysses, dem Dom-Capitul zu Cölln
wider die von dem Churfürsten eingenommene fremde Völcker zu assistiren. V. 482
bey demselben beschweret sich der Schwäbische Cräyß-Convent zu Ulm über die
Drangsalen des Land-Gerichts und der Land-Vogtey in Schwaben. V. 500 gegen
denselben justisiciret Hertzog Rudolph August zu Wolffenbüttel seine und seines
Bruders, Hertzog Anthon Ulrichs, Conduite, und entschuldiget sich, daß er
selbigen von der gemeinschafftlichen Landes-Regierung auszuschliessen sich nicht
resolviren könne. V. 542 denselben bittet Hertzog Anthon Ulrich zu
Wolffenbüttel, denen wider ihn angebrachten Inculpationen keinen Glauben
beyzumessen, und die deswegen ergangene Verordnung zu cassiren. V. 547.
bedancket sich gegen die ausschreibenden Fürsten des Fränckischen Cräysses vor
gedachten Cräysses Accession zu der grossen Allianz. V. 574 bey demselben hält
der Cammer-Gerichts-Praesidente, Graf Friedrich Ernst von Solms-Laubach, um
Dimission an. V. 608 notificiret denen ausschreibenden Fürsten des
Nieder-Sächsischen und des Westphälischen Cräysses, daß er das Stifft Hildesheim
in seinen und des Reichs besondern Schutz genommen habe. V. 612 beschweret sich
gegen Churfürst Maximilian Emanueln in Bäyern über die von ihm unternommene
gewaltthätige Occupation der Stadt Ulm. V. 657 vermahnet die ausschreibenden
Fürsten des Schwäbischen Cräysses, sich durch die Chur-Bäyerische Bedrohungen
von der guten Intention gegen ihn nicht abschrecken zu lassen. V. 665.
<TEI><text><body><div><l><pbfacs="#f1028"/>
bey demselben beklaget sich das
Dom-Capitul zu Cölln über ihres Churfürsten gefährliche Anschläge, und dessen
bösen Anführer, den von Karg. V. 461 contestiret besagtem Dom-Capitul sein
Wohlgefallen über die dem Reich erwiesene Treue. V. 480 vermahnet die
ausschreibenden Fürsten des Westphälischen Cräysses, dem Dom-Capitul zu Cölln
wider die von dem Churfürsten eingenommene fremde Völcker zu assistiren. V. 482
bey demselben beschweret sich der Schwäbische Cräyß-Convent zu Ulm über die
Drangsalen des Land-Gerichts und der Land-Vogtey in Schwaben. V. 500 gegen
denselben justisiciret Hertzog Rudolph August zu Wolffenbüttel seine und seines
Bruders, Hertzog Anthon Ulrichs, Conduite, und entschuldiget sich, daß er
selbigen von der gemeinschafftlichen Landes-Regierung auszuschliessen sich nicht
resolviren könne. V. 542 denselben bittet Hertzog Anthon Ulrich zu
Wolffenbüttel, denen wider ihn angebrachten Inculpationen keinen Glauben
beyzumessen, und die deswegen ergangene Verordnung zu cassiren. V. 547.
bedancket sich gegen die ausschreibenden Fürsten des Fränckischen Cräysses vor
gedachten Cräysses Accession zu der grossen Allianz. V. 574 bey demselben hält
der Cammer-Gerichts-Praesidente, Graf Friedrich Ernst von Solms-Laubach, um
Dimission an. V. 608 notificiret denen ausschreibenden Fürsten des
Nieder-Sächsischen und des Westphälischen Cräysses, daß er das Stifft Hildesheim
in seinen und des Reichs besondern Schutz genommen habe. V. 612 beschweret sich
gegen Churfürst Maximilian Emanueln in Bäyern über die von ihm unternommene
gewaltthätige Occupation der Stadt Ulm. V. 657 vermahnet die ausschreibenden
Fürsten des Schwäbischen Cräysses, sich durch die Chur-Bäyerische Bedrohungen
von der guten Intention gegen ihn nicht abschrecken zu lassen. V. 665.
</l></div></body></text></TEI>
[1028]
bey demselben beklaget sich das Dom-Capitul zu Cölln über ihres Churfürsten gefährliche Anschläge, und dessen bösen Anführer, den von Karg. V. 461 contestiret besagtem Dom-Capitul sein Wohlgefallen über die dem Reich erwiesene Treue. V. 480 vermahnet die ausschreibenden Fürsten des Westphälischen Cräysses, dem Dom-Capitul zu Cölln wider die von dem Churfürsten eingenommene fremde Völcker zu assistiren. V. 482 bey demselben beschweret sich der Schwäbische Cräyß-Convent zu Ulm über die Drangsalen des Land-Gerichts und der Land-Vogtey in Schwaben. V. 500 gegen denselben justisiciret Hertzog Rudolph August zu Wolffenbüttel seine und seines Bruders, Hertzog Anthon Ulrichs, Conduite, und entschuldiget sich, daß er selbigen von der gemeinschafftlichen Landes-Regierung auszuschliessen sich nicht resolviren könne. V. 542 denselben bittet Hertzog Anthon Ulrich zu Wolffenbüttel, denen wider ihn angebrachten Inculpationen keinen Glauben beyzumessen, und die deswegen ergangene Verordnung zu cassiren. V. 547. bedancket sich gegen die ausschreibenden Fürsten des Fränckischen Cräysses vor gedachten Cräysses Accession zu der grossen Allianz. V. 574 bey demselben hält der Cammer-Gerichts-Praesidente, Graf Friedrich Ernst von Solms-Laubach, um Dimission an. V. 608 notificiret denen ausschreibenden Fürsten des Nieder-Sächsischen und des Westphälischen Cräysses, daß er das Stifft Hildesheim in seinen und des Reichs besondern Schutz genommen habe. V. 612 beschweret sich gegen Churfürst Maximilian Emanueln in Bäyern über die von ihm unternommene gewaltthätige Occupation der Stadt Ulm. V. 657 vermahnet die ausschreibenden Fürsten des Schwäbischen Cräysses, sich durch die Chur-Bäyerische Bedrohungen von der guten Intention gegen ihn nicht abschrecken zu lassen. V. 665.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:
Anmerkungen zur Transkription:
Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.
Lünig, Johann Christian: Die Teutsche Reichs-Cantzley. Achter Theil. nebst zwey vollständigen Registern. Leipzig, 1714, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/luenig_reichscantzley_1714/1028>, abgerufen am 26.06.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
