Magirus, Johannes: Christliche und getreue Warnung vor dem falschen calvinischen Wegweiser Georg Hanfelds. Tübingen, 1592.

Auß der vrsach vnterstehet sich Hanfeld zubeweisen / daß vnser Lehr vnnd Bekanntnus von Christo / seine Person belangend / als falsch vnnd jrrig von den gemeldten Concilijs verdampt vnd verworffen sey. Da dann sein gestelter Colloquent / Martinus / jhme seines gefallens reden / Ja vnd Nein sagen muß.

VNd anfangs erzelt er nach der leng die Acta Conciliorum / wann vnd warumb jedes gehalten worden / welche erzelung ich in jhrem werht laß bleiben / aber fürs ander / vnternimpt er sich vnser Lehr darnach zu examinieren / vnnd setzet drey stuck / in welchen sie disen Concilijs zuwider lauffe.

1. Daß wir die menschliche Natur vnnd jhre Eigenschafften absolutePag. 44. 46. 47. / das ist / bloß vnd für sich selbs betrachten. Dann hiedurch / spricht er / werden wir Nestorianer trennen die Naturen / machen auß der menschlichen Natur ein Person / vnnd sind im Ephesinischen Concilio verdampt. Vnnd spilet gleich bald der vntrew mit dem armen Colloquenten Martino / dann er jhm seine wort verkehrt / da er sagt: (wann wir die menschlichPag. 44. Natur vnd Eigenschafften für sich bedencken / so bekennen wir / daß sie bleiben) dise wort / sag ich / deutet er jhm also / daß er dise Eigenschafften nicht glaube in der persönlichen Vereinigung / sonder allein ausser derselbigen / das ist / wann die menschliche Natur ein eigne Person were / wie Petrus / Paulus / etc. so het sie auch menschliche Eigenschafften / aber also nit. BaldPag 45. aber will er der hoffnung sein (als der da weißt / daß er vns vnrecht thue) wir bekennen die menschliche Natur vnnd jhre Eigenschafften in der persönlichen vereinigung / vnd nicht ausser jhre. Vnnd mit solchen sophistischen Bößlin / da man jetzt dise / bald ein andere Meinung einem will aufftrechen / ists kein wunder / daß sein gestelter vbel geübter Colloquent / Martinus / verjrret ist / vnd nicht weißt / was eigentlich der status controuersiae vnnd der streitt / vnnd warauff er antworten müß / welches doch Hanfeld / als ein Meisterstuck am Rand rhümet. Jetzt aber ist diePag 45. frag / obs vnrecht vnd Ketzerey sey / wann man die menschliche Natur vnd jhre Eigenschafften in der persönlichen vereinigung absolute / das ist / für fich selbs bedencke? Antwort / mit nichten. Dann hiemit mache ich auß der menschlichen Natur kein sondere Person / sonder ich zeige allein an / was die menschliche Natur / sine respectu ad Vnionem / vnd dann respectu Vnionis sey vnd habe / das ist / ich lehr allein / man müß vil anderst von der menschlichen Natur reden vnnd glauben / wie sie an jhr vnd für sich selbs

Auß der vrsach vnterstehet sich Hanfeld zubeweisen / daß vnser Lehr vnnd Bekanntnus von Christo / seine Person belangend / als falsch vnnd jrrig von den gemeldten Concilijs verdampt vñ verworffen sey. Da dann sein gestelter Colloquent / Martinus / jhme seines gefallens reden / Ja vnd Nein sagen muß.

VNd anfangs erzelt er nach der leng die Acta Conciliorum / wann vnd warumb jedes gehalten worden / welche erzelung ich in jhrem werht laß bleiben / aber fürs ander / vnternimpt er sich vnser Lehr darnach zu examinieren / vnnd setzet drey stuck / in welchen sie disen Concilijs zuwider lauffe.

1. Daß wir die menschliche Natur vnnd jhre Eigenschafften absolutèPag. 44. 46. 47. / das ist / bloß vñ für sich selbs betrachten. Dañ hiedurch / spricht er / werden wir Nestorianer trennen die Naturen / machen auß der menschlichen Natur ein Person / vnnd sind im Ephesinischen Concilio verdampt. Vnnd spilet gleich bald der vntrew mit dem armen Colloquenten Martino / dann er jhm seine wort verkehrt / da er sagt: (wann wir die menschlichPag. 44. Natur vnd Eigenschafften für sich bedencken / so bekennen wir / daß sie bleiben) dise wort / sag ich / deutet er jhm also / daß er dise Eigenschafften nicht glaube in der persönlichen Vereinigung / sonder allein ausser derselbigen / das ist / wann die menschliche Natur ein eigne Person were / wie Petrus / Paulus / etc. so het sie auch menschliche Eigenschafften / aber also nit. BaldPag 45. aber will er der hoffnung sein (als der da weißt / daß er vns vnrecht thue) wir bekennen die menschliche Natur vnnd jhre Eigenschafften in der persönlichen vereinigung / vnd nicht ausser jhre. Vnnd mit solchen sophistischen Bößlin / da man jetzt dise / bald ein andere Meinung einem will aufftrechen / ists kein wunder / daß sein gestelter vbel geübter Colloquent / Martinus / verjrret ist / vnd nicht weißt / was eigentlich der status controuersiae vnnd der streitt / vnnd warauff er antworten müß / welches doch Hanfeld / als ein Meisterstuck am Rand rhümet. Jetzt aber ist diePag 45. frag / obs vnrecht vnd Ketzerey sey / wann man die menschliche Natur vnd jhre Eigenschafften in der persönlichen vereinigung absolutè / das ist / für fich selbs bedencke? Antwort / mit nichten. Dann hiemit mache ich auß der menschlichen Natur kein sondere Person / sonder ich zeige allein an / was die menschliche Natur / sine respectu ad Vnionem / vñ dann respectu Vnionis sey vñ habe / das ist / ich lehr allein / man müß vil anderst von der menschlichen Natur reden vnnd glauben / wie sie an jhr vnd für sich selbs