Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Magirus, Johannes: Christliche und getreue Warnung vor dem falschen calvinischen Wegweiser Georg Hanfelds. Tübingen, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite

Vnd ist solcher vnterscheid so offenbar / daß jn auch die Caluinisten selbs / wie auch Hanfeld / nicht gar läugnen dörffen.

Dann darumm / schreibt Caluinus / haben die Vätter gejrret / welcheIn Iohan. fol. 44. b. auß dem 6. Cap. Johannis geschlossen / daß man auch den jungen Kindern das Abendmal reichen müsse. Dann / spricht er / Christus prediget hie nicht vom Nachtmal / sonder von der immerwehrenden Gemeinschafft / welche wir ausser dem Nachtmal mit jhme haben. Vnnd Hanfeld auß dem Caluinischen Catechismo: So man jePag. 27[unleserliches Material - 1 Zeichen fehlt]. will ein wenig einen vnterscheid machen (zwischen der Niessung des Fleisches Christi / Johan. 6. vnnd im Abendmal) kan man sagen: daß Christi Fleisch vnnd Blut im Nachtmal essen vnnd trincken heisse / nicht allein mit gläubigem Hertzen vergebung der Sünden / vnnd ewiges Leben bekommen / (welches auch ausser dem Nachtmal geschicht) sonder auch darneben (jetz im Nachtmal) mit seinem gebenedeiten Leib je mehr vnnd mehr vereinigt werden / etc. Daß also jhr eigen Gewissen sie vberzeugt / daß dises Sacrament vil ein ander Gemeinschafft des Leibs Christi mit sich bringe / als von welcher Johan. 6. Cap. geschriben stehet. Darumb der Christliche Leser wol mercken soll / daß Hanfeld vergebenlich mit dem sechsten Capitel Johannts sich will behelffen / vnnd durch dasselbig Christi Einsatzung erklären / von welcher zwischen vns nicht vom nutzen des Abendmals / sonder von der wahren / wesentlichen Gegenwart des Leibs Christi der streit ist. Vnnd daß dises nichts anders / als eine Sophisterey sey / durch welche er sein böse sach will schmücken / in dem er Christi Leib vnnd Blut gar auß der Sacramentlichen Niessung (welche des Abendmals eigen ist / vnnd darüber heutigs tags gestritten würdt) nimpt / vnnd leere Zeichen / Brot vnd Wein vns da laßt / darfür er doch nicht will gehalten sein / wie man jetz ferrner sehen soll.

Dann er schreibt ferrner / das Sacramentliche essen sey / da derPag. 154. HErr die Wortzeichen / Brot vnd Wein / seinen Leib vnd Blut nenne / vnd dises geschehe mit dem Mund / der dieselbige Wortzeichen geniesse / vnd geschehe nicht mit dem Hertzen / sonder es (das Hertz) esse vnd trincke Christi wahren Leib vnd Blut an dem eusserlichen essen vnnd trincken Brots vnd Weins / geistlich vnd jnnerlich.

Vnd ist solcher vnterscheid so offenbar / daß jn auch die Caluinisten selbs / wie auch Hanfeld / nicht gar läugnen dörffen.

Dann darum̃ / schreibt Caluinus / haben die Vätter gejrret / welcheIn Iohan. fol. 44. b. auß dem 6. Cap. Johannis geschlossen / daß man auch den jungen Kindern das Abendmal reichen müsse. Dann / spricht er / Christus prediget hie nicht vom Nachtmal / sonder von der immerwehrenden Gemeinschafft / welche wir ausser dem Nachtmal mit jhme haben. Vnnd Hanfeld auß dem Caluinischen Catechismo: So man jePag. 27[unleserliches Material – 1 Zeichen fehlt]. will ein wenig einen vnterscheid machen (zwischen der Niessung des Fleisches Christi / Johan. 6. vnnd im Abendmal) kan man sagen: daß Christi Fleisch vnnd Blut im Nachtmal essen vnnd trincken heisse / nicht allein mit gläubigem Hertzen vergebung der Sünden / vnnd ewiges Leben bekommen / (welches auch ausser dem Nachtmal geschicht) sonder auch darneben (jetz im Nachtmal) mit seinem gebenedeiten Leib je mehr vnnd mehr vereinigt werden / etc. Daß also jhr eigen Gewissen sie vberzeugt / daß dises Sacrament vil ein ander Gemeinschafft des Leibs Christi mit sich bringe / als von welcher Johan. 6. Cap. geschriben stehet. Darumb der Christliche Leser wol mercken soll / daß Hanfeld vergebenlich mit dem sechsten Capitel Johannts sich will behelffen / vnnd durch dasselbig Christi Einsatzung erklären / von welcher zwischen vns nicht vom nutzen des Abendmals / sonder von der wahren / wesentlichen Gegenwart des Leibs Christi der streit ist. Vnnd daß dises nichts anders / als eine Sophisterey sey / durch welche er sein böse sach will schmücken / in dem er Christi Leib vnnd Blut gar auß der Sacramentlichen Niessung (welche des Abendmals eigen ist / vnnd darüber heutigs tags gestritten würdt) nimpt / vnnd leere Zeichen / Brot vnd Wein vns da laßt / darfür er doch nicht will gehalten sein / wie man jetz ferrner sehen soll.

Dann er schreibt ferrner / das Sacramentliche essen sey / da derPag. 154. HErr die Wortzeichen / Brot vnd Wein / seinen Leib vnd Blut nenne / vnd dises geschehe mit dem Mund / der dieselbige Wortzeichen geniesse / vnd geschehe nicht mit dem Hertzen / sonder es (das Hertz) esse vnd trincke Christi wahren Leib vnd Blut an dem eusserlichen essen vnnd trincken Brots vnd Weins / geistlich vnd jnnerlich.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0071" n="69"/>
        <p>Vnd ist solcher vnterscheid so offenbar / daß jn auch die Caluinisten selbs / wie
                     auch Hanfeld / nicht gar läugnen dörffen.</p>
        <p>Dann darum&#x0303; / schreibt Caluinus / haben die Vätter gejrret /
                         welche<note place="right">In Iohan. fol. 44. b.</note> auß dem 6.
                     Cap. Johannis geschlossen / daß man auch den jungen Kindern das Abendmal reichen
                     müsse. Dann / spricht er / Christus prediget hie nicht vom Nachtmal / sonder von
                     der immerwehrenden Gemeinschafft / welche wir ausser dem Nachtmal mit jhme
                     haben. Vnnd Hanfeld auß dem Caluinischen Catechismo: So man je<note place="right">Pag. 27<gap reason="illegible" unit="chars" quantity="1"/>.</note> will ein wenig einen vnterscheid
                     machen (zwischen der Niessung des Fleisches Christi / Johan. 6. vnnd im
                     Abendmal) kan man sagen: daß Christi Fleisch vnnd Blut im Nachtmal essen vnnd
                     trincken heisse / nicht allein mit gläubigem Hertzen vergebung der Sünden / vnnd
                     ewiges Leben bekommen / (welches auch ausser dem Nachtmal geschicht) sonder auch
                     darneben (jetz im Nachtmal) mit seinem gebenedeiten Leib je mehr vnnd mehr
                     vereinigt werden / etc. Daß also jhr eigen Gewissen sie vberzeugt / daß dises
                     Sacrament vil ein ander Gemeinschafft des Leibs Christi mit sich bringe / als
                     von welcher Johan. 6. Cap. geschriben stehet. Darumb der Christliche Leser wol
                     mercken soll / daß Hanfeld vergebenlich mit dem sechsten Capitel Johannts sich
                     will behelffen / vnnd durch dasselbig Christi Einsatzung erklären / von welcher
                     zwischen vns nicht vom nutzen des Abendmals / sonder von der wahren /
                     wesentlichen Gegenwart des Leibs Christi der streit ist. Vnnd daß dises nichts
                     anders / als eine Sophisterey sey / durch welche er sein böse sach will
                     schmücken / in dem er Christi Leib vnnd Blut gar auß der Sacramentlichen
                     Niessung (welche des Abendmals eigen ist / vnnd darüber heutigs tags gestritten
                     würdt) nimpt / vnnd leere Zeichen / Brot vnd Wein vns da laßt / darfür er doch
                     nicht will gehalten sein / wie man jetz ferrner sehen soll.</p>
        <p>Dann er schreibt ferrner / das Sacramentliche essen sey / da der<note place="right">Pag. 154.</note> HErr die Wortzeichen / Brot vnd Wein /
                     seinen Leib vnd Blut nenne / vnd dises geschehe mit dem Mund / der dieselbige
                     Wortzeichen geniesse / vnd geschehe nicht mit dem Hertzen / sonder es (das
                     Hertz) esse vnd trincke Christi wahren Leib vnd Blut an dem eusserlichen essen
                     vnnd trincken Brots vnd Weins / geistlich vnd jnnerlich.</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[69/0071] Vnd ist solcher vnterscheid so offenbar / daß jn auch die Caluinisten selbs / wie auch Hanfeld / nicht gar läugnen dörffen. Dann darum̃ / schreibt Caluinus / haben die Vätter gejrret / welche auß dem 6. Cap. Johannis geschlossen / daß man auch den jungen Kindern das Abendmal reichen müsse. Dann / spricht er / Christus prediget hie nicht vom Nachtmal / sonder von der immerwehrenden Gemeinschafft / welche wir ausser dem Nachtmal mit jhme haben. Vnnd Hanfeld auß dem Caluinischen Catechismo: So man je will ein wenig einen vnterscheid machen (zwischen der Niessung des Fleisches Christi / Johan. 6. vnnd im Abendmal) kan man sagen: daß Christi Fleisch vnnd Blut im Nachtmal essen vnnd trincken heisse / nicht allein mit gläubigem Hertzen vergebung der Sünden / vnnd ewiges Leben bekommen / (welches auch ausser dem Nachtmal geschicht) sonder auch darneben (jetz im Nachtmal) mit seinem gebenedeiten Leib je mehr vnnd mehr vereinigt werden / etc. Daß also jhr eigen Gewissen sie vberzeugt / daß dises Sacrament vil ein ander Gemeinschafft des Leibs Christi mit sich bringe / als von welcher Johan. 6. Cap. geschriben stehet. Darumb der Christliche Leser wol mercken soll / daß Hanfeld vergebenlich mit dem sechsten Capitel Johannts sich will behelffen / vnnd durch dasselbig Christi Einsatzung erklären / von welcher zwischen vns nicht vom nutzen des Abendmals / sonder von der wahren / wesentlichen Gegenwart des Leibs Christi der streit ist. Vnnd daß dises nichts anders / als eine Sophisterey sey / durch welche er sein böse sach will schmücken / in dem er Christi Leib vnnd Blut gar auß der Sacramentlichen Niessung (welche des Abendmals eigen ist / vnnd darüber heutigs tags gestritten würdt) nimpt / vnnd leere Zeichen / Brot vnd Wein vns da laßt / darfür er doch nicht will gehalten sein / wie man jetz ferrner sehen soll. In Iohan. fol. 44. b. Pag. 27_. Dann er schreibt ferrner / das Sacramentliche essen sey / da der HErr die Wortzeichen / Brot vnd Wein / seinen Leib vnd Blut nenne / vnd dises geschehe mit dem Mund / der dieselbige Wortzeichen geniesse / vnd geschehe nicht mit dem Hertzen / sonder es (das Hertz) esse vnd trincke Christi wahren Leib vnd Blut an dem eusserlichen essen vnnd trincken Brots vnd Weins / geistlich vnd jnnerlich. Pag. 154.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_warnung_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_warnung_1592/71
Zitationshilfe: Magirus, Johannes: Christliche und getreue Warnung vor dem falschen calvinischen Wegweiser Georg Hanfelds. Tübingen, 1592, S. 69. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_warnung_1592/71>, abgerufen am 21.11.2024.