Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Magirus, Johannes: Gründliche Widerlegung des unwahrhaftigen zwinglischen Buches, welches Magister Ambrosius Wolf unter dem Titel (Historie der Augsburger Konfession) in öffentlichem Druck ausgehen lassen. Tübingen, 1580.

Bild:
<< vorherige Seite

wertigkeit Christi glaubt / sonder daß es auch jetzund vnd vor zeiten die Griechische Kirch gehalten habe / wie der Canon in jrer Meß dasselb bezeuget / in wölchem der Priester außtrücklich bittet / daß durch verenderung des Brots / es der Leib Christi selbs werde. Vnd der Bischoff Bulgarius, wölcher / wie vns gedunckt / nicht ein vnebner Scribent ist / sagt lautter / daß das Brot nicht allein ein Figur sey / sonder werde war hafftig in das Fleisch Christi verwandelt. Biß hieher die Apologi.

Wer sihet hie nicht / daß Philippus in der Apologi an disem ort allein souil beweisen hat wöllen / daß in der Römischen vnd Griechischen Kirchen / je vnd allwegen ein wahre gegenwertigkeit des Leibs vnd Bluts Christi / sey geglaubet worden? Das ist die intention, vnangesehen / ob gleichwol ettliche Patres mögen villeicht die Transsubstantiationem geglaubt haben. Wiewol man solche jhre Reden auch wol Christlich dahin verstehn kan / daß sie mit dem wörtlin (verwandelt werden) nichts anderst gemeint / dann daß im heiligen Nachtmal das Brot vnd der Wein / aus dem gemeinen Natürlichen Gebrauch / zu einem andern vnd Himlischen Gebrauch gezogen werden: also daß nunmehr mit dem gesegneten Brot / der warhafftig wesentlich Leib Christi empfangen / vnd mit dem gesegneten Wein / das warhafftig vnd wesentlich Blut Christi getruncken werde. Darumb machen dise allegationes testimoniorum Graecae Ecclesiae weder die Augspurgische Confession / noch derselben Apologiam, Papistisch.

wertigkeit Christi glaubt / sonder daß es auch jetzund vnd vor zeiten die Griechische Kirch gehalten habe / wie der Canon in jrer Meß dasselb bezeuget / in wölchem der Priester außtrücklich bittet / daß durch verenderung des Brots / es der Leib Christi selbs werde. Vnd der Bischoff Bulgarius, wölcher / wie vns gedunckt / nicht ein vnebner Scribent ist / sagt lautter / daß das Brot nicht allein ein Figur sey / sonder werde war hafftig in das Fleisch Christi verwandelt. Biß hieher die Apologi.

Wer sihet hie nicht / daß Philippus in der Apologi an disem ort allein souil beweisen hat wöllen / daß in der Römischen vnd Griechischen Kirchen / je vnd allwegen ein wahre gegenwertigkeit des Leibs vnd Bluts Christi / sey geglaubet worden? Das ist die intention, vnangesehen / ob gleichwol ettliche Patres mögen villeicht die Transsubstantiationem geglaubt haben. Wiewol man solche jhre Reden auch wol Christlich dahin verstehn kan / daß sie mit dem wörtlin (verwandelt werden) nichts anderst gemeint / dann daß im heiligen Nachtmal das Brot vnd der Wein / aus dem gemeinen Natürlichen Gebrauch / zu einem andern vnd Himlischen Gebrauch gezogen werden: also daß nunmehr mit dem gesegneten Brot / der warhafftig wesentlich Leib Christi empfangen / vnd mit dem gesegneten Wein / das warhafftig vnd wesentlich Blut Christi getruncken werde. Darumb machen dise allegationes testimoniorum Graecae Ecclesiae weder die Augspurgische Confession / noch derselben Apologiam, Papistisch.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0039" n="27"/>
wertigkeit Christi glaubt / sonder daß es auch jetzund vnd                      vor zeiten die Griechische Kirch gehalten habe / wie der Canon in jrer Meß                      dasselb bezeuget / in wölchem der Priester außtrücklich bittet / daß durch                      verenderung des Brots / es der Leib Christi selbs werde. Vnd der Bischoff                      Bulgarius, wölcher / wie vns gedunckt / nicht ein vnebner Scribent ist / sagt                      lautter / daß das Brot nicht allein ein Figur sey / sonder werde war hafftig in                      das Fleisch Christi verwandelt. Biß hieher die Apologi.</p>
        <p>Wer sihet hie nicht / daß Philippus in der Apologi an disem ort allein souil                      beweisen hat wöllen / daß in der Römischen vnd Griechischen Kirchen / je vnd                      allwegen ein wahre gegenwertigkeit des Leibs vnd Bluts Christi / sey geglaubet                      worden? Das ist die intention, vnangesehen / ob gleichwol ettliche Patres mögen                      villeicht die Transsubstantiationem geglaubt haben. Wiewol man solche jhre Reden                      auch wol Christlich dahin verstehn kan / daß sie mit dem wörtlin (verwandelt                      werden) nichts anderst gemeint / dann daß im heiligen Nachtmal das Brot vnd der                      Wein / aus dem gemeinen Natürlichen Gebrauch / zu einem andern vnd Himlischen                      Gebrauch gezogen werden: also daß nunmehr mit dem gesegneten Brot / der                      warhafftig wesentlich Leib Christi empfangen / vnd mit dem gesegneten Wein / das                      warhafftig vnd wesentlich Blut Christi getruncken werde. Darumb machen dise                      allegationes testimoniorum Graecae Ecclesiae weder die Augspurgische Confession                      / noch derselben Apologiam, Papistisch.</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[27/0039] wertigkeit Christi glaubt / sonder daß es auch jetzund vnd vor zeiten die Griechische Kirch gehalten habe / wie der Canon in jrer Meß dasselb bezeuget / in wölchem der Priester außtrücklich bittet / daß durch verenderung des Brots / es der Leib Christi selbs werde. Vnd der Bischoff Bulgarius, wölcher / wie vns gedunckt / nicht ein vnebner Scribent ist / sagt lautter / daß das Brot nicht allein ein Figur sey / sonder werde war hafftig in das Fleisch Christi verwandelt. Biß hieher die Apologi. Wer sihet hie nicht / daß Philippus in der Apologi an disem ort allein souil beweisen hat wöllen / daß in der Römischen vnd Griechischen Kirchen / je vnd allwegen ein wahre gegenwertigkeit des Leibs vnd Bluts Christi / sey geglaubet worden? Das ist die intention, vnangesehen / ob gleichwol ettliche Patres mögen villeicht die Transsubstantiationem geglaubt haben. Wiewol man solche jhre Reden auch wol Christlich dahin verstehn kan / daß sie mit dem wörtlin (verwandelt werden) nichts anderst gemeint / dann daß im heiligen Nachtmal das Brot vnd der Wein / aus dem gemeinen Natürlichen Gebrauch / zu einem andern vnd Himlischen Gebrauch gezogen werden: also daß nunmehr mit dem gesegneten Brot / der warhafftig wesentlich Leib Christi empfangen / vnd mit dem gesegneten Wein / das warhafftig vnd wesentlich Blut Christi getruncken werde. Darumb machen dise allegationes testimoniorum Graecae Ecclesiae weder die Augspurgische Confession / noch derselben Apologiam, Papistisch.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_widerlegung_1580
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_widerlegung_1580/39
Zitationshilfe: Magirus, Johannes: Gründliche Widerlegung des unwahrhaftigen zwinglischen Buches, welches Magister Ambrosius Wolf unter dem Titel (Historie der Augsburger Konfession) in öffentlichem Druck ausgehen lassen. Tübingen, 1580, S. 27. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_widerlegung_1580/39>, abgerufen am 29.04.2024.