Mangoldt, Hans von: Die Lehre vom Unternehmergewinn. Leipzig, 1855.Unternehmergewinn Unternehmerlohn, der meistens für die Ober- Viele deutsche Schriftsteller nehmen jedoch einen zwi- Storch 1) stellt dieß mit einer gewissen Präcision gleich 1) Handbuch der Nationalwirthschaftslehre aus dem Französ. von Ran,
Hamburg 1819. Bd. I. 3. Buch. 13. Hauptstück. Unternehmergewinn Unternehmerlohn, der meiſtens fuͤr die Ober- Viele deutſche Schriftſteller nehmen jedoch einen zwi- Storch 1) ſtellt dieß mit einer gewiſſen Praͤciſion gleich 1) Handbuch der Nationalwirthſchaftslehre aus dem Franzöſ. von Ran,
Hamburg 1819. Bd. I. 3. Buch. 13. Hauptſtück. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0034" n="22"/> Unternehmergewinn Unternehmerlohn, der meiſtens fuͤr die Ober-<lb/> aufſicht und die damit zuſammenhaͤngenden Arbeitsthaͤtigkeiten<lb/> verdient werde, auf jeden Fall aber, auch wenn der Unterneh-<lb/> mer ſich gaͤnzlich durch einen beſoldeten Agenten wollte vertreten<lb/> laſſen, dadurch, daß ſein Name das ganze Unternehmen zuſam-<lb/> menhalte, daß er auch in letzter Inſtanz die Sorge und Ver-<lb/> antwortlichkeit dafuͤr trage. Deshalb gehorche der Unternehmer-<lb/> verdienſt auch weſentlich denſelben Naturgeſetzen, wie der Ar-<lb/> beitslohn. Indeſſen beſchraͤnkt Roſcher ſelbſt dieſe Anſicht durch<lb/> den Zuſatz, daß der Unternehmerlohn ſich von allen uͤbrigen<lb/> Einkommenszweigen allerdings inſofern unterſcheide, als er nie<lb/> ausbedungen werden koͤnne, vielmehr in dem Ueberſchuſſe be-<lb/> ſtehe, welchen der Ertrag der Unternehmung uͤber alle aus-<lb/> bedungenen oder landesuͤblich berechneten Grundrenten, Capital-<lb/> zinſen und andere Arbeitsloͤhne darbiete. Auch uͤberſieht Ro-<lb/> ſcher keineswegs, daß haͤufig ein Theil des Unternehmergewin-<lb/> nes Rente (Monopolgewinn. Die Bedeutung, in der wir dieſen<lb/> Ausdruck gebrauchen, ſ. unten im vierten Cap. Abth. <hi rendition="#aq">III</hi>) iſt, in-<lb/> dem er anerkennt, daß der große Unternehmer einen hoͤhern Lohn<lb/> fordern koͤnne, da es hierzu befaͤhigte Perſonen ſo aͤußerſt we-<lb/> nige gebe.</p><lb/> <p>Viele deutſche Schriftſteller nehmen jedoch einen zwi-<lb/> ſchen der franzoͤſiſchen und der engliſchen Anſchauung mitten<lb/> inne liegenden Standpunkt ein, indem ſie ſowohl perſoͤnliche<lb/> Thaͤtigkeit als Capitalverwendung als fuͤr den Unternehmer<lb/> weſentlich anſehen. Hierher gehoͤren Storch, v. Hermann,<lb/> Rau und Eiſelen.</p><lb/> <p><hi rendition="#g">Storch</hi><note place="foot" n="1)">Handbuch der Nationalwirthſchaftslehre aus dem Franzöſ. von Ran,<lb/> Hamburg 1819. Bd. <hi rendition="#aq">I.</hi> 3. Buch. 13. Hauptſtück.</note> ſtellt dieß mit einer gewiſſen Praͤciſion gleich<lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [22/0034]
Unternehmergewinn Unternehmerlohn, der meiſtens fuͤr die Ober-
aufſicht und die damit zuſammenhaͤngenden Arbeitsthaͤtigkeiten
verdient werde, auf jeden Fall aber, auch wenn der Unterneh-
mer ſich gaͤnzlich durch einen beſoldeten Agenten wollte vertreten
laſſen, dadurch, daß ſein Name das ganze Unternehmen zuſam-
menhalte, daß er auch in letzter Inſtanz die Sorge und Ver-
antwortlichkeit dafuͤr trage. Deshalb gehorche der Unternehmer-
verdienſt auch weſentlich denſelben Naturgeſetzen, wie der Ar-
beitslohn. Indeſſen beſchraͤnkt Roſcher ſelbſt dieſe Anſicht durch
den Zuſatz, daß der Unternehmerlohn ſich von allen uͤbrigen
Einkommenszweigen allerdings inſofern unterſcheide, als er nie
ausbedungen werden koͤnne, vielmehr in dem Ueberſchuſſe be-
ſtehe, welchen der Ertrag der Unternehmung uͤber alle aus-
bedungenen oder landesuͤblich berechneten Grundrenten, Capital-
zinſen und andere Arbeitsloͤhne darbiete. Auch uͤberſieht Ro-
ſcher keineswegs, daß haͤufig ein Theil des Unternehmergewin-
nes Rente (Monopolgewinn. Die Bedeutung, in der wir dieſen
Ausdruck gebrauchen, ſ. unten im vierten Cap. Abth. III) iſt, in-
dem er anerkennt, daß der große Unternehmer einen hoͤhern Lohn
fordern koͤnne, da es hierzu befaͤhigte Perſonen ſo aͤußerſt we-
nige gebe.
Viele deutſche Schriftſteller nehmen jedoch einen zwi-
ſchen der franzoͤſiſchen und der engliſchen Anſchauung mitten
inne liegenden Standpunkt ein, indem ſie ſowohl perſoͤnliche
Thaͤtigkeit als Capitalverwendung als fuͤr den Unternehmer
weſentlich anſehen. Hierher gehoͤren Storch, v. Hermann,
Rau und Eiſelen.
Storch 1) ſtellt dieß mit einer gewiſſen Praͤciſion gleich
1) Handbuch der Nationalwirthſchaftslehre aus dem Franzöſ. von Ran,
Hamburg 1819. Bd. I. 3. Buch. 13. Hauptſtück.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/mangoldt_unternehmergewinn_1855 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/mangoldt_unternehmergewinn_1855/34 |
Zitationshilfe: | Mangoldt, Hans von: Die Lehre vom Unternehmergewinn. Leipzig, 1855, S. 22. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mangoldt_unternehmergewinn_1855/34>, abgerufen am 01.09.2024. |