Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Marbach, Timotheus u. a.: Refutatio Irenaei. Gründlicher Bericht auf das Examen M. Christophori Irenei, so er Anno 1581 wider den ersten Artikel des christlichen Konkordienbuchs von der Erbsünde durch offenen Druck ausgesprengt. Heidelberg, 1583.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

man der Schrifft nach also vnderschiedlich von der Erbsünde vnnd Erlösung der Menschlichen Natur von der Erbsünde redet / Christo seine gebürliche Ehre gegeben werde. Vnd werden diese Leut freylich zu seiner Zeit einen harten Standt darumb außstehen müssen / wo sie nicht in der Gnaden Zeit Busse thun / daß sie solche grewliche Lästerung / daß nemmlich Christus die Erbsünde selbst erlöset habe / so halsstarrig vnd ohne eynigen Grundt der Warheit verteidiget haben.

Verantwortunge deß Grundes auß dem dritten Artickel deß Glaubens von der Heiligung / daß die Erbsünde nicht vnser verderbte Natur selbst sey / sondern eine tieffe Verderderbung derselben / daruon wir abgewaschen vnd gereiniget werden / etc.

VNser oder deß Christlichen Concordi Buchs Argument ist dieses:

Woruon Gott den Menschen abweschet / reyniget vnd heyliget / das ist der Mensch selbst nicht: Von der Erbsünde aber weschet vns Gott der Heilige Geist abe / reyniget vnd heiliget vns.

Derwegen so kan ja die Erbsünde der Mensch selber nicht seyn. Dieses Argument ist vnaufflößlich vnnd vnwidersprechlich wahr / wie es hernach ferrner soll dargethan werden.

Das Gegentheil bekennet auch selbst / daß vnser Schlußrede gut / wanns wahr were / daß ein Vnderscheid zwischen der verderbten Natur vnd der Erbsünde selbst / etc. were. Vermeynt aber / es sey keiner. Darumb könne es nicht bestehen.

man der Schrifft nach also vnderschiedlich von der Erbsünde vnnd Erlösung der Menschlichen Natur von der Erbsünde redet / Christo seine gebürliche Ehre gegeben werde. Vnd werden diese Leut freylich zu seiner Zeit einen harten Standt darumb außstehen müssen / wo sie nicht in der Gnaden Zeit Busse thun / daß sie solche grewliche Lästerung / daß nem̃lich Christus die Erbsünde selbst erlöset habe / so halsstarrig vnd ohne eynigen Grundt der Warheit verteidiget haben.

Verantwortunge deß Grundes auß dem dritten Artickel deß Glaubens von der Heiligung / daß die Erbsünde nicht vnser verderbte Natur selbst sey / sondern eine tieffe Verderderbung derselben / daruon wir abgewaschen vnd gereiniget werden / etc.

VNser oder deß Christlichen Concordi Buchs Argument ist dieses:

Woruon Gott den Menschen abweschet / reyniget vnd heyliget / das ist der Mensch selbst nicht: Von der Erbsünde aber weschet vns Gott der Heilige Geist abe / reyniget vnd heiliget vns.

Derwegen so kan ja die Erbsünde der Mensch selber nicht seyn. Dieses Argument ist vnaufflößlich vnnd vnwidersprechlich wahr / wie es hernach ferrner soll dargethan werden.

Das Gegentheil bekennet auch selbst / daß vnser Schlußrede gut / wanns wahr were / daß ein Vnderscheid zwischen der verderbten Natur vnd der Erbsünde selbst / etc. were. Vermeynt aber / es sey keiner. Darumb könne es nicht bestehen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0105" n="47"/>
man der Schrifft nach also vnderschiedlich von der Erbsünde vnnd Erlösung der                      Menschlichen Natur von der Erbsünde redet / Christo seine gebürliche Ehre                      gegeben werde. Vnd werden diese Leut freylich zu seiner Zeit einen harten Standt                      darumb außstehen müssen / wo sie nicht in der Gnaden Zeit Busse thun / daß sie                      solche grewliche Lästerung / daß nem&#x0303;lich Christus die Erbsünde                      selbst erlöset habe / so halsstarrig vnd ohne eynigen Grundt der Warheit                      verteidiget haben.</p>
      </div>
      <div>
        <head>Verantwortunge deß Grundes auß dem dritten Artickel deß Glaubens von der                      Heiligung / daß die Erbsünde nicht vnser verderbte Natur selbst sey / sondern                      eine tieffe Verderderbung derselben / daruon wir abgewaschen vnd gereiniget                      werden / etc.</head><lb/>
        <p>VNser oder deß Christlichen Concordi Buchs Argument ist dieses:</p>
        <p>Woruon Gott den Menschen abweschet / reyniget vnd heyliget / das ist der Mensch                      selbst nicht: Von der Erbsünde aber weschet vns Gott der Heilige Geist abe /                      reyniget vnd heiliget vns.</p>
        <p>Derwegen so kan ja die Erbsünde der Mensch selber nicht seyn. Dieses Argument ist                      vnaufflößlich vnnd vnwidersprechlich wahr / wie es hernach ferrner soll                      dargethan werden.</p>
        <p>Das Gegentheil bekennet auch selbst / daß vnser Schlußrede gut / wanns wahr were                      / daß ein Vnderscheid zwischen der verderbten Natur vnd der Erbsünde selbst /                      etc. were. Vermeynt aber / es sey keiner. Darumb könne es nicht bestehen.</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[47/0105] man der Schrifft nach also vnderschiedlich von der Erbsünde vnnd Erlösung der Menschlichen Natur von der Erbsünde redet / Christo seine gebürliche Ehre gegeben werde. Vnd werden diese Leut freylich zu seiner Zeit einen harten Standt darumb außstehen müssen / wo sie nicht in der Gnaden Zeit Busse thun / daß sie solche grewliche Lästerung / daß nem̃lich Christus die Erbsünde selbst erlöset habe / so halsstarrig vnd ohne eynigen Grundt der Warheit verteidiget haben. Verantwortunge deß Grundes auß dem dritten Artickel deß Glaubens von der Heiligung / daß die Erbsünde nicht vnser verderbte Natur selbst sey / sondern eine tieffe Verderderbung derselben / daruon wir abgewaschen vnd gereiniget werden / etc. VNser oder deß Christlichen Concordi Buchs Argument ist dieses: Woruon Gott den Menschen abweschet / reyniget vnd heyliget / das ist der Mensch selbst nicht: Von der Erbsünde aber weschet vns Gott der Heilige Geist abe / reyniget vnd heiliget vns. Derwegen so kan ja die Erbsünde der Mensch selber nicht seyn. Dieses Argument ist vnaufflößlich vnnd vnwidersprechlich wahr / wie es hernach ferrner soll dargethan werden. Das Gegentheil bekennet auch selbst / daß vnser Schlußrede gut / wanns wahr were / daß ein Vnderscheid zwischen der verderbten Natur vnd der Erbsünde selbst / etc. were. Vermeynt aber / es sey keiner. Darumb könne es nicht bestehen.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583/105
Zitationshilfe: Marbach, Timotheus u. a.: Refutatio Irenaei. Gründlicher Bericht auf das Examen M. Christophori Irenei, so er Anno 1581 wider den ersten Artikel des christlichen Konkordienbuchs von der Erbsünde durch offenen Druck ausgesprengt. Heidelberg, 1583, S. 47. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583/105>, abgerufen am 24.11.2024.