Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Marbach, Timotheus u. a.: Refutatio Irenaei. Gründlicher Bericht auf das Examen M. Christophori Irenei, so er Anno 1581 wider den ersten Artikel des christlichen Konkordienbuchs von der Erbsünde durch offenen Druck ausgesprengt. Heidelberg, 1583.

Bild:
<< vorherige Seite

recht / vnheilig vnd vnrein / etc. Vnd in solchem rechten Verstande ist vns das Wort (Sünde) nicht zuwider: Aber in dem Gottslästerlichen Verstande / daß es so viel heissen soll / als die Sünde selbst seyn / können noch sollen wirs nicht passieren lassen / wir wolten dann die Artickel deß Glaubens / von der Schöpffung / Menschwerdung / Erlösung vnnd Heiligung / etc. wegwerffen vnnd gantz vernichtigen.

Auff die leppische obiection / wann vnser Natur vnnd Wesen nicht Sünde oder die Erbsünde were / etc. So müste sie gerecht vnnd heilig / etc. seyn / ist droben bestendig geantwortet / vnnötig dieses Orts zu erwidern.

Lutherus (spricht das Gegentheil) dringet in seinem Genesi vnd seruo arbitrio drauff / daß / wo deß Menschen Natur vnnd Wesen nach dem Fall nicht Sünde / das ist / vngerecht sey / etc. So sey Christus ein vergeblicher Erlöser / etc.

Antwort: Lutheri Lehr in diesem Stück ist recht vnd wahr / daß / wann der Mensch nicht Sünde / das ist / vngerecht were / daß Christus ein vergeblicher Erlöser were. Aber wie beweiset das / daß die verderbte Natur die Sünde selbst sey / vnd daß Christus die Erbsünde selbst erlöset / welchs jhm das Gegentheil zu beweisen fürgenommen? Denn Sünde / das ist / vngerecht seyn / heißt noch lange nicht so viel / als die Vngerechtigkeit oder Sünde selbst seyn / wie nun offt angezeigt.

Stellet das Gegentheil ein lang Geschwetz an / daß wir nachV. 3. fac. 2. dem Fall ein verdorben Werck seyn / welches kein rechtschaffener Christ oder Lehrer verleugnet. Es beweiset aber dadurch seine proposition im geringsten nicht / daß nemmlich darauß folgen müsse / daß wahr sey / daß Christus die Erbsünde erlöset.

Dann / lieber / wie schleust sich das: Wir sind nach dem Fall ein verdorben Werck / Ergo so hat Christus die Erbsünde erlöset / Daß wir ein verdorben Werck sind nach

recht / vnheilig vnd vnrein / etc. Vnd in solchem rechten Verstande ist vns das Wort (Sünde) nicht zuwider: Aber in dem Gottslästerlichen Verstande / daß es so viel heissen soll / als die Sünde selbst seyn / können noch sollen wirs nicht passieren lassen / wir wolten dann die Artickel deß Glaubens / von der Schöpffung / Menschwerdung / Erlösung vnnd Heiligung / etc. wegwerffen vnnd gantz vernichtigen.

Auff die leppische obiection / wann vnser Natur vnnd Wesen nicht Sünde oder die Erbsünde were / etc. So müste sie gerecht vnnd heilig / etc. seyn / ist droben bestendig geantwortet / vnnötig dieses Orts zu erwidern.

Lutherus (spricht das Gegentheil) dringet in seinem Genesi vñ seruo arbitrio drauff / daß / wo deß Menschen Natur vnnd Wesen nach dem Fall nicht Sünde / das ist / vngerecht sey / etc. So sey Christus ein vergeblicher Erlöser / etc.

Antwort: Lutheri Lehr in diesem Stück ist recht vnd wahr / daß / wann der Mensch nicht Sünde / das ist / vngerecht were / daß Christus ein vergeblicher Erlöser were. Aber wie beweiset das / daß die verderbte Natur die Sünde selbst sey / vnd daß Christus die Erbsünde selbst erlöset / welchs jhm das Gegentheil zu beweisen fürgenommen? Denn Sünde / das ist / vngerecht seyn / heißt noch lange nicht so viel / als die Vngerechtigkeit oder Sünde selbst seyn / wie nun offt angezeigt.

Stellet das Gegentheil ein lang Geschwetz an / daß wir nachV. 3. fac. 2. dem Fall ein verdorben Werck seyn / welches kein rechtschaffener Christ oder Lehrer verleugnet. Es beweiset aber dadurch seine proposition im geringsten nicht / daß nem̃lich darauß folgen müsse / daß wahr sey / daß Christus die Erbsünde erlöset.

Dann / lieber / wie schleust sich das: Wir sind nach dem Fall ein verdorben Werck / Ergo so hat Christus die Erbsünde erlöset / Daß wir ein verdorben Werck sind nach

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0087" n="38"/>
recht / vnheilig vnd vnrein / etc. Vnd in solchem rechten Verstande                      ist vns das Wort (Sünde) nicht zuwider: Aber in dem Gottslästerlichen Verstande                      / daß es so viel heissen soll / als die Sünde selbst seyn / können noch sollen                      wirs nicht passieren lassen / wir wolten dann die Artickel deß Glaubens / von                      der Schöpffung / Menschwerdung / Erlösung vnnd Heiligung / etc. wegwerffen vnnd                      gantz vernichtigen.</p>
        <p>Auff die leppische obiection / wann vnser Natur vnnd Wesen nicht Sünde oder die                      Erbsünde were / etc. So müste sie gerecht vnnd heilig / etc. seyn / ist droben                      bestendig geantwortet / vnnötig dieses Orts zu erwidern.</p>
        <p>Lutherus (spricht das Gegentheil) dringet in seinem Genesi vn&#x0303;                      seruo arbitrio drauff / daß / wo deß Menschen Natur vnnd Wesen nach dem Fall                      nicht Sünde / das ist / vngerecht sey / etc. So sey Christus ein vergeblicher                      Erlöser / etc.</p>
        <p>Antwort: Lutheri Lehr in diesem Stück ist recht vnd wahr / daß / wann der Mensch                      nicht Sünde / das ist / vngerecht were / daß Christus ein vergeblicher Erlöser                      were. Aber wie beweiset das / daß die verderbte Natur die Sünde selbst sey / vnd                      daß Christus die Erbsünde selbst erlöset / welchs jhm das Gegentheil zu beweisen                      fürgenommen? Denn Sünde / das ist / vngerecht seyn / heißt noch lange nicht so                      viel / als die Vngerechtigkeit oder Sünde selbst seyn / wie nun offt                      angezeigt.</p>
        <p>Stellet das Gegentheil ein lang Geschwetz an / daß wir nach<note place="right">V. 3. fac. 2.</note> dem Fall ein verdorben Werck seyn                      / welches kein rechtschaffener Christ oder Lehrer verleugnet. Es beweiset aber                      dadurch seine proposition im geringsten nicht / daß nem&#x0303;lich                      darauß folgen müsse / daß wahr sey / daß Christus die Erbsünde erlöset.</p>
        <p>Dann / lieber / wie schleust sich das: Wir sind nach dem Fall ein verdorben Werck                      / Ergo so hat Christus die Erbsünde erlöset / Daß wir ein verdorben Werck sind                      nach
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[38/0087] recht / vnheilig vnd vnrein / etc. Vnd in solchem rechten Verstande ist vns das Wort (Sünde) nicht zuwider: Aber in dem Gottslästerlichen Verstande / daß es so viel heissen soll / als die Sünde selbst seyn / können noch sollen wirs nicht passieren lassen / wir wolten dann die Artickel deß Glaubens / von der Schöpffung / Menschwerdung / Erlösung vnnd Heiligung / etc. wegwerffen vnnd gantz vernichtigen. Auff die leppische obiection / wann vnser Natur vnnd Wesen nicht Sünde oder die Erbsünde were / etc. So müste sie gerecht vnnd heilig / etc. seyn / ist droben bestendig geantwortet / vnnötig dieses Orts zu erwidern. Lutherus (spricht das Gegentheil) dringet in seinem Genesi vñ seruo arbitrio drauff / daß / wo deß Menschen Natur vnnd Wesen nach dem Fall nicht Sünde / das ist / vngerecht sey / etc. So sey Christus ein vergeblicher Erlöser / etc. Antwort: Lutheri Lehr in diesem Stück ist recht vnd wahr / daß / wann der Mensch nicht Sünde / das ist / vngerecht were / daß Christus ein vergeblicher Erlöser were. Aber wie beweiset das / daß die verderbte Natur die Sünde selbst sey / vnd daß Christus die Erbsünde selbst erlöset / welchs jhm das Gegentheil zu beweisen fürgenommen? Denn Sünde / das ist / vngerecht seyn / heißt noch lange nicht so viel / als die Vngerechtigkeit oder Sünde selbst seyn / wie nun offt angezeigt. Stellet das Gegentheil ein lang Geschwetz an / daß wir nach dem Fall ein verdorben Werck seyn / welches kein rechtschaffener Christ oder Lehrer verleugnet. Es beweiset aber dadurch seine proposition im geringsten nicht / daß nem̃lich darauß folgen müsse / daß wahr sey / daß Christus die Erbsünde erlöset. V. 3. fac. 2. Dann / lieber / wie schleust sich das: Wir sind nach dem Fall ein verdorben Werck / Ergo so hat Christus die Erbsünde erlöset / Daß wir ein verdorben Werck sind nach

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583/87
Zitationshilfe: Marbach, Timotheus u. a.: Refutatio Irenaei. Gründlicher Bericht auf das Examen M. Christophori Irenei, so er Anno 1581 wider den ersten Artikel des christlichen Konkordienbuchs von der Erbsünde durch offenen Druck ausgesprengt. Heidelberg, 1583, S. 38. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marbach_refutatio_1583/87>, abgerufen am 19.05.2024.