Marx, Karl: Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. 2. Aufl. Hamburg, 1869.

Die Majorität des Parlaments erklärte sich so gegen die Verfassung,
aber diese Verfassung selbst erklärte sich für die Minorität, und ihren
Beschluß für bindend. Hatte aber die Ordnungspartei nicht am 31. Mai
1850, nicht am 13. Juni 1849 die Verfassung der parlamentarischen Ma¬
jorität untergeordnet? Beruhte ihre ganze bisherige Politik nicht auf der
Unterordnung der Verfassungsparagraphen unter die parlamentarischen
Majoritätsbeschlüsse? Hatte sie den alttestamentarischen Aberglauben an den
Buchstaben des Gesetzes nicht den Demokraten überlassen und an den De¬
mokraten gezüchtigt? In diesem Augenblicke aber hieß Revision der Ver¬
fassung nichts Andres, als Fortdauer der präsidentiellen Gewalt, wie Fort¬
dauer der Verfassung nichts Andres hieß als Absetzung Bonaparte's. Das
Parlament hatte sich für ihn erklärt, aber die Verfassung erklärte sich gegen
das Parlament. Er handelte also im Sinne des Parlaments, wenn er die
Verfassung zerriß, und er handelte im Sinne der Verfassung, wenn er das
Parlament auseinanderjagte.

Das Parlament hatte die Verfassung und mit ihr seine eigene Herrschaft
"außerhalb der Majorität" erklärt, es hatte durch seinen Beschluß die Ver¬
fassung aufgehoben und die präsidentielle Gewalt verlängert und zugleich er¬
klärt, daß weder die eine sterben noch die andre leben könne, so lange es
selbst fortbestehe. Die Füße derer, die es begraben sollten, standen vor der
Thüre. Während es die Revision debattirte, entfernte Bonaparte den
General Baraguay d'Hilliers, der sich unschlüssig zeigte, von dem Kommando
der ersten Militärdivision und ernannte an seine Stelle den General Magnan,
den Sieger von Lyon, den Helden der Dezembertage, eine seiner Kreaturen,
die sich schon unter Louis Philipp bei Gelegenheit der Expedition von Bou¬
logne mehr oder minder für ihn kompromittirt hatte.

Die Ordnungspartei bewies durch ihren Beschluß über die Revision,
daß sie weder zu herrschen noch zu dienen, weder zu leben noch zu sterben,
weder die Republik zu ertragen noch sie umzustürzen, weder die Verfassung
aufrecht zu erhalten noch sie über den Haufen zu werfen, weder mit dem
Präsidenten zusammenzuwirken noch mit ihm zu brechen verstand. Von wem

Die Majorität des Parlaments erklärte ſich ſo gegen die Verfaſſung,
aber dieſe Verfaſſung ſelbſt erklärte ſich für die Minorität, und ihren
Beſchluß für bindend. Hatte aber die Ordnungspartei nicht am 31. Mai
1850, nicht am 13. Juni 1849 die Verfaſſung der parlamentariſchen Ma¬
jorität untergeordnet? Beruhte ihre ganze bisherige Politik nicht auf der
Unterordnung der Verfaſſungsparagraphen unter die parlamentariſchen
Majoritätsbeſchlüſſe? Hatte ſie den altteſtamentariſchen Aberglauben an den
Buchſtaben des Geſetzes nicht den Demokraten überlaſſen und an den De¬
mokraten gezüchtigt? In dieſem Augenblicke aber hieß Reviſion der Ver¬
faſſung nichts Andres, als Fortdauer der präſidentiellen Gewalt, wie Fort¬
dauer der Verfaſſung nichts Andres hieß als Abſetzung Bonaparte's. Das
Parlament hatte ſich für ihn erklärt, aber die Verfaſſung erklärte ſich gegen
das Parlament. Er handelte alſo im Sinne des Parlaments, wenn er die
Verfaſſung zerriß, und er handelte im Sinne der Verfaſſung, wenn er das
Parlament auseinanderjagte.

Das Parlament hatte die Verfaſſung und mit ihr ſeine eigene Herrſchaft
„außerhalb der Majorität“ erklärt, es hatte durch ſeinen Beſchluß die Ver¬
faſſung aufgehoben und die präſidentielle Gewalt verlängert und zugleich er¬
klärt, daß weder die eine ſterben noch die andre leben könne, ſo lange es
ſelbſt fortbeſtehe. Die Füße derer, die es begraben ſollten, ſtanden vor der
Thüre. Während es die Reviſion debattirte, entfernte Bonaparte den
General Baraguay d'Hilliers, der ſich unſchlüſſig zeigte, von dem Kommando
der erſten Militärdiviſion und ernannte an ſeine Stelle den General Magnan,
den Sieger von Lyon, den Helden der Dezembertage, eine ſeiner Kreaturen,
die ſich ſchon unter Louis Philipp bei Gelegenheit der Expedition von Bou¬
logne mehr oder minder für ihn kompromittirt hatte.

Die Ordnungspartei bewies durch ihren Beſchluß über die Reviſion,
daß ſie weder zu herrſchen noch zu dienen, weder zu leben noch zu ſterben,
weder die Republik zu ertragen noch ſie umzuſtürzen, weder die Verfaſſung
aufrecht zu erhalten noch ſie über den Haufen zu werfen, weder mit dem
Präſidenten zuſammenzuwirken noch mit ihm zu brechen verſtand. Von wem